parce que si c'est remplit de bugs j'ai pas envie de graver la mandrake 9.0 rc

ben pas vraiment
sinon ca s appelerai pas une RC...

Si c'est pas fiable, il y aura correction de bugs et une nouvelle RC.
 
Si c'est fiable, la RC deviendra la version finale. Normalement, dans le principe des RC, c'est juste le numero de version qui change entre la dernière RC et la finale. c'est pour ça que l'on parle de Release Candidate.

t'es pas a une semaine pret attend la finale elle devrait sorti dans quelques jours sinon j'utilise la RC elle est pas mal et stable ....
Si tu prend la RC quand meme tu pourras si tu trouves des bugs les corrigers qaund la 9 sortira en final en remplacant tes sources urpmi par les sources de la 9  
@++

c'est pas encore prêt.
le premier truc que j'ai essayé et qui a foiré c'est que drakconf. Il a simplement refusé de se lancer. Le .rpm semblait incomplet (il manquait quelque .png). Une fois réparé (j'ai récupéré la version cooker) ça à l'air de tenir la route dans l'ensemble.
J'ai pas testé tous les recoins mais un peu patience et ça devrait être très bien.

Pour le coup de Drakconf qui plante, c'est expliqué sur le site de Mandrake : il ne se lance pas si on a un graveur.

Et on peut faire une mise a jour sans pb d'une rc a la finale ?

 
Avec urpmi, il parait que c'est possible.

 
 
Mandrake commence à s'enfoncer avec drakconf, moi par exemple j'avais été assez choqué par le bug du curseur qui se bloquait et qui est resté sur au moins trois générations de mandrake et qui est toujours présent d'ailleur!
 
J'adore mandrake mais à mon avis si mdk10 n'est pas un produit finalisé, il ferait mieux de mettre la clé sous la porte

 
surtout que les 600 employés de redhat, après avoir réussi sur les serveurs, risquent de faire mal avec le distrib orientée desktop (limbo 7.4)