Bon vu les galeres de certains avec le nfs, je me decide a ecrire un petit topic sur le sujet:
 
Qu'est-ce que le nfs ??
c'est un systeme pour exporter des donnees a la facon du partage de fichiers windows, mais en mieux !!
 
 - il gere les droits !
 - il est commun aux systemes unix !
 - il est beaucoup plus robuste (200 users sans sourciller !!)
 
 
Que faut-il pour creer un partage nfs ??
Cote serveur:
 - portmap (necessite tcp_wrappers)
 - rpc.mountd (necessite portmap lance pour fonctionner correctement)
 - rpc.nfsd (necessite rpc.mountd pour fonctionner)
 
il faut renseigner /etc/export comme suit:
 
/chemin_du_systeme_a_exporter hotes_autorises(options)
 
les options peuvent etre(les principales): ro, rw, no_root_squash
 
pour mettre a jour les repertoires exportes: exportfs -ra
 
Cote client:
 - portmap (necessite tcp_wrappers)
 - rpc.mountd (necessite portmap demarre)
 
pour monter un systeme nfs:
mount addresse_du_serveur: /repertoire_partage /mount_point
 
Attention: si les utilisateurs n'ont pas les memes uid/gid cote client et serveur, il faut lancer rpc.ugidd en plus, il s'occupera de faire la conversion !!
 
edit: pour eteindre le serveur, il faut umount tous les clients avant !!
 
Voila, ceci est maintenant le topic officiel sur le nfs !!

UP    
 
(ce topic est un bide)

apolon34 a écrit a écrit : UP       (ce topic est un bide)

 
Ce qui manque a NFS c'est quelque chose qui ne coute pas 100$ US pour l'intégré a Windows.

 
de toute facon le jour ou windows sera conforme avec les standards informatiques ....

Bonne idée ce topic en fait !!!
 
C'est vrai que l'intégration à windows serait utile, mais c'est pas demain la veille... Dans ce cas, ce serait la mort direct de netbios, netbeui, et de tout le système réseau local microsoft.
Et ca, microsoft ne le veut pas.
Nfs est pratique car c'est totalement transparent pour l'utilisateur, et ca, c'est vraiment fort !!!

Au passage, si on n'utilise pas NIS pour propager les comptes depuis un serveur central, il vaut mieux utiliser rpc.ugidd. Ce démon fait la conversion entre les noms d'utilisateur et les numéros de comptes.

ca se met a la place de quoi ?

  rohh ce troll

Bah c'est en plus. Si tu veux exporter des fichiers avec des permissions par utilisateur, tu as 3 solutions :
- t'assurer à la mimine que les comptes sur toutes les machines sont équivalents ;
- utiliser NIS ou un équivalent comme LDAP ;
- utiliser rpc.ugidd.

 
ok merci bien !!

 
AMA d ailleurs Ldap est une solution bcq plus puissante que nis pour des grosses archi

Oui, mais pour les grosses architectures.
Parce que pour 10 machines, tu peux mettre en route un NIS qui marche en 5 minutes, ce n'est pas vraiment le cas avec LDAP...

dans les vs server de windows t'as nfs

 
Non, Microsoft veut qu'on paye 99$ US pour "Services for Unix 3.0". La partie NFS et Interix est génial, mais pour le reste, bof, me tente pas vraiment de rouler X11R5 par dessus Windows... Pour ceux que sa intéresse.
 
http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp
 
Un petit download de 150mb plus tard, on as une version d'évaluation 120 jours...  
 
Quelqu'un connais un bon client NFS pour Windows compatible W2K/XP?

 
NIS niveau sécu c'est lamentable, c'est le prix de la simplicité et de la commodité

Note, c'est pareil pour NFS. Globalement, tous les services RPC sont à réserver aux réseaux locaux dont la connectivité est entièrement contrôlée.