NIS niveau sécu c'est lamentable, c'est le prix de la simplicité et de la commodité
Note, c'est pareil pour NFS. Globalement, tous les services RPC sont à réserver aux réseaux locaux dont la connectivité est entièrement contrôlée.
C_Po_Ma_Faute
Jar Jar a écrit a écrit :
Oui, mais pour les grosses architectures.
Parce que pour 10 machines, tu peux mettre en route un NIS qui marche en 5 minutes, ce n'est pas vraiment le cas avec LDAP...
NIS niveau sécu c'est lamentable, c'est le prix de la simplicité et de la commodité
merankal
Eclipse a écrit a écrit :
Bonne idée ce topic en fait !!!
C'est vrai que l'intégration à windows serait utile, mais c'est pas demain la veille... Dans ce cas, ce serait la mort direct de netbios, netbeui, et de tout le système réseau local microsoft.
Et ca, microsoft ne le veut pas.
Nfs est pratique car c'est totalement transparent pour l'utilisateur, et ca, c'est vraiment fort !!!
Non, Microsoft veut qu'on paye 99$ US pour "Services for Unix 3.0". La partie NFS et Interix est génial, mais pour le reste, bof, me tente pas vraiment de rouler X11R5 par dessus Windows... Pour ceux que sa intéresse.
Un petit download de 150mb plus tard, on as une version d'évaluation 120 jours...
Quelqu'un connais un bon client NFS pour Windows compatible W2K/XP?
Buchu
dans les vs server de windows t'as nfs
Jar Jar
houplaboom42 a écrit a écrit :
AMA d ailleurs Ldap est une solution bcq plus puissante que nis pour des grosses archi
Oui, mais pour les grosses architectures.
Parce que pour 10 machines, tu peux mettre en route un NIS qui marche en 5 minutes, ce n'est pas vraiment le cas avec LDAP...
houplaboom42
Jar Jar a écrit a écrit :
Bah c'est en plus. Si tu veux exporter des fichiers avec des permissions par utilisateur, tu as 3 solutions :
- t'assurer à la mimine que les comptes sur toutes les machines sont équivalents ;
- utiliser NIS ou un équivalent comme LDAP ;
- utiliser rpc.ugidd.
AMA d ailleurs Ldap est une solution bcq plus puissante que nis pour des grosses archi
apolon34
Jar Jar a écrit a écrit :
Bah c'est en plus. Si tu veux exporter des fichiers avec des permissions par utilisateur, tu as 3 solutions :
- t'assurer à la mimine que les comptes sur toutes les machines sont équivalents ;
- utiliser NIS ou un équivalent comme LDAP ;
- utiliser rpc.ugidd.
ok merci bien !!
Jar Jar
apolon34 a écrit a écrit :
ca se met a la place de quoi ?
Bah c'est en plus. Si tu veux exporter des fichiers avec des permissions par utilisateur, tu as 3 solutions :
- t'assurer à la mimine que les comptes sur toutes les machines sont équivalents ;
- utiliser NIS ou un équivalent comme LDAP ;
- utiliser rpc.ugidd.
Akilae_
apolon34 a écrit a écrit :
de toute facon le jour ou windows sera conforme avec les standards informatiques ....
[:jeep05] rohh ce troll :lol:
apolon34
ca se met a la place de quoi ?
Jar Jar
Au passage, si on n'utilise pas NIS pour propager les comptes depuis un serveur central, il vaut mieux utiliser rpc.ugidd. Ce démon fait la conversion entre les noms d'utilisateur et les numéros de comptes.
Eclipse
Bonne idée ce topic en fait !!!
C'est vrai que l'intégration à windows serait utile, mais c'est pas demain la veille... Dans ce cas, ce serait la mort direct de netbios, netbeui, et de tout le système réseau local microsoft.
Et ca, microsoft ne le veut pas.
Nfs est pratique car c'est totalement transparent pour l'utilisateur, et ca, c'est vraiment fort !!!
apolon34
merankal a écrit a écrit :
Ce qui manque a NFS c'est quelque chose qui ne coute pas 100$ US pour l'intégré a Windows.
de toute facon le jour ou windows sera conforme avec les standards informatiques ....
merankal
apolon34 a écrit a écrit :
UP :bounce:
(ce topic est un bide)
Ce qui manque a NFS c'est quelque chose qui ne coute pas 100$ US pour l'intégré a Windows.
apolon34
UP :bounce:
(ce topic est un bide)
apolon34
Bon vu les galeres de certains avec le nfs, je me decide a ecrire un petit topic sur le sujet:
Qu'est-ce que le nfs ?? c'est un systeme pour exporter des donnees a la facon du partage de fichiers windows, mais en mieux !!
- il gere les droits !
- il est commun aux systemes unix !
- il est beaucoup plus robuste (200 users sans sourciller !!)
Que faut-il pour creer un partage nfs ?? Cote serveur:
- portmap (necessite tcp_wrappers)
- rpc.mountd (necessite portmap lance pour fonctionner correctement)
- rpc.nfsd (necessite rpc.mountd pour fonctionner)
pour monter un systeme nfs:
mount addresse_du_serveur: /repertoire_partage /mount_point
Attention: si les utilisateurs n'ont pas les memes uid/gid cote client et serveur, il faut lancer rpc.ugidd en plus, il s'occupera de faire la conversion !!
edit: pour eteindre le serveur, il faut umount tous les clients avant !!
Voila, ceci est maintenant le topic officiel sur le nfs !!
