Ancien nom du topic: [Linux, suse 6.3]question rapide, concise et surtout ... très conne
 
bon, j'ai une vielle bécane (celeron 300, deux barrettes de ram (tot=128Mo), etc...)
 
j'envisage de mettre une version dont je dispose en cd de linux dessus (sus 6.3)
je suppose que ca ne le dérange pas si je lui rajoute une barrette de 512 ou 256 dans le tas, il va très bien les gérer?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Aschrack le 02-05-2002 à 21:17:24--[/jfdsdjhfuetppo]

c ca une vieille becane? 60% de mes pc sont moins puissant !!    
 
je te l'echange contre un p166

ben si tu voyais dans quel état elle est, jsuis pas sûr que j'y perdrais avec le 166
en plus je trouve des jumpers partout, style y'en avait bloqué dans les slots pour la ram donc bon
 
mais autrement jtrouve également que c'est plutot très simpa, surtout qu'on me l'a donné    
 
 
tiens, quelqu'un pourrait me conseiller sur un truc
comment retirer une broche de l'embout d'un adaptateur ps2 qui en s'étant cassée s'est bloquée dans la carte mère
 
pcq le type m'a dit que si on bouge pas trop le cable, les connexions se font mais bon
 
le truc aussi cest que je ne vois pas le morceau de bloqué dans la cm  

et un port usb avec des broches vous avez déja vu ca vous? tain, jme demande ce qu'il en a fait de sa bécane ce barge

tu serai pas mon ex? je lui ai filé la meme chose...ds n'importe kel etat je prend ce genre de bebete...
 
sinon pour ta ps2... je c pas trop... surtt sans la voir
 
pour les usbs j'avou ke je capte meme pas lol

ben c'est une cm standards, avec les deux ports usb à l'arrière l'un à coté de l'autre
le premier est normal
mais le deuxième, ben ce sont des broches
c'est à croire que les usb qui d'apparence externes sont plats, sont en réalité une série alignée de broches recouvertes d'un revetement plat que ce dernier aurait réussi à faire partir
enfin, un truc de ouf koua
 
non je pense pas être ton ex    

Aschrack a écrit a écrit : ben c'est une cm standards, avec les deux ports usb à l'arrière l'un à coté de l'autre le premier est normal mais le deuxième, ben ce sont des broches c'est à croire que les usb qui d'apparence externes sont plats, sont en réalité une série alignée de broches recouvertes d'un revetement plat que ce dernier aurait réussi à faire partir enfin, un truc de ouf koua   non je pense pas être ton ex

 
dommage, j'en aurai profiter pour te le reclamer
c koi le model de la mobo? c une AT/ATX?

aucune idée
 
pour la ram, ca ira ou pas? suspens

largement, g un 233 ki tourne avec 32 de ram...
 
pis ca depend aussi ce ke tu veux en faire de ta becane... si c un serveur ou un routeur, meme pas besoin d'X a la limite, un p100 pourrai suffire...
 
ca depend de l'utilisation, de ce ke tu installe, de ce ke tu va lui demander...

jme suis mal exprimé, jvoulais savoir si y'aura aucun problème de gestion si j'en rajoute?
autrement jme doute bien que pour un routeur c'est plutôt balèze comme bécane, mais j'avais le choix entre un k6200 avec cg de chiotte et un celeron 300 avec creative tnt2
alors autant prendre le deuxième

pour gratuit c sur...
koike, autant prendre les deux.
 
ca doit etre contagieux, je kroi ke tu es le troisieme a poser la kestion de la ram cette semaine...  
d'apres ce ke g lu ds les autres topics, pas de prob... m'enfin l'ideal c encore d'essayer

et pour savoir ce que je vais lui demander
ben en fait, au départ d'être un proxy
pis bon, j'aimerai en faire ma bécane de baptême pour linux et partir en pélerinage au pays de la banquise   donc concernant ce que je lui demanderai, ca dépendra beaucoup de ce que linux, et mes maigres aptitudes mentales, me permettront de faire

linux: TOUT
 
pour tes aptitudes mentales, je c pas    
 
proxy ou routeur?
enfin tu verra qd tu y sera
le defaut de ta suse c kelle est pas recente, non? j'entend par la ke pour avoir de l'aide sur OSA, ca sera surement plus simple si ta un kernel 2.2.x ou 2.4.x et pas plus vieux, enfin ce kont la plupart des gens... ca augmente la capacité de reponses...
 
un p'tit dl de mdk ou de debian? (c les deux ki se battent le plus svt ici lol)
j'utilise mdk plutot...

 
Yeaaaaaaaaaah
 

leirn a écrit a écrit :   pour tes aptitudes mentales, je c pas

 
oooooooooooooooooooh
 

ben j'hésite encore, enfin le truc c'est qu'on m'a un peu beaucoup embrouillé alors now ces deux notions, enfin la distinction entre ces deux dernières est devenue légèrement très confuse chez moi    
 

ah ouais, j'ai pensé à prendre une nouvelle version mais jme suis dit que comme le pc date de la même période que la version dont je dispose, ct pas important de la changer
 

j'ai pas bien noté les distinctions une fois de plus, j'entend par là que mdk et debian sont des versions de linux tout comme le sont la redhat et la suse non?
mais ces avant-avant-avant-dernières et avant-avant-dernières (non non, je ne cherche pas à compliquer ) ne sont-elles pas plus complexes? Ce n'est pas la difficulter qui me rebute mais comme je débute dans la zone, j'eu préférer commencer avec ce qu'il y a de plus simple (de rumeurs j'avais cru comprendre que la redhat était plus à même de correspondre à cette race étrange qu'est la mienne, les chti nouvox, mais comme je disposais déja d'une version de linux tout en cd avec sa belle boite et son bo books, pourquoi donc la dénigrerai-je?)

gt totally nouveau ya trois semaines, commencer par mdk, ben deja plus envi d'utiliser X (me rappelle ma jeunesse sous dos tout ca, 'fin bon...) y sont pas vraiment plus compliké
 
le prob de l'age, c srtt si tu veux des reponses, ca serait peut etre plus simple... je suis meme pas sur de moi
 
mdk, deb, rh, c pas des "versions" mais des "distributions" de linux. c un peu different qd meme
 
autre chose, je kroi ke suse est pas gratuite, ce ki fait kelle est pas en odeur de sainteté ici... enfin c ce ke g cru comprendre en lisant des topics, ca se trouve je suis a l'ouest
 
mais les deux plus repandues c mdk et deb je pense

bon ben jvais ptet jeter un coup d'oeil à la mandrake alors

raaaaah, toujours ce problème de distinction
différence entre version et distribution:
"la distrib c'est suse, mdk, debain
la version c'est celle du noyau"?
 

ce n'est pas ce que j'ai cru comprendre en lisant l'intro du book de ma suse
enfin remarque, comme mon pote qui m'a passé sa version a acheté la sienne, jpeux pas vraiment dire
 

les voies du pinguoin sont impénétrable (de toute facon, pénétrer les pinguoins ne m'a jamais branché)

en ce ki concerne le pingouin, moi non plus...
 
pour les versions t'en a a peu pres autant ke d'executable:
version du noyau, version d'XFree, version de a peu pres n'importe koi
 
meme version de la distribution (mdk 8.2, redhat 7.2, suse 6.3...)
 
la distribution c un (ou plusieurs) cd ki regroupe different packages, un noyau, XFree, un window maker... le tout rassemblés par une boite ki le plus souvent a egalement intégré un "setup" d'os....

 
et qu'en pense les autres? je ferais mieux d'acheter une nouvelle mdk? histoire d'être +/- à niveau ./. à vous?

Suse n'est pas forcement payant, le probleme c'est qu'elle est pas libre
on dit pas un windows maker mais un windows manager
 
et la mandrake est la plus facile a utiliser/installer de toutes les distribs (c'est d'apres un site la deuxieme plus répandu au monde) mais la redhat et la suse se débrouille tres bien aussi (je pense notamment à la reconnaissance du matos), la redhat étant largement la plus repandu de toutes les distro.
 
sur ce, il y a une bonne article de comparaison sur presence-pc, il me semble, tu devrais y jeter un coup d'oeil pour te faire une idée

Si tu as lu la doc ou que tu as un peu cherché par toi-même sans avoir trouvé, il n'y a pas de question conne. Et ce qui semble évident pour un habitué ne l'est pas forcément pour le débutant, même si ce dernier a lu la doc. Donc 'faut pas hésiter.
 
Pour la RAM, pas de problème avec un noyau 2.4. Et si tu peux te procurer une Mandrake ou une SuSe plus récente, à la limite, c'est mieux, mais ça ira quand même.
Tiens, il ne doit y avoir qu'un noyau 2.2.x sur une SuSe 6.3, noyau pour lequel il faut souvent préciser au boot la quantité de RAM si tu en as plus de 64 Mo.
Et bon, tu n'auras pas de trucs trop à jour (surtout qu'elle date de 1999, ce qui commence à dater pas mal), d'où l'intérêt d'investir dans une version plus récente, quitte, si tu peux, à en télécharger une.

On dit un gestionnaire de fenêtres.

c'est ce qu'on ma convaincu hier de faire
bon, jvais foncer sur ppc pour voir les comparatifs suggéré ci dessus  
go go go
stick together team

leirn a écrit a écrit : c ca une vieille becane? 60% de mes pc sont moins puissant !!       je te l'echange contre un p166

  comme moi

lol
now que la suse va enfin arriver à la fnac (avec deux semaines de retard) je ne sais pas quelle version prendre
y'en a trois mais laquelle ai-je besoin pour faire un proxy/ou routeur pis me mettre à linux ensuite (avant en réalité, enfin en simultané, j'ai pas l'impression d'être clair   )?
 
oups, j'ai oublié de préciser que j'aimerai disposer d'une version avec manuel à l'intérieur (j'ai cru entendre/lire qu'il n'y en aurait que dans celle de nivo 2 et 3 ? les manuels sont-ils identiques/tous aussi complets d'une version à l'autre?)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Aschrack le 30-04-2002 à 16:40:24--[/jfdsdjhfuetppo]

tiens, jar jar est pas encore passé vous dire bonjour
 
A+

Babouchka a écrit a écrit : tiens, jar jar est pas encore passé vous dire bonjour   A+

 
je le fait a sa place :
 
La SuSE c est de la merde , c est pas Libre !

 
 
Ce n'est pas possible... chaque fois qu'on parle de distributions tu sors ta SUSE 8 avec ce test de la SUSE 8 "ALPHABETAGAMMA".Euh..  
a)tu as des actions chez SUSE[suse est en bourse?]  
b)ou tu travaille chez suse ??
 
ce n'est pas tout CAR SuSe c'est de la REMDE... c'est pas libre

 
ppfffff raisonement completemment debile et faux
 
quel rapport entre payer un service et un logiciel libre ??
tu peux tres bien vendre un soft GPL/libre et faire payer du service/support derriere. D ailleurs dans les boites de mandrake/redhat/suse il y a du support , la seule chose qui
differencie les 2 premieres au 3eme parasite , c est le fait
que suse propose un soft pas libre, et pas n importe lequel
leur installeur/soft de config , ou comment cloisoner tout
pleins de softs libres ( la bonne conscience de suse) avec  
un soft pas libre.
 
Donc rien ne t empeche d avoir des "garanties" , du service ou
encore du support autre part que chez ces suppôts de Suse.

arf les grosses bastons
bon, si j'ai bien compris
j'ai vu trois version
la première à 75 euros est celle d'upgrade
la seconde à 125 euros est celle de base mais complète
la troisième à 250 euros est la pro
 
et donc en vue d'une première install, je devrais prendre la deuxième?  
je suis désolé de poser des questions aussi absurdes ici, mais le vendeur de la fnac n'a pas été capable de me fournir la moindre réponse.
Et chez exell le vendeur ne savait même pas ce qu'était la suse donc bon  

la suse, cai un hoax !
 
A+

tu peux la commander chez moi 5000euro
 
version 8 ultra pro "c'est po pour les bites"

k
encore merci