Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1519 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Temps de demarrage de vos linux

 


Temps de demarrage de votre machine




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Temps de demarrage de vos linux

n°116285
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 23-06-2002 à 19:10:34  profilanswer
 

Salut,
 
C'est juste un petit sondage concernant le temps que mettent vos linux a demarrer.
 
Pour que votre temps soit valable:
- Serveur X
- gestionnaire de fenetre
- temps a partir de l'appui sur entree sous lilo, grub ou autre chargeur de demarrage.
- un utilisateur logue(pas juste xdm!)
 
Merci de preciser:
 
- La distri
- le gestionnaire de fenetre
- les optimisations apportees.
 
je ferais surement un resume des top score en premiere page.

mood
Publicité
Posté le 23-06-2002 à 19:10:34  profilanswer
 

n°116286
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 23-06-2002 à 19:11:31  profilanswer
 

Le top 10:
 
- R@NNIS 21sec avec mdk cooker et enlightment
- Samuelp 30sec suse 8.0 kde3
- Moi meme 30secondes avec une lfs et kde 2.2.2
- Vrossi1 30sec avec une slackware et enlightment
- 911GT3 43sec avec une deb sid et enlightment et plein d'autres trucs mais on s'en fout :D
- BMOthekiller 1min rh7.2 et kde3
- gm_superstar deux minutes mais c'est a cause de son modem usb


Message édité par apolon34 le 24-06-2002 à 14:14:52
n°116289
vrossi1
Posté le 23-06-2002 à 19:15:34  profilanswer
 

une trentaine de secondes avec une slackware et e ;)

n°116290
911GT3
en roue libre
Posté le 23-06-2002 à 19:18:21  profilanswer
 

43 sec: Debian Sid avec E (via gdm et un autologin sur un tempo de 5 sec et le temps de charger les 3/4 applis que je lance auto) + apache + pureftpd + firewall.

n°116297
samuelp
Posté le 23-06-2002 à 19:28:02  profilanswer
 

Bon, moi :
 
 - Serveur X
 - KDE 3.0.1
 - Apache
 - MySQL
 - PureFTP
 - USB (ça prend 1 sec)
 
La Distri :  
 - SuSE 8.0 Pro
 
 Cela me prend moins de 30 sec. KDE 3.0.x est tres rapide, fiable et robuste.
 
 J'ai un Athlon 1.2GHZ avec 512 Mo de RAM? ça aide aussi.

n°116299
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 23-06-2002 à 19:29:49  profilanswer
 

a mon humble avis les daemons lancés et les modules pour certains matos exotiques (raid etc) comptent plus que la distrib pour la rapidité du boot

n°116300
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 23-06-2002 à 19:32:37  profilanswer
 

fl0ups a écrit a écrit :

a mon humble avis les daemons lancés et les modules pour certains matos exotiques (raid etc) comptent plus que la distrib pour la rapidité du boot  




 
exact mais j'aurais du mal a faire le classement en prenant tout en compte.
 
La machine compte enormement aussi bien sur mais bon....

n°116301
samuelp
Posté le 23-06-2002 à 19:34:56  profilanswer
 

Exact floups, je dirais aussi que le Gestionnaire de fenetre et la façon dont il a ete implementé joue bcp.
 
 Exemple, KDE 3 est bien plus rapide a charger que KDE 2.x, et le KDE 2.x de SuSE 7.2 est bien plus vite a chargé que celui de Mandrake 8.0 par defaut, a cause d'une implementation differente (cf Mails dans Cooler qui demandaient aux dev de faire pareil que SuSE, aujourd'hui c le cas)
 
 Quand aux demons, ça prend 1/2 secondes, a moins que l'on en a 100, c pas ça qui prend plus le temps (si, la recherche du Network File System peut prendre du temps)

n°116304
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 23-06-2002 à 19:43:21  profilanswer
 

pour les daemons je crois que quand on commence a empiler des trucs du genre LDAP, innd, squid avec un gros cache, bdd avec une grosse base on finit par mettre plusieurs minutes a booter meme sur une grosse machine
 
Sinon il y a les classiques sendmails et dhcpcd mal configurés qui peuvent rajouter plusieurs minutes chacun ;)

n°116305
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 23-06-2002 à 19:44:10  profilanswer
 

sinon c'est clair que KDE (meme prelinké) ne démarre pas aussi vite que fluxbox

mood
Publicité
Posté le 23-06-2002 à 19:44:10  profilanswer
 

n°116307
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 23-06-2002 à 19:49:23  profilanswer
 

\o/ 32 secondes pour mon windows 98 \o/


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°116308
djoh
Posté le 23-06-2002 à 19:50:06  profilanswer
 

apolon34 a écrit a écrit :

 
 
exact mais j'aurais du mal a faire le classement en prenant tout en compte.
 
La machine compte enormement aussi bien sur mais bon....  




 
c'est pour ça que ton sondage est nul  :D  http://forum.hardware.fr/icones/icon13.gif


Message édité par djoh le 23-06-2002 à 19:52:22
n°116313
samuelp
Posté le 23-06-2002 à 19:54:34  profilanswer
 

djoh, pour une fois que c pas moi :-)

n°116314
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 23-06-2002 à 19:57:56  profilanswer
 

\o/ 2 minutes 9 secondes pour mon linux \o/
 
====> Moment record <====


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°116316
K@DeLuXe
Sacré Francais ...
Posté le 23-06-2002 à 19:59:13  profilanswer
 

Moi ca doit etre moins de 30 secondes sous lycoris, j'avoue que c'est très rapide :)

n°116320
toum toum
Posté le 23-06-2002 à 20:02:48  profilanswer
 

mon serveur scanne les partitions a chaque démarrage, ça doit faire dans les 5 min

n°116328
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 23-06-2002 à 20:07:29  profilanswer
 

a partir de lilo :  
 
19s  
 
pour arriver a xdm.
+ enlightenment 0.16DR6 + efm 2s de plus.
 
soit 21s pour arriver sous e
 
 
mandrake 8.2 upgradee cooker.
 
optimisation kedalle a part la mandrake installe en mini 85Mo avec urpmi puis le reste a la main.(et degager les services ki bouffe du temps au boot genre kudzu,harddrake et co)
 
la je tente une gentoo pour voir. (vu ke tout le monde en dis du bien je veux voir ce ke ca donne sous X ;) )


---------------
Mes News
n°116336
djoh
Posté le 23-06-2002 à 20:21:33  profilanswer
 

samuelp a écrit a écrit :

djoh, pour une fois que c pas moi :-)  




 
 :)  
j'ai remarqué que tu postais plus sérieusement depuis qq'jours  ;)

n°116338
djoh
Posté le 23-06-2002 à 20:22:15  profilanswer
 

toum toum a écrit a écrit :

mon serveur scanne les partitions a chaque démarrage, ça doit faire dans les 5 min  




 
et pourquoi il fait ça   :??:

n°116340
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 23-06-2002 à 20:23:22  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
et pourquoi il fait ça   :??:  




 
Parceque quand il boote, c'est que le serveur à planté


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°116342
toum toum
Posté le 23-06-2002 à 20:26:46  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
et pourquoi il fait ça   :??:  




 
il ne redémarre qu'au panne de courant, je l'ai partitionné a la va-vite et j'ai pas le courage de mettre ext3 :)

n°116344
djoh
Posté le 23-06-2002 à 20:28:23  profilanswer
 

toum toum a écrit a écrit :

 
 
il ne redémarre qu'au panne de courant, je l'ai partitionné a la va-vite et j'ai pas le courage de mettre ext3 :)  




 
ah ok  :)  
bah tu devrais, ça fait presque bizarre qu'il vérifie pas si y-a pas de pb  ;)

n°116359
246tNt
Resistance is futile
Posté le 23-06-2002 à 20:43:10  profilanswer
 

Ben moi ca me fait chier y a deux truc qui me ralentissent :
 
 - X, avec ma GeForce 4 MX 440 met +- 30 sec a se lancer ... ( Je doit attendre 30sec avant d'avoir le logo NVidia ... Avec ma GeForce 1 ca le faisait pas. J'ai l'impression qu'il essaye tout les modele avant de trouver que c'est une GeForce 4 MX 440 ... )
 - Le kernel ... J'ai rien sur mon hda ni hdb et ca le perturbe ... Il prend bien 20-30 sec au boot a prober le hda puis hdb a la recherche de qqchose ... )

n°116368
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 23-06-2002 à 21:28:01  profilanswer
 

Heu... + de 2 minutes pour moi :sol: Mais c'est parce que la connexion Internet se lance au démarrage et le Speedtouch USB est assez long pour se synchroniser avec la ligne ADSL...
 
Sinon sans la connexion ça tourne autour d'une minute

n°116379
djoh
Posté le 23-06-2002 à 21:54:48  profilanswer
 

gm_superstar a écrit a écrit :

Heu... + de 2 minutes pour moi :sol: Mais c'est parce que la connexion Internet se lance au démarrage et le Speedtouch USB est assez long pour se synchroniser avec la ligne ADSL...
 
Sinon sans la connexion ça tourne autour d'une minute  




 
mets les derniers drivers, ça va au moins deux fois plus vite

n°116425
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 23-06-2002 à 23:58:15  profilanswer
 

Pour stop les critiques:
 
c'est juste un sondage, pas un classement de la distri/wm le plus rapide.
 
pour ceux qui se loguent en console: bah repondez pas ou faites un autre sondage genre 'temps de demarrage en mode texte'
 
Voila, A+

n°116428
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 00:25:05  profilanswer
 

je peux pas vous dire exactement je boot pas avec X par defaut vu que c'est pas l'utilisation pricnipale de mon pc !
mais ca met moins d'une minute, mais je perd pas mal de temps ave cle spinning (demarrage ) du disque Scsi hors d'age a moi que j'ai !
je chornomettrerait un de ces 4!
 
mais je pense que selon le dd et la memoire/proco du pc ca varie enormement !
 
voili


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°116429
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 00:26:15  profilanswer
 

apolon34 a écrit a écrit :

Pour stop les critiques:
 
c'est juste un sondage, pas un classement de la distri/wm le plus rapide.
 
pour ceux qui se loguent en console: bah repondez pas ou faites un autre sondage genre 'temps de demarrage en mode texte'
 
Voila, A+  



arf merde j'avé po vu :/ tant pis pr moi ! mais bon, X prend moins de 10 secs a demarrer avec fluxbox ! ha oui et j'ai une deb Sid et plsu de Xfree a l'heure actuelel (un enervement m'a fait hum ... exploser X)


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°116431
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 24-06-2002 à 00:31:54  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

arf merde j'avé po vu :/ tant pis pr moi ! mais bon, X prend moins de 10 secs a demarrer avec fluxbox ! ha oui et j'ai une deb Sid et plsu de Xfree a l'heure actuelel (un enervement m'a fait hum ... exploser X)  




 
[:nofret] jeune padawan ta patience ton point fable est. [:nofret]  
 
allez je sens ke le gentoo va te plaire :D


---------------
Mes News
n°116438
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 00:51:19  profilanswer
 

R@NNIS a écrit a écrit :

 
 
[:nofret] jeune padawan ta patience ton point fable est. [:nofret]  
 
allez je sens ke le gentoo va te plaire :D  



je suis assez patient pr compiler X 4 fois dans la meme journée :na: mais la question n'est pas là!
 
bon , apres chrono, je fait 37secondes pr arriver au login en texte, dont au moins 10secodnes de reconnaissance Scsi :cry:  
j'ai chronometré Xp : 27secs pr arriver au bureau ! tt1 ca trace!


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°116447
djoh
Posté le 24-06-2002 à 01:19:16  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

je suis assez patient pr compiler X 4 fois dans la meme journée :na: mais la question n'est pas là!
 
bon , apres chrono, je fait 37secondes pr arriver au login en texte, dont au moins 10secodnes de reconnaissance Scsi :cry:  
j'ai chronometré Xp : 27secs pr arriver au bureau ! tt1 ca trace!  




 
27 sec ?  mais c'est le temps que je mets pour arriver sous X apres  : saisi du login, mot de passe et lancement X a la main compris  :D

n°116453
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 01:22:16  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
27 sec ?  mais c'est le temps que je mets pour arriver sous X apres  : saisi du login, mot de passe et lancement X a la main compris  :D  



moui mais Xp c'ets du krosoft donc : chapo pr une fois !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°116460
djoh
Posté le 24-06-2002 à 01:28:11  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

moui mais Xp c'ets du krosoft donc : chapo pr une fois !  




 
 :D  
oui, je dois bien avouer qu'il se lance vraiment vite le XP ... surtout s'il charge IE6 au démarrage ... quoique 27 sec, je sais pas ... ça doit être le temps, chez moi, pour qu'il arrive au login, mais après c'est encore un peu long ... faudra que je vois ça, mais je redémarre plus que très rarement sous XP :sarcastic:

n°116496
BMOTheKill​er
Posté le 24-06-2002 à 08:25:26  profilanswer
 

il me semble que c'est un peu plus d'une minute pour moi, enfin, ça tourne autour de ça, jamais chronométré, je le ferai tout à l'heure vu que je dois couper
 
Grub
Red Hat 7.2
XFree 4.01
KDE 3.0
 
ce qui met du temps c'est le montage de l'interface SCSI et le démarrage des périphériques, là je peux pas optimiser... :/ c'est 20 secondes déjà
 
 :hello:

n°116499
Jak
Back to Slack !
Posté le 24-06-2002 à 08:49:55  profilanswer
 

J'en sais rien, car je fais se lancer mon PC automatiquement et je m'en sers comme réveil matin. Alors je ne vois pas trop le temps de boot. En plus, je démarre généralement en console, alors bon ...

n°116507
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 10:17:20  profilanswer
 

Jak a écrit a écrit :

J'en sais rien, car je fais se lancer mon PC automatiquement et je m'en sers comme réveil matin. Alors je ne vois pas trop le temps de boot. En plus, je démarre généralement en console, alors bon ...  



suis rassuré suis pas le seul a faire ca [:xfalken]


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°116512
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 24-06-2002 à 10:47:44  profilanswer
 

Jak a écrit a écrit :

J'en sais rien, car je fais se lancer mon PC automatiquement et je m'en sers comme réveil matin. Alors je ne vois pas trop le temps de boot. En plus, je démarre généralement en console, alors bon ...  




 
Tu fais ca comment, pour le faire booter a une heure donnée ??
 
C'est possible ou ce sont des conneries parceque ca peut etre super pratique ca :)

n°116554
Jak
Back to Slack !
Posté le 24-06-2002 à 12:01:34  profilanswer
 

Lebibi a écrit a écrit :

 
 
Tu fais ca comment, pour le faire booter a une heure donnée ??
 
C'est possible ou ce sont des conneries parceque ca peut etre super pratique ca :)  



Ben, ça dépend de la carte-mère. 'faut aller dans Power Management sur la mienne, si je me souviens bien, et dans WakeUp event, il y a un truc qui s'appelle RTC-Alarm. Ya qu'à choisir l'heure là.
Mais bon, ça doit être présent sur toutes les cartes-mères datant de moins de 2 ans, je pense.

n°116560
Jak
Back to Slack !
Posté le 24-06-2002 à 12:04:36  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

suis rassuré suis pas le seul a faire ca [:xfalken]  



Vi, c'est pour écouter le flux audio d'une radio sur le grand Ternet.

n°116568
HuGoBioS
Posté le 24-06-2002 à 12:16:36  profilanswer
 

Jak a écrit a écrit :

Vi, c'est pour écouter le flux audio d'une radio sur le grand Ternet.  



mouais ;-) moi c'est par ce qu'(il fait tellemnt de bruit qu'il n'y a que ca qui m'empeche de me rendormir :lol:


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Temps de demarrage de vos linux

 

Sujets relatifs
Combien de temps pour installer Gentoo?équivalant de ipconfig /renew et ipconfig /release sous Linux ???
TurboPrint for Linux en français[linux] Roulette d'une souris 4 boutons
[Linux-Debian] cherche logiciel de monitoring ftpQuelques questions sur les logiciels sous linux
Connexion internet sous Linux ?Bilan sur les progs linux en graphisme
Firewall linux et compatibilité H323,MessengerLinux + Win ME
Plus de sujets relatifs à : Temps de demarrage de vos linux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR