Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2842 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Taille de Partition mal reconnu

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Taille de Partition mal reconnu

n°89208
lelfe
Posté le 19-04-2002 à 09:29:34  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai sur un disque IDE une partition de 40 Go en FAT32.
Voici ce que m'en dit fdisk
 
Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 4865 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 bytes
 
   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hda1   *         1      4865  39078081    b  Win95 FAT32    
 
 
Il reconnait donc bien a peu près 40 Go pour la partition.
Malheuresement, quand je la monte sur mon système avec cette ligne dans le fstab
 
/dev/hda1 /mnt/images vfat nodev,noexec,rw,sync,uid=501,gid=504 1 1    
 
Et bien il ne la prend que pour une partition de 4 Go ???  :(  
 
Est-ce que quelqu'un sait comment remédier à ce problème ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lelfe--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 19-04-2002 à 09:29:34  profilanswer
 

n°89212
Allicia
S.O.S
Posté le 19-04-2002 à 09:36:04  profilanswer
 

peut etre en passant en NTFS, je crois qu'il gère mieux les grosse capacité

n°89216
lelfe
Posté le 19-04-2002 à 09:45:33  profilanswer
 

Oui, mais bon, j'ai pris VFAT parce que j'avais mes raisons :)
Sinon, j'aurais mis de l'EXT2 :D
 
J'ai besoin de cette VFAT

n°89253
Jak
Back to Slack !
Posté le 19-04-2002 à 11:09:59  profilanswer
 

Déjà, qu'est-ce qui te permet de dire qu'il ne reconnaît que 4 Go ? Quel est le résultat de la commande df ?
Ensuite, ils sont bizarres, les 2 derniers champs de ton fstab : pour de la FAT32, je mettrais plutôt 0  0 au lieu de 1  1, pas besoin que Linux s'occupe de vérifier le disque (en supposant même que tu aies les outils pour le faire). Note, je ne pense pas que ton problème (si tu as un problème, parce que ce n'est pas sûr) soit lié.

n°89265
lelfe
Posté le 19-04-2002 à 11:45:32  profilanswer
 

J'ai hésité à mettre le résultat de df, mais évidement, j'ai vérifé à ce niveau là, et c'est bien ca qui m'embète, j'ai effectivement bien mis environ 2,1 Go sur ce disque, et il me donne 55% d'occupation disque, alors que la partoch fait 40 Go...
 
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             3.5G  961M  2.4G  28% /
/dev/hda1             3.9G  2.1G  1.8G  55% /mnt/images    
 
 
Pour ce qui est des paramètre 1 1, c'est vrai, tu as raison, je peux mettre 0 0 , j'y vais même tous de suite :)

n°89272
Jak
Back to Slack !
Posté le 19-04-2002 à 12:01:52  profilanswer
 

Curieux, en effet ... J'ai jamais monté de partition FAT32 de plus de 4 Go, et là, je ne peux pas tester, vu que je n'ai plus de FAT 32 nulle part ...
Mince de mince, quand même, tu es allé voir sur des listes de diffusion pour voir si ils en parlent ailleurs, de ce problème ?

n°89280
lelfe
Posté le 19-04-2002 à 12:27:43  profilanswer
 

J'ai regardé, j'ai rien trouvé
Au mieux, juste des messages de personnes utilisant des partitions FAT32 de plus de 4 Go sans problème
Je précise qu'il n'y a pas d'os sur cette partition et que je ne boot donc pas dessus..

n°89320
Jak
Back to Slack !
Posté le 19-04-2002 à 14:36:04  profilanswer
 

Et, t'as essayé de monter /dev/hda2 pour voir si il y avait quelque chose qui traînait par là ? Il est censé y avoir d'autres partitions ? Et en faisant un mount de /dev/hda brutalement (et pas hda1, si il n'y a qu'une partition), ça ne change rien ?

n°89328
lelfe
Posté le 19-04-2002 à 14:58:05  profilanswer
 

Non, j'ai déjà pilé le disque avant de faire ca.
Le DD fait 40 Go, donc peut pas y avoir de partoch qui traine.
fdisk me dit bien qu'il n'y a qu'un partition.
 
Et si je monte directement en utilisant /dev/hda, il en veut pas  
(même avec 1 seule partition, j'ai toujours spécifié le numéro... :heink: )

n°90198
lelfe
Posté le 22-04-2002 à 12:35:12  profilanswer
 

Please... :(  
J'ai besoin de cette partition à sa plein capacité...

mood
Publicité
Posté le 22-04-2002 à 12:35:12  profilanswer
 

n°90206
fabriceMer​c
Posté le 22-04-2002 à 13:13:13  profilanswer
 

booo il est bien en lba dans ton bios ?

n°90223
lelfe
Posté le 22-04-2002 à 14:11:15  profilanswer
 

Oula...
Ce DD est sur une carte controlleur IDE sur slot ISA car la carte mère gère seulement le SCSI.
On a donc aucune info à ce sujet dans le bios.

n°90583
lelfe
Posté le 23-04-2002 à 16:24:37  profilanswer
 

Heeelllp  :(

n°90589
AltGr
42
Posté le 23-04-2002 à 16:32:17  profilanswer
 

Cela vient surement du fait que ta carte controlleur ne peux pas adresser au delà de 4Go. Linux lui n'est pas limité. As tu essayé de formater tout ton disque en ext2 et puis essayer de le monter pour voir si dans ce cas là tu accèdes à la totalité du disque?
Sinon, il doit y avoir un jumper 'mode de compatibilité' sur le disque dur qui limite la capa utilisable à 4go pour le faire fonctionner avec les bios anciens. Peut-etre est il placé?

n°90615
lelfe
Posté le 23-04-2002 à 17:36:22  profilanswer
 

J'ai aucune précision à ce sujet sur la carte controlleur.
Elle est neuve, donc je pense qu'elle n'a pas cette limite.
Le DD, je l'ai vérifié aussi, il n'a que les traditionnels jumper pour donner la configuration slave/master/cable select.
 
La partition était formatté en Win95 FAT32, est-ce que ca change quelque chose si je la passe en Win95 FAT32 (LBA) ?
 
Comment la reformatter ensuite (en n'ayant pas le message "Attempting to create a too large file system" ) ?

n°90616
lelfe
Posté le 23-04-2002 à 17:44:58  profilanswer
 

J'ai trouvé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
J'ai supprimer ma partition avec fdisk et quand je l'ai recréé, j'ai regarder les types et j'ai vu
 
Win95 FAT32 LBA
 
et ca m'a fait tilt le LBA !
J'ai recréé la table de partition. J'ai cherché un peu pour reformater
 
mkdosfs -F 32 /dev/hda1
 
et maintenant ca marche !!!
 
Merci pour Altgr qui, s'il ne m'avait pas conseillé de reformatter en Ext2, je n'aurai jamais vu le format VFAT LBA :)

n°90617
AltGr
42
Posté le 23-04-2002 à 17:50:38  profilanswer
 

heureux de t'avoir aidé par inadvertance :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Taille de Partition mal reconnu

 

Sujets relatifs
rw et droit de monter une partition en useraccès à la 3e partition [résolu]
[Partition Fat32] droits sur les fichiers ?!Comment je desinstalle ma distrib sur une partition particuliere?
Question de taille (débutant inside)taille de '/'
disque dur en ntfs non reconnuMandrake 8.1 et pb partition :"the swap file need to be." !!
Distrib qui s'installe sur ma partition DOS sans partitonement prealabPartition existante, comment la préparer pour Linux
Plus de sujets relatifs à : Taille de Partition mal reconnu


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR