http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2102196,00.html
 

c'est bien bizarre, tout ça pour un nom litigieux!
on vie vraiment dans un monde de fous!!!!

C'est du grand n'importe quoi surtout  
 
Tout cela est bien pitoyable

Ouais, j'ai déjà posté la news hier soir sur DLFP, mais les modos cuvent encore.
 
Ce qui se passe, c'est krayon. La personne qui tiens à rester anonyme détient les droits d'un logiciel appelé crayon. Impossible d'avoir des infos sur ce soft sur google, je suis même pas sur qu'il existe encore.
 
De plus, contrairement au cas killustrator (devenu kontour depuis), ce n'est pas l'auteur du program qui est attaqué (contrairement à ce que voudrais la logique), mais Suse. Pourquoi ? Parceque le détenteur du copyright est, comme Suse, Allemand, et que cela lui permettais de porter plainte plus facilement. Mais en  théorie, toute distrib intégrant krayon (toutes koi) risque le même sort dans ce cas.
 
De plus, Suse va très mal financièrement, et ce type d'attaque risque de lui porter un coup fatal en quelques jours.
 
Juste un mot supplémentaire, l'avocat en question est spécialiste des attaques tordu en propriété intellectuelle, et on l'a déjjà vu dans plusieurs affaires du même genre.

quelle connerie franchement !

minusplus a écrit a écrit : quelle connerie franchement !

 
Je crois que celui qui a fait ça en est concient, il souhaite rester anonyme.
 
con:gun:  
con

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]

Il faudrait trouver l'abruti qui souhaite rester anonyme et lui faire de la "pub"
Pourquoi veut-il rester anonyme? Pour "s'arranger à l'amiable" et pas faire de vague?
Désolé, quand on est con à ce point, on assume...
Bon, c'est quoi, son adresse, à l'autre couillon d'avocat, qu'on aille le pendre par les couilles avec ses propres boyaux

 
si la brevetabilité des logiciels arrive en Europe, tous les grands éditeurs de logiciels libres vont se retrouver avec un tas de procès, kro$oft ne va pas se gêner !!
 
Signez la pétition eurolinux contre les brevets logiciels

Là, c'est pire, car il ne s'agit pas de technique, mais de litige sur un nom. C'est encore plus débile.
 
Et si les brevets logiciels passent en Europe, le plus à craindre n'est pas Microsoft, mais plutôt les cabinets de consultants de merde en propriété industrielle et les avocats, comme ici. Mais ils viendront bien des États-Unis.
Car au-delà de la bêtise du brevet logiciel en elle-même, le plus grave, c'est que les sociétés américaines n'attendent que ça pour s'accaparer le marché. Donc c'est quelque chose qui ne profitera en aucun cas à l'économie européenne.

 
ouep, si les brevets logiciels passent, l'europe ne sera plus indépendante, et ça c'est très grave

d'autant plus que toutes les societe americaine ont des dossier depose qui n'attendent plus que l'ouverture des brevet logiciel pour etres reelement validés!
 
Des l'acceptation de cette conne de loi, des centqine de sociétés américaines auront deja des brevets deposé, avant meme que les europeens aient compris ce qui leur arrive!
 
PS: source, RMS pour linux mag

 
Fait chier les brevets logiciels c'est de la pure merde. Si je crée un soft et que je le met Open source et que celui-ci est litigieux avec un autre brevet, je m'en bat les couilles