hehe, j'ai un probleme je peux pas installer linux sur mon pc car mon disque est sur une nappe dma100 donc je suppose que c'est comme win2k linux ne reconnait pas mon controleur 100 sur ma kt133 asus7v alors comment je fais plz, bien sur l'idee de le mettre sur un dma66 m'ennuy un pue bcp quand meme *
 
 
merci d'vance

tu sais même le meilleur hdd ide du monde ne sature pas le udma66, donc...

ouai je sais bien mais l'interet c'est d'avoir qu'une perif par nappe
graveur sur une nap 66
dvd sur nap 66
dd sur dma100
 
voila alors ki peut me filer la solution

ben tu m'excuseras, mais les HDD sur le primary ide, les lecteurs sur le secondary ide, et roulez jeunesse, on perd pas en perfs, et ca fait moins de nappe dans la tour
 
sinon je l'avais fait sur une redhat 6, mais je sais plus du tout comment, désolé
 
PS : je viens de repenser que si c'est parce que tes nappes sont trop courtes que tu mets un périph par nappe, ben alors excuse-moi, là c'est sur tu es un peu coincé.
 
 

non mais bon obligatoirement tu as de meilleurs perfs avec une seule perif par nappe de plus je vois mal mon graveur et mon lecteur sur la meme nappe pas bien cool pour les copi a la volee

ben justement pour les copies a la volée, ca marche mieux avec lecteur/graveur sur la meme nappe (enfin c'était comme ca du temps ou j'avais de l'ide)
 
la regle d'or c'était tous les diskdur d'un coté, tous les lecteurs de l'autre

bizare a lyon c'etait l'inverse il faut toujours mettre les perifs utilise pour la copie sur une nappe differente du gravuer  

aller euh commment on fait plz  

moi aussi ca m'interesse je vais prendre une nouvelle carte mère avec l'udma 100...
 
Alors ca marche ou pas ?

chercher dans google la doc pour installer un controlleur udma66 sur une be6 sous linux, c'est le même principe.
 
(c ptet meme supporté d'office now)

je crois que je vais choper le dernier noyau et regarder si c supporté.

perso je conseille de le mettre sur le primary 66
 
2 HD sur une meme nappe ce n'est pas grave surtout si ce sont 2 OS différents.
 
par contre il est vrai que il vaut mieux le lecteur et le copieur sur des nappes différentes et ce a cause de la technologie IDE (plus ou moins du mono requete). Sur le SCSI, aucune diff (plus safe à la rigueur) car le scsi gère cela très bien et sans pb.
 
L'udma 100 n'a aucun intéret, l'ide dans une utilisation normale ne peut le saturer ( à moins d'avoir un super HD avec un méga giga tx de transfert, ou dans le cas du RAID à la rigueur). donc l'inconvénient est minime.
 
des infos sur le forum mdk :
http://www.mandrakeforum.com/artic [...] 09&lang=en
http://www.mandrakeforum.com/artic [...] 60&lang=en