Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3237 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Ripp de CD : pourquoi c'est si lent ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ripp de CD : pourquoi c'est si lent ?

n°678171
LpZ_squall
Posté le 15-05-2005 à 20:20:27  profilanswer
 

Salut tout le monde !
 
Je sais pas si c'est pareil chez vous, mais chez moi le ripp de CD sous linux prend 3 plombes ! Le ripper (ici KAudioCreator) passe par une phase extraction qui est d'une lenteur affligeante (sous windows c'est fait a la volée donc on s'en rend même pas compte), par contre l'encodage qui suit est très rapide.
 
C'est normal? Y a pas moyen d'accélérer tout ça ??
 
Merci ++

mood
Publicité
Posté le 15-05-2005 à 20:20:27  profilanswer
 

n°678179
jotenakis
Posté le 15-05-2005 à 20:22:47  profilanswer
 

si ça utilise cdparanoia, c'est lent mais de bonne qualité car  des corrections d'erreurs sont effectués. avec cdda2wav, c'est rapide.
 
perso, j'utilise grip qui permet d'utiliser soit cdparanoia, soit cdda2wav pour la partie rip.

n°678182
madyodaseb
Posté le 15-05-2005 à 20:26:17  profilanswer
 

sa peut être lent aussi parceque le CD a un truc du genre "copy controlled" (c) majorpleindepognon

n°678195
LpZ_squall
Posté le 15-05-2005 à 20:38:03  profilanswer
 

heu non c'est pas ça : ça le fait aussi sur des CD non originaux lol.
 
Et avec KAudioCreator, on peut pas choisir cdda2wav apparemment ... de toute façon je vais surement installer grip.

n°678212
jodedredd
Soldat du libre
Posté le 15-05-2005 à 20:46:12  profilanswer
 

j'utilise grip et cdparanoia et c'est assez rapide
Ca dépend aussi de ton lecteur

n°678229
nadjyla
Posté le 15-05-2005 à 20:52:54  profilanswer
 

Comme a dit jotenakis,  Il faut désactiver les options :"réparer les erreurs", " en cas de protections du cd" (mode :"parano", " hyper parano" )etc..
Et la ,ce sera tres rapide ;)

Citation :


de toute façon je vais surement installer grip.


Kaudiocreator ne propose pas , (a ma connaissance) ce genre d options ; grip , par contre, dispose de plus d options.


Message édité par nadjyla le 15-05-2005 à 20:57:36
n°678254
Joseph Des​ire
Posté le 15-05-2005 à 21:20:19  profilanswer
 

Grip j'ai laissé les reglages de base et le ripp + codage d'un CD met en gros 15mn. Pour certains ca doit etre long je suppose, mais y'a jamais eut d'erreurs, de corruption ou un son pourri avec des clips.
 
Ca met combien de temps chez vous ?

n°678302
LpZ_squall
Posté le 15-05-2005 à 22:15:48  profilanswer
 

non effectivement KAudioCreator ne propose que très peu d'options, les souvenirs que j'ai de grip m'ont laissé une impression de plus complet.
 
Je fais un test de ripp là, et je vous dit ça.

n°678318
LpZ_squall
Posté le 15-05-2005 à 22:50:27  profilanswer
 

Résultats des tests, sur le rip de'un CD de 54 minutes, en ogg 96 :
 
Avec KAudioCreator --> 19 minutes.
Avec dbPowerAMP (sous windows) --> 7 minutes 30

n°678491
GUG
Posté le 16-05-2005 à 11:06:52  profilanswer
 

Alors il faut savoir que sur un cd audio il n'y a casi pas de controle d'erreur lors de la lecture.
Cdparanoia lit plusieurs fois le meme endroit, compare, fait la moyenne... pour être sur d'avoir un échantillon potable.
 
Or souvent sous windows ce controle d'erreur est zapper => plus rapide ;)
 

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 11:06:52  profilanswer
 

n°678526
Joseph Des​ire
Posté le 16-05-2005 à 11:52:39  profilanswer
 

Ahhhhhhhh donc voila pourquoi on trouve plein d'albums avec des sons sorti du fond des chiottes codés de surcroit en 128 kbits... Autant y passer un peu plus de temps pour avoir une qualité parfaite.

n°678536
jotenakis
Posté le 16-05-2005 à 12:07:36  profilanswer
 

je suis bien d'accord.

n°678543
Ciler
Posté le 16-05-2005 à 12:26:49  profilanswer
 

GUG a écrit :


Or souvent sous windows ce controle d'erreur est zapper => plus rapide ;)


 :sleep:  
 
Aussi souvent que sous Linux...
 
http://www.exactaudiocopy.de/  :sarcastic:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°678564
xouille38
Posté le 16-05-2005 à 13:23:09  profilanswer
 

Joseph Desire a écrit :

Ahhhhhhhh donc voila pourquoi on trouve plein d'albums avec des sons sorti du fond des chiottes codés de surcroit en 128 kbits... Autant y passer un peu plus de temps pour avoir une qualité parfaite.


[temoignage]
grip m'a récuperé un cd gravé sur lequel il y avait un trou (un vrai) et qui ne passait plus du tout sur la plupart des lecteurs (sauts, bruits, etc...) c'est assez bluffant!
[/temoignage]

n°678571
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 16-05-2005 à 13:31:09  profilanswer
 

kaudiocreator est d'une lenteur affligeante... J'ai passé plus de 5H à ripper un cd de Garbage (original je précise).
 
En utilisant RipperX, il m'a fallu moins de 10min ...

n°678575
talosectos
Posté le 16-05-2005 à 13:39:41  profilanswer
 

kazekami a écrit :

kaudiocreator est d'une lenteur affligeante... J'ai passé plus de 5H à ripper un cd de Garbage (original je précise).
 
En utilisant RipperX, il m'a fallu moins de 10min ...


 
 [:benou_+1]  
 
Perso j'utilise aussi RipperX pour ripper mes CDs sur mon portable et j'en suis très content


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Ripp de CD : pourquoi c'est si lent ?

 

Sujets relatifs
SSH super lentDemarrage LE 2005 un peu lent
firefox lent => une solution ?[compil noyal] disque sata lent
démarrage des applications plus lent après upgradefirefox lent
[OpenBSD] Disque dur très très lent...Démarrage très lent de Mandrak 10.1 official
disque dur ultra lentRadeon 9200. driver Ati installe mais tres lent
Plus de sujets relatifs à : Ripp de CD : pourquoi c'est si lent ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)