JE veux faire une passerelle avec un vieu P166, je prefererais un BSD question securité. NetBSD est plus orienté compatibilité avec dif. architecture (y'a meme la PS2 dans la liste officielle !!! Warf).
 
Sinon Quelqu'un avec plus d'experience pourrait m'aider a choisir !

Bouh !!! Y'a pas de BSD-fan par ici ?

un GNU/linux bien configuré avec iptables sera très secure
 
j'ai ouï dire que openBSD avait un FW tiptop mais j'ai jamais testé.
 
l'avantage avec GNU/linux, c'est que tu as un certain nombre de distribution dédiées passerelle > facilité d'installation et de configuration

freebsd power !
pf est bcp plus "clean" que netfilter ...
Et n'ecoute pas les autres, certains seraient pret a te dire mandrake server

Il y en a justement un qui hesite entre une Mdk et Debian pour son serveur !!!
     

J'ai mis linux parce que perso, j'ai pas eu le temps de m'amuser avec les BSD (ca va pas tarder mais bon ...)

patch-o-matic powaaa et question drivers ADSL    
 
GNU/linux  

On m'a parlé d'IPCop pour une passerelle, quelqu'un a déjà testé ?

 
Oui, c merdique (la nouvelle version) si tu as 3 cartes reseaux : elle melange parfois les IP et ne retient pas toujours les infos qu'on lui transmet

Arf bon je vais garder ma Red Hat 8.0 alors

Mais on dit que les BSD sont plus securisé... à quel niveau ?
 

ca c'est un vieux mythe
Par contre dans le cas d'OpenBSD, le code est analysé par les développeurs avant d'être ajouté dans les ports.

dans tt les cas ta secu sera bcp le reflet de ta configutation de l'os
que tu foute une freebsd, openbsd ou une deb ...
 
et puis bon
faut pas etre parano

Perso j'ai une Debian avec gShield en firewall/routeur, c'est au poil.
 
Quoi que tu mettes, c'est toi qui fais la sécurité de ton os après tout!