Reprise du message précédent :

 
oui, c'etait ca, mais je viens de tester en branchant directement le 192.168.1.5 avec le 192.168.1.21 (avec un cable croise)

et ?

tjrs pareil

et ça te donne quoi comme erreur au fait ?

Délai d'attente de la demande dépassé

je sèche, mais je suis sûr que c'est tout bête

je pense aussi

bon, testons autre chose : si à la place de 192.168.1.5 tu mets une ip en 192.1.1.x je pense que ça fonctionne ?

oui, depuis 192.1.1.76, j'arrive a pinguer 192.1.1.17 (qui est anciennement 192.168.1.21)

et tu peux tjs pas pinger 192.168.1.5 j'imagine

 
non, je ne peux pas, ce qui est un peu logique

certes mais c'était pour être sûr
 
bon, c'est très louche cette histoire  
 
on a pas essayé de pinger 192.1.1.5 depuis 192.168.1.21 par contre

 
ta du te tromper dans les ips

ping entre les 2 interfaces de la passerelle

tjrs rien

bon peut être un pb au niveau topologie : c-a-d que les 2 rezo sont dans le même sous-rezo, mais avec des adresses différentes
 
mais bon ça ne devrait pas poser pb normalement, en local tout fonctionne par @MAC

je vois plus quoi faire !!! pfff

pareil

bon je pense que le mieux c'est de tout recommencer : être sûr de la conf de la 2ème interface sur la passerelle et arriver à pinger quelque chose depuis celle-ci

bon, j'ai changé pas mal de choses et ca avance !!
alors deja sur le serveur j'ai changé une carte reso (celle en 192.168.1.21)
 
donc pour l'instant j'ai ceci

 
 
maintenant, depuis 192.168.1.5 :
ping 192.168.1.21 ok
ping 192.1.1.16 ok
ping 192.1.1.76 marche pas
 
depuis 192.1.1.76
ping 192.1.1.16 ok
ping 192.168.1.21 ok
ping 192.168.1.5 marche pas
 
table de routage du serveur :

 
donc je pense qu'il faudrait rajouter des routes, mais je ne connait pas trop
 
merci de m'aider

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
Et reteste tes pings

 
toujours la meme chose, par contre quand je tape la commande ca me dit :

Ben dis à zsh de forcer çà écrire dedans.  
Au pire tu l'édites avec nano.

si tu sais pas utiliser zsh utilise bash

de toute facon, il suffit juste de mettre "1" dans le fichier??

oui

c'est ce que j'ai fait

j'ai vu sur un site qu'il fallait faire un peu d'iptables aussi, j'ai donc essaye aussi avec ceci :
iptables -A FORWARD -j ACCEPT
 
ca ne marche pas non plus

bon et bien ça avance tout ça
 
tu as essayé en supprimant le cable croisé et en branchant sur le switch ?
 
on vera ensuite pour le routage interne sur la passerelle

c'est bon, ca marche !!!
 
merci bien en tout cas

bah explique !

une petite regle de masquerade dans iptables

certes, mais c'était bien un pb de la carte rézo avant ?

 
oui, j'ai change la 2eme carte reseau que j'utilisais hier (faut dire que c'etait une carte bizarre, la dlink DFE-570TX, c'est une carte avec 4 ports)

ah ok
 
donc effectivement on aurait eu du mal à faire fonctionner le rézo

 
J'ai suivi ton problème, c'est cool que maintenant ça marche. Mais je me demandais pourquoi tu as eu besoin de rajouter une règle de masquerade vu qu'apparament tu ne souhaitais pas utiliser de NAT.
Après avoir réfléchi je me disais que c'était peut être lié au fait qu'un réseau est en classe d'IP réservée pour une utilisation privée et l'autre en public. Quelqu'un peut me confirmer ça ?

Dans son schéma il n'y a pas besoin de maquillage.  
1 réseau de chaque coté, une interface par réseau, on peut pas faire plus simple. Le simple forward doit suffire.

en fait, pour essayer de vous expliquer simplement, mon reseau 192.1.1.0 et mon reseau local, j'ai un routeur qui ma balance le net pour le LAN, et je voulais creer un autre reseau (qui serait utilise en wifi) pour les gens qui viennent de l'exterieur pour qu'ils puissent aller sur le net
 
j'espere avoir ete suffisemment clair

 
Ouai mais si tu veux utiliser le réseau 192.1.1.0 pour le réseau Wifi ça marchera pas, il faut que tu utilises des adresses privées or 192.1.1.0 est une adresse de réseau publique.

le wifi est sur le reseau 192.1.2.0, et ca marche tres bien

Sauf que si hardware.fr utiliserait des adresses comprise entre 192.1.2.1 et 192.1.2.254 ( adresse internet public ), tu ne pourais pas aller sur ce forum ! tu resterais sur ton reseau local...
ex : ton dns te dirait www.hardware.fr = 192.1.1.5, tu irais sur un serveur web heberger sur ta passerelle (s'il y en a un)!!
D'ou l'utilisation des reseaux privées, c'est fait pour ca... (lire la rfc)
 
et pour repondre a opfc, en effet, pas besoin de NAT, mais dans ce cas il faut declarer sur 192.1.1.76  le routeur 192.1.1.5 pour le reseau 192.1.1.0/24 (car ca n'a pas l'air d'etre la passerelle par defaut !)