[KONQUEROR] souci

 
Il n'y a pas de MS-ASCII sur hardware.fr
pour les gifs il y en a qu'une partie qui chie, ceux qui ont pour delay 0.
et le texte souligné c'est probablement konqueror qui chie car aucun autre navigateur ne le fait, encore que un tag mal placé dans le code HTML ne soit pas à exclure vu que :
http://validator.w3.org/check?uri= [...] ype=Inline
 
Quand une page comporte des anomalies il est difficile de prévoir comment vont réagir les navigateurs. L'un décalera légèrement l'affichage, l'autre ca sera parfait et le dernier soulignera le texte.
donc vive le XML au moins il n'y a pas de demi-mesure, pour le moment en tout cas, vu que Microsoft est en train de fourrer son nez dedans.

je pense quand même que le dévelopeur de ce site ( ;) ) n'est pas un webmaster du dimanche et qu'il se sert pas de MS Frontpage pour le faire ( :ange: :D ), et pourtant l'affichage aussi bien des smileys que du texte (les balises entre autres) sous Konqueror est déplorable :/ C'est ça qui m'étonne un petit peu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer le 21-04-2002 à 22:44:30--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Parceque il y a un nombre incroyable de gars qui se croient informaticien alors qu'ils sont parfaitemenent incompétent
 
Il y a en d'autre qui se croient programmeur confirmé parcequ'ils ont fait 2 lignes de C et un pauv site web à la Jacky avec du JavaScript (arf y'a écrit Java dans le mot alors forcément le gars il écrit dans son cv qu'il a fait du Java).
 
Pour avoir des codes Microsoft-ASCII de merde il suffit de prendre FrontPage ou Word en exportant en HTML.
Et comme 95% des gens ne se rendent pas compte des codes MS-ASCII, je suppose que la plupart des softs de création de site web ne s'en rendent pas compte aussi et donc génèrent du MS-ASCII.
 
http://www.alsyd.com/a-store/detai [...] tl&or=GGIX
J'ai par exemple vu le développeur (Visual Basic) de ce soft en action l'été dernier, le gars il ne savait pas faire une boucle et encore moins une fonction. J'ai halluciné qd j'ai vu ca et pourtant c'est la strict vérité !
 
C'est la vie, faut faire avec et se battre pour que ca change...

 
ca n'a rien à voir.... mon problème c'est que Linux ne connait pas ma carte....(c'est une Kyro II) alors à l'install ben je n'ai pas pu choisir de carte dans la liste puisque aucune d'elle ne correspondait à la mienne, donc j'ai mis "ignorer la configuration de X" (précisions que j'ai Red Hat 7.2 et non Mandrake... enfin j'ai les 2, mais c'est Red Hat que j'ai installé)
 
et maintenant mon souci c'est d'installer les drivers de ma carte graphique Kyro II.....  :cry:

 
 :D [:nepheast]

tu devrais pas abuser du pasque à mon avis, c'est comme l'alcool, à consommer avec modération  :D  [:tilateur]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer--[/jfdsdjhfuetppo]

 
c'est bien vrai ca! c'est pour ca que j'ai installé Red Hat 7.2 ;)
 
ce qui me fait chier, c'est que déjà après l'installation je suis emmerdé! je trouve que linux devrait booter directement en mode graphique, meme si la carte n'est pas configurée ou carrément pas reconnue!!! Pasque il faut pas me dire que c'est pas possible, pasque l'installation a aussi une interface graphique et elle marche très bien, meme si c'est du 800*600 en qq couleurs :D --> au moins on booterait en mode graphique! pasque pour un newbie comme moi....ben c'est hard de configurer correctement ma carte graphique par le biais de la console!

ben moi pareil mais c'est pas une raison pour ne pas aller voir ce que se fait ailleurs  :heink:

Tu as sans doute raison mais tu ne réponds pas à mon interrogration, à savoir pourquoi les développeurs web n'utilisent pas les codes officiels plutôt que d'utiliser ceux à la sauce crosoft ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par le_duc--[/jfdsdjhfuetppo]

tu as raison j3 5U][$ p4S5E $oUs 11NU>< p0Ur DeVeNiR Un W4rL0Rd2 [:veryfree]
 
 :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer--[/jfdsdjhfuetppo]

Je cherche à comprendre, je ne prétends pas avoir la réponse à tout.  
 
Ton argumentation est assez convaincante mais y a quand même un truc qui m'échappe : je veux bien croire que MS ne soit pas rigoureux dans l'implementation des codes et que ce soit d'ailleurs plus ou moins délibéré (pour se rendre incompatible avec les autres OS et ainsi de les marginaliser et protéger son quasi-monopole).  
 
Mais si on part d'une situation concrète, le raisonnement n'est pas le même. Pour prendre ce forum pour ex. (et sans citer de nom  :ange:  :D ), qu'est-ce qui empêche le développeur de ce forum d'utiliser des codes smileys qui soient conformes aux normes ?? MS tolère les normes "bidouillées", mais je pense quand même pas qu'il ne reconnaisse pas les codes fidèles aux normes :heink: Dans ce cas pourquoi choisir pour ce forum des codes qui ne sont prévus que pour être reconnus par IE (si on fait exception de Galeon  ;) )??? C'est ça qui me surprend (mais corrigez moi si je me trompe quelque part hein :jap: ).  
 
Et pour allez plus loin, si la grande majorité des développeurs utilise les codes non réglo de MS, pourquoi ne pas accepter ce état de fait et suivre le mouvement ? La seule conséquence que j'y vois c'est une entorse aux "règles de l'art" de la programmation, ce qui pour moi est un défaut clairement mineur :D . Galeon semble s'être adapté à ce code "impur" puisqu'il affiche correctement les gifs, et il ne s'en porte pas plus mal non ? J'y vois que des avantages de mon côté.  
 
PS : je crois qu'on pourrait dire la même chose des balises, impossible de les faire apparaître correctement de chaque côté de la citation ou du mot avec les boutons prévus à cet effet, et ce coup-ci même Galeon n'y parvient pas. En pratique vous les tapez à la main les balises ?  :??:  :sweat:

 
Ok donc d'après toi les développeurs c'est des cons parcequ'ils implémentent les normes ?
c'est super interessant ca comme refléxion !
 
Les gifs sont fait d'une certaine facon et les développeurs se doivent de respecter cette facon.
Microsoft en incoporant un delay minimum ne respecte pas la norme et c'est eux qui sont en tord, pas l'inverse !
 
Pareil pour les caractères, t'as jamais remarqué des caractères bizarres sur certaines pages web qd tu n'es pas sous Windows ? Ca s'appelle de l'ASCII version Microsoft...
 
De même Internet Explorer qui est extrèmement laxiste envers les merdes dans le html.
 
C'est un devoir de la part des developpeurs t'implémenter les protocoles, les standards et les normes de facon correcte.
Si tu trouves ca con, imagines 2min que TCP/IP ne soit pas compatible d'un os à l'autre ca serait super cool !
 
Malheureusement comme Microsoft est présent à 95% sur le marché, les développeurs de KDE et des logiciels libres en général doivent implémenter leurs merdes et corrigés les conséquences de leurs bugs
 
Ainsi dans la version 3.0.2 de Qt il n'y a plus de problèmes avec les gifs (donc ils ont du déroger à la norme à cause de Microsoft)
 
Et dans le futur version 3.1 de KDE :
"Support all the common Microsoft symbols (TM, Bullet, Stupid Quotes, etc.) that infect webpages today."
 
http://developer.kde.org/developme [...] tures.html
 
Si tout les développeurs respectaient les normes comme l'équipe KDE, il y aurait énormément moins de merdes et cela apporterait beaucoup à l'utilisateur nada.
C'est grace à ces normes que je peux te répondre facilement sur ce forum ou t'envoyer un mail etc...

ou bien d'avoir inclus Konqueror dans KDE  :D

Jje pense plutôt que c'est aux développeurs qu'il faut adresser le reproche ;) Il aurait peut-être fallu que Konqueror s'adapte plutôt que de décréter "c'est pas notre faute, c'est les autres qui font pas comme on voudrait". Parce que ce genre de réponse concrètement apporte nada à l'utilisateur.  
 

Pour ma part il m'a suffit d'ouvrir Galeon pour constater que les gifs, même "hyper bizarroïdes à la M$" et tout, s'affichaient normalement comme par miracle. Donc je reste sur mon opinion, Konqueror c'est vraiment incroyable qu'ils l'aient choisi comme browser par défaut de Mdk 8.2  :pt1cable:  
 
A là rigueur ce soft est en développement, mais c'est certainement pas un soft finalisé digne d'être mis entre mains du grand public  :non:

 
C'est pas Konqueror le pb, c'est les gifs mal foutu !
Comme par défaut IE prend un delay minimun de je_sais_plus_combien  quand le gif ne contient pas de delay, ce qui ne correspond bien sur pas à la norme,
maintenant tout le monde fait des gifs pourris sans préciser de delay.
 
Pareil que le html qui est pas à la norme, les caractères Microsoftien bizaroides, le compilo C++ ect...
Bref Microsoft pour le coup ils nous pourrisent la vie en ne respectant pas les normes.
 
Mais depuis la version 3.0.2 de Qt, Trolltech a corrigé le pb :
"Animated gifs with a frame delay of 0 work nicer. Initialize internal cache variable."
 
http://www.trolltech.com/developer/changes/3.0.2.html

ouais manifestement c'est un bug répertorié. D'ailleurs c'est loin d'être le seul (sympa les gifs qui s'affichentà la vitesse puissance 10)  :D  
 
Bref, Konqueror autant le laisser à ses programmeurs, moi j'opte pour Galeon.  :jap:

idem des underline sur HFR !!
 
sous kde 3.0 c mieux ?

ca marche impeccable, sauf sur HFR, ou ca merdouille un poil, mais sur tous les autres sites, aucun pb.

ouaip, c ce que je me disais, g demandé a joce si y avais pas un souci avec les underline de ses css, mais y me certifie que non... alors que dans les messages qu'il me donne y a justement des warnings dans les css underline :sarcastic: ...