Pourquoi un serveur x-window s'appelle un SERVEUR x-window?

 
Pourrais tu m'indiquer les éventuels tutoriaux que tu a s suivi pour le configurer ?
Je cherche de la doc sur les différentes possibilitées de réaliser un terminal X, dans le but d'en faire un aussi ...
 
A+

Non. Enfin les sockets unix, si, c'est quasiment la même chose. Par contre, avec Xfree, le client détecte s'il tourne sur la même machine que le serveur, et peut demander des extensions pour accélérer la communication. Comme ça, on conserve la portabilité tout en permettant des choses comme l'accès direct à la mémoire vidéo (DGA), ou à l'accélération YUV (XVideo). Il y a aussi des extensions qui passent à travers le réseau, pour avoir des fonctionnalités en plus (l'anti-aliasing avec Render est un exemple).
 

Je trouve que ça reste raisonnable. C'est même encore le moyen le plus rapide de faire passer de l'affichage par le réseau (compare à VNC, Terminal server ou Berlin, tiens). D'expérience, on peut très bien faire passer une fenêtre maple ou une session complète Windows 2000 par X sur un modem 56k.
 

OH ! Il ne faut jamais jamais jamais utiliser xhost. Avec xauth, en utilisant les Magic Cookies, il est très simple de faire la même chose. En général, on passe la session X par dessus ssh, qui s'occupe de gérer tout ça tout seul, de façon sécurisée. Pour un terminal X, xdmcp s'occupe également de ça tout seul, tout passe par des magic cookies.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Dark_Schneider--[/jfdsdjhfuetppo]

 
C'est quoi tout ca? C'est pas du réseau?

Ah non ! Le serveur X, quand on a un terminal X, est sur le terminal, le serveur central est appelé serveur de sessions.
 
On va essayer de faire simple : le serveur X se lance, il initialise l'écran, et se prépare à afficher des trucs. Puis il se met en attente de clients. À l'origine, les clients ne pouvaient se connecter que par le réseau ; maintenant, ils peuvent aussi utiliser les sockets unix, et les extensions Xfree (Xshm, DGA, XVideo...), mais ça ne change pas grand-chose au schmilblick.
 
Ensuite, les clients se connectent. Le premier, c'est le window manager, puis les applications se connectent aussi. Le protocole est vraiment orienté réseau, avec des communications : dans un sens, le client dit au serveur « affiche-moi un rectangle, dessine ça dedans, mets une icône là... » et le serveur envoie des évènements au client « on a appuyé sur la touche K, la souris a bougé, elle est là, on a cliqué là... ».
 
Comme c'est orienté réseau, c'est extrêmement souple, et grâce aux extensions Xfree c'est également très rapide. L'intérêt du réseau se ressent principalement dans deux cas :
1) Si on met un terminal X, c'est uniquement un serveur X qui tourne ; il envoie au serveur de sessions un signal par un protocole appelé XDMCP, qui dit « lance une session sur mon affichage ». Le serveur de sessions lance alors ses clients via le réseau ; du point de vue de l'utilisateur, c'est invisible : les applications sont exécutées sur le serveur de sessions et affichées sur le terminal.
2) Si je me connecte sur une machine distante, il est possible d'exécuter une application graphique à distance et de la faire se connecter, directement ou par un tunnel (comme c'est un flux, on peut le faire passer par n'importe quoi) pour qu'elle s'affiche sur mon écran.
 
L'ensemble est assorti d'une politique de sécurité (xhost et son remplaçant xauth) qui évite que n'importe qui puisse se connecter au serveur et afficher des trucs dessus.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3--[/jfdsdjhfuetppo]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ace17--[/jfdsdjhfuetppo]