1024 Mo?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : 1024 Mo?
steeve22	Bonjour, Avec 512Mb de ram et un processeur actuel le swap n'est pas indispensable. J ecrois que tu est oblige de l'installer mais je sais plus vu que j'ai toujours mis le swap. Essaye 512Mb et si c'est juste tu peux par la suite mettre du swap additionnel. steeve

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

steeve22

Bonjour,

Avec 512Mb de ram et un processeur actuel le swap n'est pas
indispensable. J ecrois que tu est oblige de l'installer mais je sais
plus vu que j'ai toujours mis le swap. Essaye 512Mb et si c'est juste
tu peux par la suite mettre du swap additionnel.

steeve

monokrome

oublie pas qu'il faut un kernel 2.4.* http://www.kernel.org
et netfilter
http://netfilter.samba.org :)

_Faust_

merci, je vais essayer ca demain

:jap:

monokrome

simple masquering avec :
-lan sur eth0 192.168.0.1/24
-connection net sur ppp0 (adsl)
-aucun firewall

echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE

cassidy

ben enfait le partage ca se fait avec iptables.
Alors ou bien tu l'apprends ou bien tu prends un fichier ou t'as qu'a modifier 2-3 trucs et le lancer.
Iptables (et donc le script) n'ont rien a voir avec ta distribution, faut juste que t'ai un kernel 2.4

_Faust_

ouan prendre un script..je pourrai essayer, comment ca marche?
et ou j'en trouve pour REDHAT 7.2

mais idéalement serait de l'apprendre, mais je parcours le forums et les sites, et personne ne connais ca. C'est à ce demander si il y a des utilisateurs sous Linux...

cassidy

_Faust_ a écrit a écrit :

je suis entrain d'installer RedHat 7.2, et avec le partionnement automatique, il me fait une swap de 1024 Mo. C'est pas un peu beaucoup? J'ai 512 Mo de ram et on m'avais dit qu'un swap c'était maximum 128 Mo.

Et ext3, c'est mieux que ext2 ? c'est la première fois que je vois ca.

et, bon, si jamais il y a un pro qui est capable de me dire comment partager ma connexion ADSL entre Linux(serveur) et Windows 98. (j'ai essayé qq truc hier mais cela n'a pas marcher, qq'un l'a déja fait)?

:jap:

vu qu'on a l'air d'avoir deja discuter de la question du swap, je vais tenter de repondre aux autre questions :)

Yep l'ext3 est vachement mieux, plus rapide et journalise ! Ca veut dire qu'en cas de plantage finis les fsck qui dure des heurs :)

Pour le partage de connection, le plus simple c de choper un script iptables qui fait ca

[Albator]

Moi je trouve ça idiot de mettre plus de swap que de ram, parce que dans ce cas, le système a la possibilité d'utiliser + de swap que de ram. Et si ça se produit, c'est que ton PC a un chtit problème :D

monokrome

personnelement g 384Mo de ram avec un swap de 128 Mo, quand le besoin s'en fait sentir (travail avec the gimp sur de tres tres gros fichiers par exemple) je créer des fichiers de swap en plus...pratique et souple comme méthode :jap:

Jak

Ouais, avec 512 Mo, mets un petit swap de 128 Mo, ça suffira.
Par contre, un truc, 'faut utiliser un noyau 2.4.x, x >= 12, je crois, à partir du moment où le gestionnaire de mémoire virtuelle a été changé. Parce que sinon, en théorie (avec un noyau du 2.4.0 au 2.4.10), une machine peut planter si le swap est en plus faible quantité que la RAM (C'est en théorie seulement, ça m'est jamais arrivé pour une utilisation Desktop avec un 2.4.4 (256 Mo de RAM + 128 Mo de swap), mais bon...)

monokrome

franchement avec 512 de ram si tu doit utiliser ton swap vers les 100% y a un blem.... :pt1cable: naaaaaaaaaan lance pas 15 vmware en meme temps !

_Faust_

bon ben 512 de ram (yep avec Windows il en faudrait 3 Go et encore, il sortirai un super hyper anabolic XP triple advanced server pro) :D

je dis, 512 ram + 128 Mo swap, ca devrais être ok? et ca fera moin d'accès disque...

d'acc?

monokrome

sinon tu lance un pti free de temps en temps, tu verras bien que ton swap est rarement utilisé a ses limites....

Tetedeiench

_Faust_ a écrit a écrit :

ouai mais disons, 128, 256, 512 ou 1024, ca affecte tu la vitesse du pc ?

je ne manque pas de place sur mon DD, donc pour être sur j'en met plus..?

ou trop fait ralentir le pc?

Ca fait pas relentir le PC, mais ca bouffe de l'espace disque.

perso, 128 Mo swap + 128 de ram C deja trop, donc...

Enfin, pense a rester dans la limite des 4GB adressables (SWAP + RAM <= 4Go )

Tetedeiench

zakhat a écrit a écrit :

Salut,

idealement la mémoire swap doit faire deux fois la taille de la mémoire physique. Mais bon si t'a pas énormément de choses(genre serveurs sur lesquels des personnes se connecte) qui tourne sur ta machine un swap la taille de la mémoire physique c'est bon.

Zakhat

:lol: :lol:

Pourquoi quelqu'un ayant plus de ram aurai besoin de plus de swap pour la meme utilisation alors ?

CAI DEBILE CETTE REGLE !

Pour info, elle est apparue avec l'aide de Windows 3.1, et a pas changé depuis.

Y en a des fois :lol:

_Faust_

ouai mais disons, 128, 256, 512 ou 1024, ca affecte tu la vitesse du pc ?

je ne manque pas de place sur mon DD, donc pour être sur j'en met plus..?

ou trop fait ralentir le pc?

monokrome

le mythe du swap =2 fois la mémoire physqique est dépassé ! :sarcastic:
Ca c'était valable quand avoir 8 ou 16 Mo de ram était un luxe ! maintenant ca dépends de l'usage de la bécane, perso je pense que si tu veut faire serveur de fichiers ou autre avec met 256Mo, sinon pour un usage normal met 128Mo.Si tu trouves ca trop court tu aura quand le besoin s'en fait sentir de créer des fichiers de swap a la volée

Bitman13

un peu gros en effet !
g 256 Mo avec 160 Mo de ram si ca peut t'aider ...

zakhat

Salut,

idealement la mémoire swap doit faire deux fois la taille de la mémoire physique. Mais bon si t'a pas énormément de choses(genre serveurs sur lesquels des personnes se connecte) qui tourne sur ta machine un swap la taille de la mémoire physique c'est bon.

Zakhat

_Faust_

personne ne sais si 1024 Mo de swap c'est ok? :??:

_Faust_

je suis entrain d'installer RedHat 7.2, et avec le partionnement automatique, il me fait une swap de 1024 Mo. C'est pas un peu beaucoup? J'ai 512 Mo de ram et on m'avais dit qu'un swap c'était maximum 128 Mo.

Et ext3, c'est mieux que ext2 ? c'est la première fois que je vois ca.

et, bon, si jamais il y a un pro qui est capable de me dire comment partager ma connexion ADSL entre Linux(serveur) et Windows 98. (j'ai essayé qq truc hier mais cela n'a pas marcher, qq'un l'a déja fait)?

:jap: