Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3233 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  distribution Slackware?

 
 


Dernière réponse
Sujet : distribution Slackware?
Sly Angel

no1 a écrit a écrit :

Bon tout le monde s'en fou peut etre mais moi tout vos commentaires m'attire vachement vers Slackware !
En je suis tres interresse par l'administration reseau et je cherche un truc pour apprendre vraiùent et proprement sur linux donc j'ai l'impression que la clackware est pas mal pour ca !
NAN ?
Bon je vous laisse poster vos commentaires en attendant je vais downloader RDV dans 1H30/2H a peu pres !  




 
Slackware ou Debian pour ce que tu veux, c'est les 2 distribs que je trouve les plus "propres" pour ça.
 
Après entre ces 2 là ce n'est que question de goût personnel même si la Debian est plus réputée pour la sécurité, faut pas exagérer la Slack est pas mal non plus... ( surtout si c'est pour toi perso )
 
De toute manière quand on sait bien configurer sa bestiole ça revient au même :)

 

[edtdd]--Message édité par Sly Angel--[/edtdd]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Sly Angel

no1 a écrit a écrit :

Bon tout le monde s'en fou peut etre mais moi tout vos commentaires m'attire vachement vers Slackware !
En je suis tres interresse par l'administration reseau et je cherche un truc pour apprendre vraiùent et proprement sur linux donc j'ai l'impression que la clackware est pas mal pour ca !
NAN ?
Bon je vous laisse poster vos commentaires en attendant je vais downloader RDV dans 1H30/2H a peu pres !  




 
Slackware ou Debian pour ce que tu veux, c'est les 2 distribs que je trouve les plus "propres" pour ça.
 
Après entre ces 2 là ce n'est que question de goût personnel même si la Debian est plus réputée pour la sécurité, faut pas exagérer la Slack est pas mal non plus... ( surtout si c'est pour toi perso )
 
De toute manière quand on sait bien configurer sa bestiole ça revient au même :)

 

[edtdd]--Message édité par Sly Angel--[/edtdd]
no1 Merci pour la page d'addresse j'avais meme pas vu !
En prenant sur plusieurs FTP j'ai atteint ma vitesse de croisiere ( 73.1 Ko/s  :p ) donc c'est cool j'ai ma Slack
Hop tranfert sur machine avec graveur ==> gravure ....install(enfin demain matin ! :sleep:  :sleep:  )
 :hello:
AlphaT

no1 a écrit a écrit :

Ca se trouve une slack parce que 1.3Ko sur le ftp avec une connexion 512Kbit :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  




 
le ftp principal est toujours surchargé

FlamM Je pense que là tu trouveras un site qui a un débit correct :  
 
http://www.slackware.com/getslack/
 
voilà
no1 Ca se trouve une slack parce que 1.3Ko sur le ftp avec une connexion 512Kbit :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:
no1 Bon tout le monde s'en fou peut etre mais moi tout vos commentaires m'attire vachement vers Slackware !
En je suis tres interresse par l'administration reseau et je cherche un truc pour apprendre vraiùent et proprement sur linux donc j'ai l'impression que la clackware est pas mal pour ca !
NAN ?
Bon je vous laisse poster vos commentaires en attendant je vais downloader RDV dans 1H30/2H a peu pres !
amobile bon finalement le dl à foiré...
tant pis je retourne sous mandrake...
amobile ahahahah j'ai hâte de voir ca...et surtout de tester...
En revanche j'ai pas choisi le FTP le plus rapide, 350mo en 2 jours!!!!!!! et ca sur la connection à 2 mo de l'IUT...pfffffffff...Vivement Lundi...
autre chose, c'est la derniere version de slack qui est presentée sur le site de JoWile?...comme ca juste pour savoir...
AlphaT Les outils de conf. sont peu nombreux sur une slackware mais putain qu'ils font le boulot correctement.
 
netconfig, xwmconfig (tu changes de window manager en quelques clics).
Hansolo

tenebrax a écrit a écrit :

J'essaie de comprendre les mécanismes du démarrage, les fichiers impliqués dans ce mécanismes, la configuration des fichiers ...
Je m'éclate bien, je trouve que c'est une distribution limpide en rapport à une redhat ou une mandrake dans lesquels j'ai toujours eu du mal à trouver où se trouvaient les outils de configurations.
Avec la slack, il n'y a aucun probs, tout les outils sont en mode texte et à la finale c'est plus simple.  




 
Ca résume très bien l'esprit de la Slackware.
 
La gestion des packages n'a rien de comparable à celle d'une Debian par exemple, mais ça reste très "propre" s'il on fait attention à ce que l'on fait.

die488 fais-toi ta propre opinion et installe-là !
amobile hum c un point de vue qui se defend... perso j'ai deja eu l'occasion de gouter aux joies du mode texte et j'avoue que le windozien qui est en moi trouve cela reconfortant de voir des outils de configurations graphiques (apres faut voar au niveau efficacité/bugs/stabilité...)
tenebrax Une parole de débutant que je suis.
J'installe souvent la slackware 8 de diverses façons.
J'essaie de comprendre les mécanismes du démarrage, les fichiers impliqués dans ce mécanismes, la configuration des fichiers ...
Je m'éclate bien, je trouve que c'est une distribution limpide en rapport à une redhat ou une mandrake dans lesquels j'ai toujours eu du mal à trouver où se trouvaient les outils de configurations.
Avec la slack, il n'y a aucun probs, tout les outils sont en mode texte et à la finale c'est plus simple.
the_fireball fo aller voir le site de JoWile : http://enjoy-slackware.homeip.net je crois. Fait une recherche c dans le forum
amobile oui ben tiens parlons un peu de l'install...
elle se fait en mode texte l'install de la slack?
Comme au temps de la Suse 4.0 ...:)
Jak Pareil que FlamM, en gros. J'ai commencé avec une Slackware 3.qqch, puis 4.0, 7.0 et 8.0 après un peu de Debian 2.2.
Et je n'ai quasiment jamais eu de problème pour compiler des sources en tar.gz.
Bon, et puis c'est pas forcément plus sérieux. Mandrake vise un public moins technique, mais on peut faire des choses tout aussi sérieuses qu'avec une Debian ou une Slackware.
Je trouve juste que c'est plus simple pour voir comment ça se passe de devoir tout faire à la main pratiquement sans avoir d'outils graphiques, mais ça demande en effet un investissement plus important. C'est mieux pour apprendre, si c'est ce que tu veux faire. Après, à l'utilisation, ça ne change pas vraiment.
 
C'est pour ça que je conseille une Slackware même à un débutant si celui-ci ne veut pas juste installer Linux, mais apprendre un peu.
Ensuite, une Mandrake par exemple est probablement plus rapide à installer.
FlamM J'ai quasiment toujours utilisé une slack 3.5 puis 4 puis 7 puis 7.1 et maintenant 8 (j'ai fait une incursion sous debian 2.1 à un moment c'est un peut comme la slack mais la policy est beaucoup plus stricte et au niveau securité et stabilité c'est top)et j'ai jamais eu de problème de compilation sauf quand c'est le source lui même qui contient des bugs (genre oubli d'include ...).
J'utilise rarement des packages precompilés encore qu'on en trouve à la pelle sur linuxmafia entre autre.
En plus compiler des programmes c'est parfois utile puisque ca peut optimiser par rapport à ton ordi.
Mr YouP Je me demandais aussi ce que valaient les distrib's plus "sérieuses" type debian ou slackware ??? :pt1cable:
Perso je suis habitué à la mdk (sUse précedemment) et j'ai rarement réussi à installer des packages à compiler (tar.gz et autres joyeusetés...)!
Est-ce que ça se passe mieux avec slackware ?????:bounce:
Jak

minusplus a écrit a écrit :

pour ce que j'en sais, la Slack (y sont où nos slackistes de choc ? Jow, Jak-back-to-slack, ...) utilise des tar.gz comme pkges. (-> gestion des dépendances/versions/etc... :/) mais bon ptêt que le dernière mouture (même numéro que la MDK d'ailleurs :heink:) inclu un outil un peu + performant. c ce kil me semble en tout cas...  



Ah, c'est ici qu'on me demande? :) En ce qui concerne le truc de gestion performant, je sais pas, pkgtool marche très bien. Et puis je m'en sers rarement, d'habitude, c'est ./configure && make && [su] make install.
Ya un projet qui s'appelle Slaktool ( http://slaktool.sourceforge.net , je crois), mais j'ai pas encore regardé.
 
Juste un truc que j'ai remarqué : sur pas mal de projets, on trouve maintenant des packages .tgz pour Slackware qu'il n'y avait pas avant (Gnomemeeting, Galeon...)

amobile où ca "vivement XP"???!!! :D:D:D:D
sinon pour en revenir à Linux, j'attend encore ma distri Slackware donc j'attend pour me faire une opinion...
@+
mornfulwaste http://linuxfromscratch.org et tu la fais toi meme ta distrib!
the_fireball c klur
minusplus

madsurfer a écrit a écrit :

C koi ça ? amobile  
 
vivement XP...  
 
:D :D  




ça veut dire que le slack c pas pour lui ! :D

minusplus pour ce que j'en sais, la Slack (y sont où nos slackistes de choc ? Jow, Jak-back-to-slack, ...) utilise des tar.gz comme pkges. (-> gestion des dépendances/versions/etc... :/) mais bon ptêt que le dernière mouture (même numéro que la MDK d'ailleurs :heink:) inclu un outil un peu + performant. c ce kil me semble en tout cas...
the_fireball Jowile is needed !
madsurfer C koi ça ? amobile
 
vivement XP...
 
:D :D
Tetedeiench

amobile a écrit a écrit :

hummm ok...
donc slackware c bof bof selon toi Tetedeiench?
Bon je crois que je vais retourner sous mandrake moa
merciiii  




 
Ou j'ai dit ca ?

die488 Je suis pas trop d'accord...
Il y a déjà beaucoup de prog compilés pour slack (www.linuxmafia.org). Le reste, tu compiles.  
L'avantage d'une slack ou d'une debian c'est que c'est plus clair.  
En tout cas moi j'adore mais au lieu de préférer une distrib pour sa gestion des packages, fais-toi une idée par toi-même !
amobile hummm ok...
donc slackware c bof bof selon toi Tetedeiench?
Bon je crois que je vais retourner sous mandrake moa
merciiii
Tetedeiench rpm pas livré avec la slackware...
 
le mec qui t'a dit que la gestion des packafges était géniale avec la slackware s'est mis le doigt dans l'oeil jusqu'au vagin !
 
Il parlait surement de la debian.
amobile les installs avec les rpm ne fonctionne pas?!!
cassidy si je ne me trompe je pense que les installs des progs se font beaucoup par compilation des sources
amobile je repete ce que l'on m'a dit...
c po votre avis?
cedric80

amobile a écrit a écrit :

really?
quels sont ces avantages vs mandrake?
on m'a dit que la gestion des packages était ce qui se faisait de mieux?!  




 
Tu parles de la Debian là !

Filter25 looooooool
amobile really?
quels sont ces avantages vs mandrake?
on m'a dit que la gestion des packages était ce qui se faisait de mieux?!
die488 Try and adopt it !
amobile salut
je voudrais savoir ce que vaut la distri Linux Slackware en comparaison d'une distri "plus connue" comme la Mandrake ou bien la RedHat?
Merciii

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)