1 conseil pour LINUX: graveur IDE ou SCSI

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : 1 conseil pour LINUX: graveur IDE ou SCSI
nicephore17	et ça marche nickel!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

nicephore17

et ça marche nickel!

nicephore17

G pris un YAMAHA SCSI 16 10 40 avec un Tekram de base

nicephore17

merci

R@NNIS

pour vous dire ke le plextor 24X en ide marche tres bien sous linux :)

et personnelement j ai un yamaha 8824 en scsi ki marchen nikel aussi :)

[edtdd]--Message édité par R@NNIS--[/edtdd]

libredr

Si tu as une distrib récente et "grand public" le noyau devrait déjà être compilé pour émuler l'ide en scsi. Donc tu peux parfaitement utiliser un graveur ide (comme moi) et il est émulé en scsi.

the_fireball

pour un graveur scsi, je crois qu'il faut le support des peripf ecsi generiques ou alors avoir le module dejà installé. Sinon, recompile du module voir du noyau dans le pire des cas

Grizly

Ben je date peut être un peu mais quanf j'ai du installé mon graveur IDE sous Linux, il m'a fallut recompiler le noyau exprès :
Activer l'émulation SCSI dans le kernel
Donc puisque personne n'a apparemment soulevé le problème, je crois que le SCSI n'a pas besoin de recompil du noyau pour fonctionner... ça peut influer pour kkun pas familié avec ça !

[Ces faits datent peut-être...]

belsambar

matafan a écrit a écrit :

Puisque tu parles du burn proof, il faut savoir que ce n'est pas supporté sous linux : tu pourra l'utiliser, mais sans les avantages du burn-proof. D'où l'intérer du yamaha 16/10/40 : prix bas maintenant, pas de burn-proof inutile, mais par contre cache volumineux... L'idéal pour linux. Alors que les burn-proof ont en général un cache ridicule.

Sinon niveau compatibilité, c'est vraiment kif-kif. Franchement IDE ça marche aussi bien que SCSI (simplement penser au mettre un truc du genre <append="hdc=ide-cd hdd=ide-scsi"> dans ton lilo.conf).

Erreur, le burn-proof est supporté sous Linux, comme par exemple avec xcdroast ... Pour 1000 balles, autant prendre un 16x IDE avec un cache de 4 Mo (TEAC) ou 8 Mo (Yamaha), le TEAC possedant le burn-proof. Plus d'avantage pour le SCSI par rapport a l'IDE sauf si tu possedes deja un lecteur SCSI.

matafan

Puisque tu parles du burn proof, il faut savoir que ce n'est pas supporté sous linux : tu pourra l'utiliser, mais sans les avantages du burn-proof. D'où l'intérer du yamaha 16/10/40 : prix bas maintenant, pas de burn-proof inutile, mais par contre cache volumineux... L'idéal pour linux. Alors que les burn-proof ont en général un cache ridicule.

Sinon niveau compatibilité, c'est vraiment kif-kif. Franchement IDE ça marche aussi bien que SCSI (simplement penser au mettre un truc du genre <append="hdc=ide-cd hdd=ide-scsi"> dans ton lilo.conf).

mordicus340

disons que an gravant à la volée depuis mon plex40x scsi sur mon plex12x scsi, je peux surfer, ouvrir outlook, ecouter de la zike, faire du dessin, lancer des prog, sans faire planter mon pc ou le faire ramer lamentablement...

[G@Z] DariuS

pas un yam, ils sont trop bruyants.
j'ai un plex 16x10x40 en IDE j'ai pas de prob, maintenant le scsi est géré par défaut je crois pour les graveur. aprés on retombe dans les avantages/inconvénient SCSI vs IDE.
SCSI rulez quand même... :D

nicephore17

Il parait k'avec la technologie Burn Proof IDE est mieux...

Je veux un truc pas forcement hyper rapide de préférence YAMAHA (une histoire d'amour... mon premier graveur...)

Et je pense mettre 1500 FRs (soit 228,67€).

Vous me conseillez koi?