Microsoft Exchange sous Linux?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Microsoft Exchange sous Linux?

AlphaT

Dragonspirit a écrit a écrit :

Si je veux utiliser Exchange + Outlook, c'est pour plusieurs raisons:
- facilement synchronisable avec mon palm (contacts, taches, rdv, etc...)
- des que je recois un message sur exchange, le client est automatiquement prevenu de l'arrivee de nouveau message (c'est instantane, pas besoin d'attendre que le client aille verifier sur le serveur s'il y a de nouveaux messages par le POP) (je crois que c'est le MAPI, je ne sais pas si c'est proprietaire)
- j'aimerais utiliser Outlook plutot que Notes, car ayant essaye ce dernier, je n'ai pas ete tres attire.

Exchange et serveur GNU/Linux, c'est pas la peine d'y penser.

Moi non plus je vois pas le problème de Outlook face à un serveur POP3 pour être prévenu des messages. Pas besoin d'Exchange.

Des tas de serveurs POP3 existent déjà sous Linux et ils font l'affaire.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

AlphaT

dragonspirit

Si je veux utiliser Exchange + Outlook, c'est pour plusieurs raisons:
- facilement synchronisable avec mon palm (contacts, taches, rdv, etc...)
- des que je recois un message sur exchange, le client est automatiquement prevenu de l'arrivee de nouveau message (c'est instantane, pas besoin d'attendre que le client aille verifier sur le serveur s'il y a de nouveaux messages par le POP) (je crois que c'est le MAPI, je ne sais pas si c'est proprietaire)
- j'aimerais utiliser Outlook plutot que Notes, car ayant essaye ce dernier, je n'ai pas ete tres attire.

momch

Ben si c'est juste pour avertir les user a l'arivée
d'un mail ootlook le fait aussi
avec un serveur pop3 en face.

Je vois pas l'avantage de mettre un exchange en face
par rapport a un pop3.

j'ai ptetre rate un episode. En tout cas si c'est un
protocole propietaire a mon avis tu trouvera rien
qui le prend en charge. ( aucun interet sous nux )

pepe53

notes tourne mieux sous linux que windows.
par contre, le gros inconvénient c'est que le client est payant et c'est tres laid un client notes comparer a outlook.
pour les justif de pop3 ou imap ne me semble pas fonder puisque c'est le client ( outlook ou autre ) qui verifient la presence de message sur le serveur
Pourquoi un tel besoin ???

l'avantage de notes est sa stabilité, pose sur un linux => tu mets le serveur dans un placard a prendre la poussiere. :sol:

dragonspirit

Personne n'a d'idee?

gloubiboulga

nicephore17 a écrit a écrit :

ça donne koi LONUS NOTES?

:non:

ça donne pas le même resultat.
essaye cc:mail , c'est pas trop mal.
pas genial, mais pas horrible ;)

nicephore17

ça donne koi LONUS NOTES?

dragonspirit

Bon voila mon dilemne:
j'ai 5 PCs:
un serveur
4 workstations

Sur ces 5 Workstations, je souhaiterais utiliser Microsoft Outlook pour lire les mails. Or, pour cela, il me faudrait un serveur de mail Microsoft Exchange pour pouvoir exploiter au mieux microsoft outlook.
Cependant, je n'ai pas envie de mettre mon serveur sous Windows, mais plutot sous Debian.
Est-il possible d'avoir un equivalent de Exchange sous Linux qui serait totalement compatible avec Outlook, sans utiliser le POP3 ou l'IMAP pour la reception de messages, mais le protocole proprietaire de Exchange (qui permet entre autres d'avertir le client des la reception de nouveau message, sans que le client n'ait a aller verifier s'il en a recu).
Je pense qu'il y a tres peu de chances pour, mais qui sait... ;)