Si je ne me trompe pas, le procès a été évité ou a tourné court car un accord "amiable" a été trouvé.
Accord qui avait été gardé secret jusqu'à il y a peu (cf. une news sur linuxfr)
trictrac
comme dit pillow, NT serait un kernel bizarre, mais globalement inspiré des micro noyaux.
Pour plus d'infos la dessus, commandez le hors série linux mag de spet/oct 2003 "kernel, voyage au centre du noyau episode 1".
en fait, c'est plutôt un ensemble de serveurs (les translators ?)
Les translators sont des serveurs qui font l'interface entre un fichier et l'utilisateur. Il y en a des actifs, qui s'exécutent en permanence (l'usage d'un translator simple ressemble à l'usage de mount sous linux) et des passifs, qui ne s'exécutent que lorsqu'il y en a besoin (un peu à la façon d'automount).
Leurs fonctionnalités ressemblent à celles procurées par FUSE sous linux.
NT n'est pas un micro-noyau. C'est un noyau modulaire comme Linux.
NT n'est pas vraiment un micro kernel, c'est vrai, mais il en est beaucoup plus proche que linux (c'est un micro kernel hybride, c'est à dire avec du code qui devrait être en user space avec un vrai micro kernel qui se retrouve en kernel space, pour des raisons de performances. Linux est monolithique).
