|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : [mdk] Configuration et performances urpmi | |
Dark_Schneider | tiens intéressante cette option, à noter pour plus tard.
le pb est que tu as mal exprimé ce que tu pensais ... |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
Dark_Schneider | tiens intéressante cette option, à noter pour plus tard.
le pb est que tu as mal exprimé ce que tu pensais ... |
Nico57 |
|
Dark_Schneider | non cela marche pas avec la 9.2, j'ai des stations en 9.2 et il me dit qu'il y a une erreur de syntaxe. |
Mjules |
|
Dark_Schneider | Nico57> tu devrais regarder le ton de ton 1er post ... avec des misent en gras qui cachent en fait du CAPS
Mjules> wget est meilleure mais attention à la surcharge du serveur ftp car il ouvre une nouvelle connexion pour chaque fichier dl. je ne sais pas si cela marche avec la 10.0, mais avec la 10.1 tu peux définir une section globale où tu dis d'utiliser toujours wget et de ne pas vérifier les signatures par exemple. ainsi au tout début de /etc/urpmi/urpmi.cfg, il peut être intéressant de mettre :
|
Nico57 | Ouais, c'est bien vu. |
Mjules | perso, j'utilise wget et je trouve qu'il est vraiment + efficace que curl
autrement, pas de lenteurs particulières de urpmi :spamafote: faut dire que mon urpmi.update quotidien est dans la crontab :p |
Nico57 |
|
Dark_Schneider | je ne vais pas m'emmerder à lire tout ce qui a été écrit vue qu'il y avait des fois de la mauvaise fois.
par contre en koi la possibilité d'ignore un média n'est pas pratique ? soit tu édites le fichier de conf à la main et ajoute le mot clé ignore au média, soit tu le fais lorsque tu lances urpmi, soit tu le fais via l'interface graphique ... pour ignore un rpm c'est skip.list . surement qu'avec perl et l'ajout de fonctionnalité il devient moins optimisé pour les petites config. perso j'attends certaines fonctionnalités comme : - améliorer de park-urpmi pour la mise à jour simultanée de plusieurs machines ( création de groupe, création de profil, location d'un serveur d'update via SLP ) - possibilité de remettre un package déjà installé et ces dépendances j'espère pouvoir voir cela pour al 10.2 et je ferais mon max pour que cela arrive. |
Nico57 |
|
Dark_Schneider | bon lire la doc et les manpage cela aide.
+ pour ignore une source, il suffit d'ajouter le mot clé ignore dans ce qui définie la source dans /etc/urpmi/urpmi.cfg :
|
Nico57 | z
|
mikala |
|
Nico57 |
|
mikala |
|
Nico57 |
[/quote]
|
mikala |
|
Nico57 | 'lut.
Étant nouveau sur Mandrake (10.0), je me pose quelques questions sur urpmi et la gestions des mises à jour. D'abord sur la configuration de urpmi, est-ce normal qu'aucune source de mise à jour ne soit définie durant l'installation du système? Après quelques recherches, je suis tombé sur easyurpmi et j'ai pu remédier à ça... Ensuite je n'ai pas réussi à modifier la priorité des sources urpmi. Ayant défini une source ftp pour « main », j'aurais voulu qu'il l'utilise automatiquement pour les installations de petits paquets et en l'absence de CD dans le lecteur. Est-ce possible? Au lieu de cela il persistait à me réclamer le CD d'installation, même après réorganisation des entrées dans urpmi.cfg. J'ai finalement dû les supprimer avec urpmi.removemedia, perdant la possiblité de m'en servir plus tard (pour installer des paquets volumineux pas exemple). Enfin, la commande « urpmi.update -a » ne me paraît pas très au point. J'avais choisi un premier miroir (fr2.rpmfind.net) très rapide mais avec un temps de réponse un peu aléatoire. Face à ça, urpmi.update restait figé sans aucun message, jusqu'à un timeout de plus d'une minute... frustrant! Pour finalement me lâcher brutalement les messages d'erreur de curl (que je n'ai pas notés :/). Le second miroir (ftp.ens-cachan.fr) fonctionne nettement mieux, mais le temps de mise à jour est affolant! Même en utilisant directement les fichiers synthesis ça ne réagit pas très vite, et on perd les infos de description des paquets. :/ C'est normal? Est-ce que urpmi.update récupère systématiquement la totalité des index? (Ça semble un peu con de récupérer 6,7Mo à chaque vérification de mise à jour!) Sans vouloir faire du lancé de troll, apt-get me paraît bien plus performant. Merci pour vos lumières! |