 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : windows+gento+mandrake | ||
| polytan |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| polytan |
|
| deltaden | je pense oui
oui, à force, ça devient impossible de dire si tu viens d'utiliser le soft en français ou en anglais. :p |
| weed | ok ok on je pense que tu as compris le fond de ma pensé le top du top c'est que l'on ne s'apercoive pas que l'on utilise un outil en anglais ou qu'au bout de quelques jours ;) |
| deltaden | ouais, enfin, je continue de penser que ça dépend de chacun.
Que mon OS soit en anglais ou en français, ça ne change pas grand chose pour moi. Ce n'est pas parce que j'utilise un OS en français chez moi que je vais pas pouvoir utiliser un OS anglais au taff. D'ailleurs, j'ai la moitié des softs en français et l'autre en anglais sous un OS français, ça ne me gène pas. Si les PC sont en anglais au taff et que t'as un peu de mal, alors c'est clair que c'est mieux d'installer aussi en anglais chez toi comme ça tu t'habitue. |
| weed | 1. en ce qui concerne le clavier apparrement si on fais pas mal de prog ou d'administration sinon clavier azerty....
j'ai utilisé un clavier qwerty quand j'etais ds un pays anglophone sinon non, a tester mais il est vrai que pour taper du texte ca doit pas etre terrible ... 2. en ce qui concerne la langue cela depend si tu bosses ou tu vas bosser dans l'informatique. Tout du moins je trouves ca hyper utile d'avoir aquerir certain reflexe, avoir certaine habitude d'une part parce que - dans les grosses boites les OS windows sont anglais (et autres logiciels) - les certif qui se respectent sont anglais - si tu maitrises le produits en anglais tu le maitriseras en francais, qui peut le plus peut le moins bref la langue standard est l'anglais et surtout les pays l'ont tres bien compris, ils se sont tres bien adaptés ... Mais surtout selon moi, si tu maitrises le logiciels en fr autant le mettre en anglais, ca sera bien dur a s'adapter et tu peux apprendre 2-3 truc meme si c'est pas grand chose .. |
| deltaden | c'est un choix personnel, mais moi je trouve très ennuyant de ne pas pouvoir tapper du français avec des accents.
Pour la distrib, je vois pas pourquoi c'est 10 fois plus utile de la mettre en anglais si elle existe en français. Ca ne me dérange pas du tout qu'elle soit en anglais, mais à choisir, autant que ce soit dans sa langue maternelle. |
| weed |
|
| deltaden | eh dites, sous Windows, vous avez jamais essayé les antivirus ?? [:figti] |
| felix007 | lorsqu'on garde windows, il faut vraiment le mettre en fat, comme ça quand on se tape un virus trop chiant à retirer, on le retire proprement avec linux. |
| deltaden | Grub, c'est chouette :hello: pour l'échange, sous Linux, tu peux accéder aux partoches NTFS en lecture et sous Windows tu peux accéder en lecture aux partoches ext2 ou ext3 grâce à un soft comme celui là: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm ou d'u driver comme celui là: http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm Vu que tu fais les accès que en lecture, il n'y a pas de danger d'abimer une partition à partir de l'autre OS. PS HS: j_c_p> si je vois bien tu utilises udev au lieu de devfs ? Ca change quoi en pratique ? Ca apporte quoi ? |
| j_c_p | J'ai tt cela sur mon pc géré de main de maître via Grub :sol:
|
| schutz | la solution serait d'utiliser reactos derriere un pare feu linux :lol: |
| dark | d'où l'utilité de ne pas utilisé windaube :) |
| polytan | pourquoi j'ai autant de partitiom ? c'est tout simple : quand win crash on ne peu rien recuperer par le dos ou par un autre moyen sur une partition NTFS alors que sur du fat 32 on fait ce quon veut...
De plus j'aime bien quand tout est bien ranger car mes partition fat sont sur disque amovible et le gros avantage c'est que lorsque windaube chope un virus (ce que est tres, tres, tres courant) ces virus vont le plus souvent sur la partition en NTFS et une grosse partition est plus longue a analysee qu'une petite ou ya aucune donnee vraiment essentielle... |
| dark | On le saura jamais alors :sweat: |
| schutz | no answer
|
| dark |
T'es le multi de qui??? |
| schutz |
vas voir sur le site de chez mandrake si tout ton matos est compatible et si tu as une asrock prépares toi a quelques ennuis passagers (pas trops graves heureusement
pourquoi tu dis ca?[i][g][s]
|
| dark |
|
| polytan | bonjour a tous,
j'ai un pc avec winxp avec : 1 partitiom NTFS pour win et les divers programmes 3 FAT32 : 1 sorte de swap et 1 pour tout le multimedia et 1 pour les documents je veux rajouter gentoo et mandrake pour en gros apprendre a utiliser les possibilitees de linux mais aussi travailler. je veux un systeme stable (nux) et un autre qui servira pour mes divers tests et magouilles avec nux... Au final je ne veux plus de win qui me prend le chou ( a cause du libre etc...) et juste utiliser gentoo ou mandrake en fonction de mes preferences. voila mes questions : est ce que linux pourra utiliser toutes les partions win et inversement? mon systeme sera t il stable avec les trois sytemes d'exploitations? il n'y aura pas de conflit avec les deux linux? je pourrai toujours booter avec soit l'un ou l'autre systeme comme je veux ? avez vous d'autre chose a me dire ? j'ai deja juste utilise une mandrake et je n'ai pas peur de devoir apprendre de nouvelles choses et j utilise un clavier anglais a la place de mon habituel joli clavier francais alors je suis desole pour ne pas mettre d'accent... |
