pourquoi il n' y a pas de redhat version 10

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : pourquoi il n' y a pas de redhat version 10

Kortex@HFR

nicephore17 a écrit :

J'ai essayé Aurox et c pas tip top

C'est quoi exactement cette distrib ? Je l'ai vu hier en kiosque sur 7 CD (quand même), je connaissais pas. De ce que j'ai pu voir des écran de l'installation dans le bouquin vendu avec les CD, oin dirait du RedHat (les même images dans l'assistant d'installation graphique). C'est un impression ou c'est une Fedora renommée ?

EDIT

http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hardwarefr.inc&post=28569&cat=11&cache=&sondage=0&owntopic=0&p=1&trash=0&subcat=

Tout s'explique ;)

Pourquoi tu l'as pas trouvé tip top ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Kortex@HFR

nicephore17 a écrit :

J'ai essayé Aurox et c pas tip top

EDIT

http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hardwarefr.inc&post=28569&cat=11&cache=&sondage=0&owntopic=0&p=1&trash=0&subcat=

Tout s'explique ;)

Pourquoi tu l'as pas trouvé tip top ?

nicephore17

J'ai essayé Aurox et c pas tip top

MaxMaverick

Mjules a écrit :

bof bof, c'est surtout qu'ils sont parti de beaucoup moins bas que les autres (la première MDK devait être la 5 ou la 6)

Pour etre exacte, c'est parce qu'ils sont partis de la version 6 de la redhat :)

moritan

Simplement parceque Redhat a décidé de changer les nom de ses distribs pour éviter les confusions.
La version payante, ayant un cycle de vie et un support ralongé, distrib à destination des entreprises devient redhat linux server; et la distrib grand public dont une nouvelle version doit sortir tout les 6 mois environ, prend le nom de projet fedora, projet avec lequel redhat à fusionné.

Mjules

O'gure a écrit :

Et pourquoi lorsqu'une distrib passe en 10.0 toutes les autres devraient le faire ? Les versions des distributions sont totalement indépendantes les unes des autres. Mandrake est bien en 10 alors que debian sont en 3 (actuellement).

Mandrake utilise une version avec un numéro élevé pour un but commercial (entre autres). Avoir une version élevé peut faire penser que la distib est en avanve par rapport au autres.

C tou

bof bof, c'est surtout qu'ils sont parti de beaucoup moins bas que les autres (la première MDK devait être la 5 ou la 6)

o'gure

Et pourquoi lorsqu'une distrib passe en 10.0 toutes les autres devraient le faire ? Les versions des distributions sont totalement indépendantes les unes des autres. Mandrake est bien en 10 alors que debian sont en 3 (actuellement).

Mandrake utilise une version avec un numéro élevé pour un but commercial (entre autres). Avoir une version élevé peut faire penser que la distib est en avanve par rapport au autres.

C tou

lebibi

lint a écrit :

a la sortie de debian 10 je serai grand-père [:chacal_one333]

même pas sur que tu sois tjs vivant :D

lint	a la sortie de debian 10 je serais grand-père [:chacal_one333]

Olivier51

ayiyann94 a écrit :

bonjour, j'aimerais juste savoir pourquoi redhat en est resté a la version 9 de linux alors que les autres en sont a la version 10 .ils ne developpent plus ? et les versions de aurox. j'ai entendu dire que c'était redhat. vrai ou faux

ayiyann94> Connais-tu la différence entre une distribution et le noyau linux, parce que j'ai peur que tu n'es pas compris la différence entre les deux, peut-être que je me trompe, si c'est le cas désolé ...

ayiyann94

ok no blem

burgergold

jsais pas ce que c'est aurox :D

ayiyann94

donc aurox et redhat n'ont aucun rapport !!!!!!!

ayiyann94

thanks

burgergold

parce que redhat a délaissé la portion non-pro à la communauté, soit le projet Fedora

ayiyann94

bonjour, j'aimerais juste savoir pourquoi redhat en est resté a la version 9 de linux alors que les autres en sont a la version 10 .ils ne developpent plus ? et les versions de aurox. j'ai entendu dire que c'était redhat. vrai ou faux