affichage sous linux

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : affichage sous linux

DDT

LLiewisH Track a écrit :

en fait l'affichage est surtout moins bon avec les navigateurs web (les pages web ne sont d'ailleurs pas toujours conçues pour mozilla ou épiphanie mais plutôt IE) et avec les moniteurs atypiques du style wxga ou wsxga qui nécessitent théoriquement des drivers spécifiques pour être optimales et qui sont pour l'instant inexistants sous linux.
Pour le reste, il n'a pas de différence (à part la transparence des 32 bits de windows).
Linux n'est pas fait avant tout pour faire joli c'est sûr

une dalle LCD de x*y pixels, si tu lui envoies x*y à 60Hz, l'affichage est optimal
j'ai pas essayé mais l'auteur du topic y est arrivé, donc c'est pas impossible

je vois pas comment faire mieux

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

DDT

LLiewisH Track a écrit :

une dalle LCD de x*y pixels, si tu lui envoies x*y à 60Hz, l'affichage est optimal
j'ai pas essayé mais l'auteur du topic y est arrivé, donc c'est pas impossible

je vois pas comment faire mieux

FlamM

A quand un serveur X qui gère le HDRI (à condition que le matos suive derrière) histoire de bronzer devant son moniteur :D

OK j'arrête là ... ;)

LLiewisH Track

en fait l'affichage est surtout moins bon avec les navigateurs web (les pages web ne sont d'ailleurs pas toujours conçues pour mozilla ou épiphanie mais plutôt IE) et avec les moniteurs atypiques du style wxga ou wsxga qui nécessitent théoriquement des drivers spécifiques pour être optimales et qui sont pour l'instant inexistants sous linux.
Pour le reste, il n'a pas de différence (à part la transparence des 32 bits de windows).
Linux n'est pas fait avant tout pour faire joli c'est sûr

Kerri

y'aurait pas environ (a vue d'oeil) 75 couleures dans la barre d'édition du forum?

nicephore17

J'utilise Windows, Linux, MacOS et d'autre truc que je sais même pas comment ça s'appelle.

Et voila mon avis:

http://pagesperso.laposte.net/nicephore17/lunettes.jpg

Lunettes de gauche: Je pleure ma mére tous les soirs (sur un LCD ça peut aller)
Lunettes de droite: Tout va bien :D

Ceci dit vu le prix que je les ai payé j'aurais pu m'acheter un bel écran plat 17"..... mais mon assurance maladie voulait pas rembourser alors j'ai choisis les lunettes. :sol:

equi	ok, merci :jap:

Jar Jar

Certains drivers utilisent un mode 32 bits. Ne serait-ce que pour des questions d'alignement, c'est plus performant.

equi	ah parce que ya un mode 32 bits sous linux?? enfin dans xserver je comprendrais, mais pour xorg-x11 ou xfree86 nan?

Jar Jar

equi a écrit :

donc il y a exactement le même nombre de couleurs affichées que ce soit en 32bits sous windows ou OSX qu'en 24 bits sous linux?

Oui, et pareil en 32 bits sous Linux.

equi	ok Jar Jar :D donc il y a exactement le même nombre de couleurs affichées que ce soit en 32bits sous windows ou OSX qu'en 24 bits sous linux? -- j'ai envie de m'endormir moins con ce soir :D --

Jar Jar

equi a écrit :

je croyais que le 32bits c'est 24 bits + 8 pour l'alpha, je me trompe?

Non, c'est exactement ça. D'où mon label topikalakon certified(tm).

equi	je croyais que le 32bits c'est 24 bits + 8 pour l'alpha, je me trompe?

francoisp

felix007 a écrit :

Voilà, je me demande si l'affichage est naturellement moins bon sous linux que sous windows. Je sais que linux est bridé à 16 millions de couleurs par rapport à windows qui permet le 32 bits, mais je me demande si c'est suffisant pour expliquer la différence.
Cela dit, j'ai un écran extra-large WXGA 15/10 1280x854 que j'ai normalement bien configuré (avec du mal bien sûr, merci Sagitarius ;))
Bon la question est posée : est-ce qu'avec linux vous avez l'impression de plus vous détruire les yeux qu'avec windows?

ouaisd limité à 24bits dans la definition des couleurs sauf que même les scientifiques sont encore en train de se prendre le choux pour savoir si on distingue les 16milions de couleurs avec les yeux...(par rapport à des ecrans bien sur) ils savent pas trop si la luminosité et/ou le contrast influe sur la perception du nombre de couleurs (en la diminuant)

alors comme question ... faudra attendre ces resultat là ensuite on verra

par exemple est sans les compter dans la barre de couleur d'edition de message de ce forum combien en distinguez vous réelement ? et sans tricher avec les yeux à 40-50cm de l'ecran...

(ceux qui savent vont bien sur donner le chiffre exact) mais ceux qui font le test naturelement et honettement ça risque de varier pas mal...

weed	non ce n'est pas un topik a la con, moi aussi j'avais de serieux probleme du genre meme en reglant la frequence maintenant ca va ....

Jar Jar

topikalakon powered

Mjules

felix007 a écrit :

J'ai beau chercher dans kde je ne trouve pas ce fameux "antiliasing".
Ca se désactive où?

dans le KDE control center, apparence polices

weed	c'est desactivé par defaut normallement c'est en bas quand tu as chois Apparance -> Police

Threep

"Lissage des polices" ?
C'est dans le menu Polices ou Fonts, en tout cas.

felix007

Mjules a écrit :

pendant que tu es dans les polices, regardes aussi du côté du halo (toujours dans le centre de controle de KDE) si ça améliore qql chose

J'ai beau chercher dans kde je ne trouve pas ce fameux "antiliasing".
Ca se désactive où?