 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Linux et OS Alternatifs
mandrake 9.2 : comment avoir un systeme fonctionnel? nouvel episode!| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : mandrake 9.2 : comment avoir un systeme fonctionnel? nouvel episode! | ||
| sky99 | voici le résultat du fdisk :
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| sky99 | voici le résultat du fdisk :
|
| sky99 |
|
| sky99 |
|
| Dark_Schneider | ke donne un "fdisk -l /dev/hdx" ? |
| philou_a7 | on ne partitionne pas avec PM...
on fait de la place libre avec PM, que l'on partitionne correctement pendant l'install de linux avec de vrai outils qui fonctionnent et dont on sait comment ils fonctionnent (fdisk, cfdisk, etc...) de maniere generale, on evite de creer les partitions d'un OS depuis un autre OS de type different :D |
| Optitribe |
|
| sky99 | pourtant je n'ai rien fait d'exotique...
une partoche principale activée pour win98, une partoche etandue avec plusieur partitions principales dedans... c'etait une copie de l'organisation du 120 go dessus, qui dailleurs a été recopié sur le 160 a la suite du partitionnement.. |
| lukefab | un pote a déjà eu un pb du même genre : partitionnement avec Partitino Magic, partoches non reconnues après sous linux. |
| Optitribe | A mon avis c'est partition magic le problème ...
C'est le genre d'outils à éviter car il permet des spécialités qui rendent ta table de partitions illisible pour d'autres outils (norton ghost , fdisk ,etc ...) et j'imagine que c'est ce qui se produit avec DiskDrake ... ( à confirmer ...) |
| sky99 | je suis en P-ATA (enfin classique quoi)
j'ai partitionné avec partition magic, et j'ai un win 98 et un Win XP installés dessus (je boote plus dessus, puisque j'utilise l'autre disque) |
| Dark_Schneider | pour lui la table des partitions est corrompue ...
tu es en SATA ? chipset promise ? tu as regardé avec partition magic ? |
| sky99 | pas d'idées? |
| sky99 | Rebonjour a tous.
Maintenant , un nouveau probleme. J'ai changé de carte mere pour récuperer mon 3200+ et la carte mere gere maintenant les disques de + de 137Go, donc mon 160Go... le disque est gentillement partitionné, mais diskdrake ne veut pas y acceder... il me propose simplement de "supprimer toutes les patitions sur ce disque" sans autre forme de proces... si je dis "non", il affiche des trucs bizares: hdb (mon 160Go) est vu dans le logiciel, mais avec une partoche de 114Go non formattée :/ bien evidament, je n'ai pas laissé 114 Go de données non formattées... Ce n'est pas que ce soit particulierement important, puisque j'accede a mes données... mais ça m'avait empéché d'installer lilo , et je me suis retrouvé avec grub... d'autre part, j'ai une 20aine de go non partitionnés que j'aimerais bien partitionner pour mettre une autre distrib et freeBSD... EDIT : le message d'erreur précis est qu'il ne peut pas lire la table des partitions. Comment faire pour qu'il le puisse sans perdre les données? |
| Dark_Schneider | c'est kde ki bouffe la place, updater une lib de kde c'est svt updater tout kde |
| Kyle_Katarn |
|
| sky99 |
|
| Dark_Schneider | 1°/ tu peux mettre des limites sur les processus utilisateurs ( ulimit , /etc/security/limits.conf )
2°/ ensuite tu n'avais pas planté, donc le reset ne servait à rien. CTRL+ALT+F1 ( basculer sur une console puis se connecter en tant que root ) service httpd restart ou mieux : killall -9 httpd sinon sysreq ( magic key ) http://www.linux-wizard.net/faq_ad [...] tml#sysreq très mauvaise habitude wiondowsienne ke tu as là ... 3°/ http://www.linux-wizard.net/faq_serveur_x.html#veille attention : kde peut changer ses paramètres donc check kde control center ( écran de veille et gestion energie ) 4°/ la barre des taches se relance en tapant la commande : kicker comment taper la commande ? ALT+F2 et taper kicker ( ou tjs avoir un term ouvert et utiliser ATL+TAB ). si tu click avec xkill sur le kicker, il kill kicker ( CQFD, il ne fait ke ce ke tu lui dis ). 5°/ au fait c'est koi ta config matérielle ? et mets les updates aussi |
| sky99 |
|
| Dark_Schneider | sur ma bécane de dev j'utilise jfs
ensuite le rep où je fais mes projets ( PHP + PostgreSQL ), je le fait appartenir à mon utilisateur ( chown -R monuser:mongroup ) peut tu montrer ton /etc/hosts et donner le nom de ta machine ( commande hostname ) |
| Mr YouP | Je ne crois pas que tu puisse passer en reiser sans formatter.
Quand aux comparaisons avec ext3 et autres xfs, on peut débattre pendant des heures sans mettre d'accord les partisans de l'un et de l'autre. c'est un peu comme vi/emacs, ce qui est bizarre car chacun sait que vi roxor :D (oups j'a dérappé) |
| VorteX | Le kernel 2.6 n'utilise pas plus un systeme de fichier qu'un autre.
Mon avis est que l'ext3 a de meilleurs outils de recuperation en cas de plantage que le reiser FS. De plus celui la ecrit toujours au meme endroit sur le disque, ce qui peut amenener des pb de fiabilite. |
| sky99 | ben voui,c'est via su que je lance mes progz root :)
en tous cas depuis les mises a jour, je n'ai pas encore eu de bugs, notement au niveau de la vidéo ou j'avais constaté de frequents plantages... en fait j'ai TOUT installé :whistle: dans le lot,il a surement du y avoir un ou deux patchs pour des trucs que je n'avais pas installé :) sinon, pour ReiserFS, il a intéret a roxxoïser... |
| alien conspiracy | Lancer un programme en tant que root ne pose pas de problème. C'est ce logguer dans une session graphique en root qui est à proscrire car tout problème peut affecter le système en entier (plantage, bug, ...).
bref, su est ton ami. ReiserFS roxor. :D |
| sky99 | merci pour tous vos conseils, et vous me rassurez, parceque cette version m'avait fait tres mauvais effet, a tel point que j'etais tenté de lacher mandrake... J'aurais voulu passer chez deb' mais pfiouuu, c'est bien plus costaud qu'une mandrake, hein, a configurer... et d'apres ce que j'ai lu, fedora core 1 c'est pas encore ça :)
bon en tous cas,les MAJ ont l'air d'avoir résolu la plupart des problemes... J'aurais du y penser quand meme :| Mais c'etait l'habitude des systemes déja bien préconfigurés... en tous cas l'outil de mises a jour est tres agréable! pour mes droits d'acces, apres les mises a jour ça a fonctionné, donc je n'aurai plus besoin d'editer en root... mais pourquoi ne doit on pas faire ça? (je ne m'etais pas logué en root, j'ai juste lancé le prog en tant que root) Reiser FS, c'est bien le systeme de fichiers du kernel 2.6? dans ce cas, je le mettrai plutot que ext3, vu les trucs impréssionants que j'ai lus a son sujet :) |
| Mr YouP |
|
| alien conspiracy |
:jap: Je tiens à dire que j'ai été un utilisateur de mandrake. :D |
| Mr YouP |
|
| Mr YouP |
|
| alien conspiracy |
D'ailleurs il ne prennent même pas la peinne de faire de release candidat. Ils abusent sur les termes de la gpl qui leur permet de fournir tel quel un produit une HONTE !
|
| samuelp | Mandrake est réputée pour son baclage. Changes de distrib |
| Mjules | on n'édites pas un fichier en root ; pour ton pb, il suffisait de changer le propriétaire du dossier chown -R user:group /var/www/html ou alors avec konqueror comme dit + haut fais les MAJs ext3, et pour convertir ext2 en ext3 : http://qliu.free.fr/Linux/ext3.html pour te répondre, tu es tombé par malchance sur ce qui ne marche pas |
| sky99 | personne? |
| sky99 | tres bien,merci, je vais le faire...
Mais c'est la premiere fois que j'ai autant de pboblemes avec une distribution linux! Ai-je raison de penser que la MDK 9.2 est baclée ou suis-je tombé par malchance sur tout ce qui ne mrchait pas? Ah oui, au passage: je suis en ext2. Or j'ai lu que les systemes ext3 et reiserFS etainent journalisés et donc ne m'ennuieraient pas avec des anneries de scandisk au boot. donc deux questions: -quel serait le systeme de fichiers le plus performant/fiable : reiser FS, Ext3 ou un autre? -est il possible de changer son systeme de fichier en conservant ses données sous linux sans avoir a batailler pendant deux jours? si oui, auriez vous un lien, un tuto? |
| Optitribe | Je commencerais déjà par faire une grosse mise à jour et ça devrait déjà corriger pas mal de problèmes.
Entre les mises à jour de sécurité ,les corrections de bugs et les mises à jour normales ,au total , il y'a quand même plus de 300 Mo de mises à jour disponibles ... Tu n'es bien sûr pas obliger de tout les installer mais ça fait quand même quelques paquetages . |
| sky99 | Bonjour a tous.
Depuis quelques temps, je me suis remis à linux. Ayant par le passé apprécié Mandrake, j'ai pris la derniere version, la 9.2. Apres de TRES nombreuses péripéties, j'ai réussi a avoir un systeme a peu pres fonctionnel. Mais avant ça, plein de bugs et de "machins divers" tres désagréables. j'ai pu installer mes drivers nvidia, faire fonctionner le son, le reseau et l'ADSL, meme xMule. J'ai quand meme trop souvent a mon gout des bugs et plantages d'applis sous KDE a mon gout, mais je m'en accomode. Cependant, depuis quelques jours j'ai voulu reprendre le developpement PHP. Apres quelques problemes inexplicables avec apache, qui se sont résolus "magiquement" sans que je ne change quoi que ce soit, j'ai pu recommencer a developper normalement. Ceci dit, je n'ai pas la possiblité d'editer les fichiers source qui sont dans /var/www/html/ autrement qu'en ouvrant mon editeur en tant que root... alors que j'ai donné tous les droits a tout le monde sur ce dossier, et en cochant la case "appliquer aux sous dossiers"... mais peu importe, j'utilise kwrite en root. mais depuis que j'ai retiré ma deuxieme barette de 256 c'est devenu la fête: ça plante aussi souvent, mais en plus ça rame et c'est lent/long a lancer... j'avais imaginé que 256 Mo de ram et un duron 1200 auraient suffi a quelques taches legeres... alors ou est le probleme? est ce la MDK 9.2 qui est bugguée jusqu'a la moelle? est-ce KDE 3.1 qui a des problemes? est ce linux en general qui est lourd? parceque 'jai sans cesse des bugs debiles et divers désagréménts... par exemple, j'ai une fenetre konqueror ouverte en root, et tout d'un coup lorsque je doubleclique sur mes fichiers du dossier, il me dit qu'il ne peut pas ouvrir kwrite... il y a un moment, devant le plantage de mozilla, et constatant que lorsqu'on clique avec xkill sur une icone de la barre de tache, ça retire la barre de tache, j'ai redémarré. deja de mauvaise humeur, enervé par une collection d'enmerdes, lorsque la machine est restée plus d'une minute a ne rien faire, j'ai fait un reset manuel, pensant naivement que linux etant réputé plus solide que windows, il n'aurrait pas trop de probleme a encaisser un simple reset, puisque sous windows, ça ne pose pas de problemes. Mais voila, au reboot, il veut faire un scan a tout prix. je le laisse faire, de toutes façons il m'y oblige mais apres il me lache sur une console de récupération dont je ne connais rien et qui ne m'interesse pas, en me disant que si je quitais il rebooterait. j'ia donc quitté et au reboot suivant, meme cinéma... apres 5 ou 6 reboots, j'ai fini par voir dans la loghorée de messages qu'il affiche la commande fsck, que j'ai essayé... ça n'a pas résolu le probleme de je ne sais quel fichier qui est corrompu,mais au moins il a arrété de me forcer a faire des scans a chaque reboot sans me laisser acceder a ma machine... enfin tout ces problemes m'amenent a la question suivante : que faut il faire pour avoir un systeme qui ne soit ni lent , ni buggué, et facile d'acces? je n'ai ps le temps de faire toutes sortes de "trucs" avec enlighment pour l'aapter a ce que je veux, l'ergonomie de KDE me convenant tres bien. mais comment diable faire pou ne pas avoir des bugs tout le temps, avoir un systeme rapide, et agréable en meme temps? je croyais que KDE 3.1etait plus rapide e plus stable? et je n'avais pas tous ces problemes sur ma vieille machine avec mandrake 8.2... comment expliquer cela? |
