Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4137 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Pb carte réseau... dingue ca :/
Tetedeiench yep, réglé, CT un truc dans le kernel qui manquait... tout va bien :D
 
thanks everybody
 
je l'avais deja dit mais le message est aprti hier soir... forum update surement :(

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Tetedeiench yep, réglé, CT un truc dans le kernel qui manquait... tout va bien :D
 
thanks everybody
 
je l'avais deja dit mais le message est aprti hier soir... forum update surement :(
mean Et ton pb de carte reseau t'as trouvé ?
Sly Angel

Dark_Schneider a écrit a écrit :

 
là ce n'est pas logique. Peut être une spécialité Suse, mais normalement pour installer les modules, il faut faire un make modules_install CQFD . Le dernier kernel que j'ai compilé à la main fut un 2.4.9 donc je ne pense pas que cela ait encore changé.  




 
nop ça marche aussi sur SuSE normalement :)

Tetedeiench arf, ben je l'ai refait, et effectivement j'ai rien eu a faire nivo modules...
 
zarbi :/
 
enfin bref :)
Dark_Schneider

Tetedeiench a écrit a écrit :

 
Si je fais ca :

Citation :


$> make mrproper && make dep clean && make bzImage && make modules && make modules_install<- on lance la compilation. c'est long et croisez les doigts pour que tout se passe sans problême
 
le pb pourrait venir dui make mrproper qui est facultatif dans certaines situations ou devrait être fait avant le make xconfig. je vais voir si je peux modifier cela en espérant ne pas trop compliquer le howto.
 


 
 ca plante :/
 
J'ai pas le package tk machin, donc j'ai fait ca a la place :
 
tu as forcément ce package dispo sur tes Cd, il s'apelle tk ou tcltk, etc ...
 
make config
 
make dep
 
make bzImage
 
j'ai fait make modules et make modules_install => Mais il m'a jeté en me disant "j'ai rien a faire, C deja fait eh couillon"
 
là ce n'est pas logique. Peut être une spécialité Suse, mais normalement pour installer les modules, il faut faire un make modules_install CQFD . Le dernier kernel que j'ai compilé à la main fut un 2.4.9 donc je ne pense pas que cela ait encore changé.
 



nicotine mais que le defaultroute se met automatiquement .....honnetement  je sais plus....c'est le meme linux qui tourne depuis mars 2000 :D et j'ai rien retouché depuis  ou presque

 

[edtdd]--Message édité par nicotine--[/edtdd]

nicotine j'ai un alcatel 1000 (ethernet) mais j'ecoute attentivement ;)
mean nicotine (comme moi) a un modem usb, l'interface de communication est ppp0
Dans son script de connextion il a l'option defaultroute qui met a jour automatiquement la table de routage en prenant le peer comme gateway par defaut (enfin je suppose, hein nico)
 
J'ai peur de te dire une connerie, connais pas les versions ethernet de l'ADSL.
 
Sur le principe, si tu fais route il doit y avoir un default qui lui dit ou envoyer les paquets qd c'est pas connu.
 
Dans le route, on voit ton sous reseau perso (192.168.0.xxx)
On voit l'autre carte (10.x.x.x.x)
Tout le reste doit partir vers le default, comme tu n'en a pas la pile ip de ton PC te dit d'aller te gratter.
C'est clair min garchon ?
Tetedeiench mean > Vais tester... mais chuis sceptique sur ce coup la (enfin pkoi pas :D )
Tetedeiench Heink ?
 
(je capte toujours pas l'utilité d'un tel truc...)
 
j'ai bien défini dans rp-pppoe qu'il fallait passer par eth1 ! donc normalement, il devrait se co ! non ?
mean route add default eth0  
devrait marcher si tu as le modem sur la carte eth0
mean Le route lui dit par quelle interface il doit passer pour atteindre la cible.
Mettons que tu ping 1.1.1.1
 
eth0 : non
eth1 : non
 
Marche pas
 
Dans celui de nicotine il y a un defaut
Donc  
eth0 : non
eth1 : non
bon ben on prend le defaut (ppp0 ou eth0)
 
Mean-qui-s'immisce-dans-les conversations
Tetedeiench ben comment tu veux que je la détermine mon ip comme ca ?
 
Je la devine ?
 
la je capte pas :/
nicotine tu vois pas la difference ? ;)
 
essaie un route add -net 193.etc...etc....
Tetedeiench ??
 
heink ?
 
euh la je capte pas... je vois pas ce que ta route a de plus que la mienne ( a part le lo et le ppp0 ...)
nicotine essaie un route add -net  et le point distant (chez moi c'est   inet adr:193.251.83.27  P-t-P:193.251.83.1  Masque:255.255.255.255
 
au pire  un route add default gw le_point_distant

 

[edtdd]--Message édité par nicotine--[/edtdd]

nicotine faut faire un route add net ou route add default gw le_point_distant  mais cf man route pour les details  
 
voici la mienne :
Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
ALyon-101-1-2-1 *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
10.0.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         ALyon-101-1-2-1 0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0
Tetedeiench le route :
 

Citation :

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.0.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.0.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0


 
et le message est simple : operation timed out.

nicotine et t'as quoi comme msg quand tu lances ta connexion ?
nicotine fais voir un route stp
Tetedeiench sous le kernel 2.2.16 :  
 
Je pinge la carte reseau reliée au modem, la seconde carte reseau reliée au PC principal, le PC principal sans probleme.
 
sous 2.4 : pareil.
 
Seulement la différence entre les 2 C que sur l'un l'adsl marche, l'autre ca marche pas :/
nicotine fais voir un 'route' depuis ton 2.4.9 , des fois que .....
nicotine attend , tu peux pinger ta carte et pas les autres machines (qui sont sur le meme subnet au moins ?)
Tetedeiench Pinger le modem : a part sous windows, c'est jamais passé, pourtant jke suis la pour dire qque ca amrche ;)
 
bref :/
Tetedeiench a priori oui, vu que sur ce kernel ca passe (C avec ca que je suis sur le net la :D )
 
en tout cas, 10.0.0.1 ou 10.0.0.10 le 2.4 een veux pas :/
nicotine tu peux pinger ton modem ? (10.0.0.138 )
nicotine  inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.255.255.255  Mask:255.0.0.0  
 
t'as le droit à 10.0.0.1 ?
Tetedeiench ah vi, en passant, j'ai upgradé pppd via un rpm :
 
root@server:/ > pppd -version
pppd: unrecognized option '-version'
pppd version 2.4.1
Tetedeiench avec ton netmaskje peux pinger la carte reseau mais rien ne sort (i.e. tjs pas d'adsl).
 
Voila les différences en ifconfig :
 
Kernel 2.2.16 (working one)
 

Citation :

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:FC:3B:CD:2B  
          inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.255.255.255  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: fe80::250:fcff:fe3b:cd2b/10 Scope:Link
          inet6 addr: fe80::50:fc3b:cd2b/10 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:59 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:74 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100  
          Interrupt:4 Base address:0xa400


 
Kernel 2.4.9 (non working one)

Citation :

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:FC:3B:CD:2B  
          inet addr:10.0.0.1  Bcast:10.255.255.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100  
          Interrupt:4  


 
avec le netmask 255.0.0.0 le ping passe pas , avec le 255.255.255.0 si, mais tjs pas d'adsl :/

nicotine sije ne me suis pas melanger les pinceaux , c'est un autre sous reseau avec l'ancien netmask ? me trompe je ?
nicotine ifconfig eth1 10.0.0.10 netmask 255.255.255.0 ?
Tetedeiench précisions pour dark_schneider & son howto...
 
Bon, j'y connais rien, mais je me permets de te le signaler quand meme... le prends pas mal :)
 
Si je fais ca :

Citation :


$> make mrproper && make dep clean && make bzImage && make modules && make modules_install<- on lance la compilation. c'est long et croisez les doigts pour que tout se passe sans problême


 
 ca plante :/
 
J'ai pas le package tk machin, donc j'ai fait ca a la place :
 
make config
 
make dep
 
make bzImage
 
j'ai fait make modules et make modules_install => Mais il m'a jeté en me disant "j'ai rien a faire, C deja fait eh couillon"
 
donc C pitet encore plus simple que ce que tu dis :)
 
enfin.. j'imagine :D

Tetedeiench Kikoo C encore le chieur :D
 
Bon, C juste un petit probleme qui m'amène... ca va pas prendre longtemps je pense :)
 
J'ia upgradé mon kernel 2.2.16 en 2.4 (avec la procédure de dark_schneider... en passant, j'ai du me baser sur un autre howto, y avait des trucs zarbi dans le tien dark ;) )
 
tout va bien, sauf une chose assez importante en fait : ma carte reseau Realtek 8139 .
 
je loade le module 8139too sans aucun probleme.
 
j'utilise ifconfig, en faisant ifconfig eth1 10.0.0.10 netmask 255.0.0.0 (comme avant sur le 2.2.16). Je vérifie la config et effectivement elle est bonne (ifconfog eth1 ) .
 
mais la : impossible de pinger la carte :(  
 
SENDTO : operation not permitted :(
 
et ddonc, impossible d'avoir l'ADSL (rien ne sors de la CR en fait... du moins les leds de mon modem tiltent pas :( )
 
je le fais pourtant avant le chargement de mon firewall en iptable... donc ca viens pas de la :/
 
si quelqu'un a une idée, je suis partant !
 
Merci bcp !
 
tetedeiench tout fier de son nvo kernel 2.4.9 :D

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)