[IpTables] Problème de masquerade [Résolu] Gentoo était le problème...

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [IpTables] Problème de masquerade [Résolu] Gentoo était le problème...

void_ppc

Bemixam a écrit :

oh bah oui voyons comme ca si le module se charge pas tu te retrouves avec une passerelle toute nue, sans protection et c est la fete ! :ange:

dans le noyo le ipfilter !

pourquoi il se chargerait pas ? y a pas de magie noire ici, y a pas de raison que ca marche plus du jour au lendemain

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

void_ppc

Bemixam a écrit :

oh bah oui voyons comme ca si le module se charge pas tu te retrouves avec une passerelle toute nue, sans protection et c est la fete ! :ange:

dans le noyo le ipfilter !

pourquoi il se chargerait pas ? y a pas de magie noire ici, y a pas de raison que ca marche plus du jour au lendemain

bemixam

grosminet a écrit :

ps: c mieux de mettre ipfilter en modules plutôt que en dur dans le kernel...

oh bah oui voyons comme ca si le module se charge pas tu te retrouves avec une passerelle toute nue, sans protection et c est la fete ! :ange:

dans le noyo le ipfilter !

kayasax

ah si c'est moi qui me gourait je faisait emerge -k iptables

j'ai vire le -k, il m'a retelecharger des sources et maintenant ca roule !

kayasax

j'ai le mm probleme egalement mais mm apres ares avoir reemerger iptables j'ai toujours :

bash-2.05b# iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE -v
MASQUERADE all opt -- in * out eth1 192.168.0.0/24 -> 0.0.0.0/0
iptables: Invalid argument

Klaimant

Oui je ne comprends pas le pourquoi du comment, mais ca marche :)

void_ppc

Klaimant a écrit :

Dans le portage gentoo, la version stable est la 1.2.8-r1, que j'avais déjà emergé.

Pour résoudre le problème, j'ai réemergé la même version d'iptables ...

:sweat: eh bin

Klaimant

void_ppc a écrit :

nan mais je lui dit de mettre la version la plus récente, il me dit que selon sa gentoo c'est bon, la 1.2.8 (alors que le site de netfilter dit que c'est la 1.2.9).

Il a pas fait l'upgrade résultat du temps perdu

Dans le portage gentoo, la version stable est la 1.2.8-r1, que j'avais déjà emergé.

Pour résoudre le problème, j'ai réemergé la même version d'iptables ...

void_ppc

Klaimant

Moi aussi, mais je précise dans le titre que c'était ca, pour aller plus vite dans les recherches ultérieurs :)

grosminet

ah oue, mais non, n'en profite pas pour dire du mal de gentoo :) on sait même pas si ça vient d'eux...
(z'aime bien gentoo heu...)

void_ppc

Citation :

iptables stable c'est 1.2.9, essaye de mettre à jour à tout hasard

Citation :

C'est pas la version qui va changer, et sous ma gentoo on en est encore à 1.2.8-r1

grosminet

c'est du rapide !
de rien :jap:

Klaimant

Un point pour grominet, c'était çà :)

[:spikler]

Klaimant

grosminet a écrit :

bah voilà tu es sous gentoo tu as le même pb que tout le monde.
Donc, re-emerge iptables et ça va marcher...
ps: ya déjà eu des posts sur ça.

J'avais jamais entendu parler de ca. désolé [:spamafote]

Je vais re emergé ca :jap:

grosminet

parfois j'ai l'impression de parler dans le vide :lol: :)
Non, c pas pour l'upgrader, c'est juste que pour des raisons encore obscures pour moi, quand on change de kernel par exemple, iptables pète un 'invalid argument' quand on essaye de toucher à la table nat. il suffit de faire un emerge iptables et pouf tout remarche normalement.

void_ppc

grosminet a écrit :

bah voilà tu es sous gentoo tu as le même pb que tout le monde.
Donc, re-emerge iptables et ça va marcher...
ps: ya déjà eu des posts sur ça.

pour passer à la version 1.2.9 ?

grosminet

bah voilà tu es sous gentoo tu as le même pb que tout le monde.
Donc, re-emerge iptables et ça va marcher...
ps: ya déjà eu des posts sur ça.

Klaimant

iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
iptables: Invalid argument

Klaimant

Donc c bien au niveau de mon masquerade que ca couille :'(

void_ppc

et maintenant si tu tape ta commande à la main ca fait pareil ?

grosminet

iptables -t nat -L -v
nat en minuscule...

edit: je le dis et je le répète sous gentoo on a qq problème parfois qd on change de noyau... il faut re-emerge iptables. Si je dis ça c que ça donne les _mêmes_ symptômes