Gkrellm: no sensors detected

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Gkrellm: no sensors detected
Tomate	bah ca marche un peu aussi:D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Tomate

bah ca marche un peu aussi:D

Tux Le Penguin

tomate77 a écrit a écrit :

bon maintenant ke les sensors marchent j ai pu teste LVcool (Vcool de windows porte sous linux)

et bah ca marche du feu de dieu!!!!

en 5 min j ai perdu presque 10°C !!! :ouch:

bref, installe LVcool, c TROP BIEN!!!

ça m'interesserait plus de perdre à pleine charge moi :/

Tomate

bon maintenant ke les sensors marchent j ai pu teste LVcool (Vcool de windows porte sous linux)

et bah ca marche du feu de dieu!!!!

en 5 min j ai perdu presque 10°C !!! :ouch:

bref, installe LVcool, c TROP BIEN!!!

Tomate

bon j ai fais un apt-get update apres avoir mis testing et unstable, puis sensors-detect, et ca marche now :??: :??: :pt1cable:

chelou....

Tomate

up plz :cry: :cry: :cry:

Tux Le Penguin

PinG a écrit a écrit :

:jap: :jap: :jap:

ouaip : nv_xv, nv_3Dgl, nv_foo_module_one_megabyte_long ;)

enfin c'est plus facile à dire qu'à faire
nous on dit ça du haut de nos 1m20, mais si ça se trouve, les fonctions sont parfois utilisé pour plusieurs applications différentes, donc il faudrait en plus un nv_core ...
bref, ce serait certaine mieux pour eux et pour nous, et plus facile à maintenir, en cas de mise à jour ... le pb c'est que les drivers sont ceux de windows, adapté à linux, et ils prennent pas bcp de temps je pense pour les adapter aux mieux pour linux (windows étant une sombre merde, c'est même pas dit qu'ils puissent faire plusieurs modules pour un seul périphérique ... enfin ça ça dépasse de bcp mes compétence :D )

PinG

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

bah c'est bien aussi pour les divx ... franchement, c'est gros , certes, mais ça offre un paquet de fonctions, et il n'y a rien dans un pc d'aussi complexe à gérer qu'une cg :o
c'est pas pour rien qu'il y a bcp plus de transistors dans un GPU que dans un CPU...

donc bon, ça fait bcp, mais je trouve pas ça démesuré quand même ... enfin si .. en fait ce qu'il faudrait, c'est qu'il sépare les fonctions en plusieurs modules, pour que si tu ne joues pas, tu es quand même l'accélération 2D et vidéo (xv), ... ça réduirait déjà de bcp la taille ...

:jap: :jap: :jap:

ouaip : nv_xv, nv_3Dgl, nv_foo_module_one_megabyte_long ;)

Tomate

alors le lsmod:

root:~# lsmod
Module Size Used by Not tainted
i2c-isa 1220 0 (unused)
i2c-dev 3584 0
eeprom 3520 0 (unused)
adm1021 5536 0 (unused)
i2c-proc 6176 0 [eeprom adm1021]
i2c-viapro 3848 0
i2c-core 13480 0 [i2c-isa i2c-dev eeprom adm1021 i2c-proc i2c-viapro]

sensors-detect :

root:~# sensors-detect
This program will help you to determine which I2C/SMBus modules you need to
load to use lm_sensors most effectively.
You need to have installed lm-sensors modules before you can use
some functions of this utility.
Also, you need to be `root', or at least have access to
the /dev/i2c[-/]* files for some things.
If you have patched your kernel and have some drivers built-in you can
safely answer NO if asked to load some modules. In this case, things may
seem a bit confusing, but they will still work.

IF THIS IS AN IBM THINKPAD, PRESS CTRL-C NOW!
IBM Thinkpads have a severely broken i2c/SMBus implementation, just scanning
the bus will break your thinkpad forever!

We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters.
You do not need any special privileges for this.
Do you want to probe now? (YES/no):
Probing for PCI bus adapters...
Use driver `i2c-viapro' for device 00:07.4: VIA Technologies VT82C686 Apollo ACPI
Probe succesfully concluded.

We will now try to load each adapter module in turn.
Module `i2c-viapro' already loaded.
Do you now want to be prompted for non-detectable adapters? (yes/NO):
To continue, we need module `i2c-dev' to be loaded.
If it is built-in into your kernel, you can safely skip this.
i2c-dev is already loaded.

We are now going to do the adapter probings. Some adapters may hang halfway
through; we can't really help that. Also, some chips will be double detected;
we choose the one with the highest confidence value in that case.
If you found that the adapter hung after probing a certain address, you can
specify that address to remain unprobed. That often
includes address 0x69 (clock chip).

Next adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000 (Non-I2C SMBus adapter)
Do you want to scan it? (YES/no/selectively):
Client at address 0x18 can not be probed - unload all client drivers first!
Client found at address 0x31
Probing for `National Semiconductor LM78'... Failed!
Probing for `National Semiconductor LM78-J'... Failed!
Probing for `National Semiconductor LM79'... Failed!
Probing for `Winbond W83781D'... Failed!
Probing for `Winbond W83782D'... Failed!
Probing for `Winbond W83783S'... Failed!
Probing for `Winbond W83627HF'... Failed!
Probing for `Asus AS99127F'... Failed!
Client at address 0x50 can not be probed - unload all client drivers first!
Client at address 0x51 can not be probed - unload all client drivers first!
Client at address 0x52 can not be probed - unload all client drivers first!
Client found at address 0x69

Some chips are also accessible through the ISA bus. ISA probes are
typically a bit more dangerous, as we have to write to I/O ports to do
this. Do you want to scan the ISA bus? (YES/no):
Probing for `National Semiconductor LM78'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `National Semiconductor LM78-J'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `National Semiconductor LM79'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `Winbond W83781D'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `Winbond W83782D'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `Winbond W83627HF'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `Winbond W83697HF'
Trying address 0x0290... Failed!
Probing for `Silicon Integrated Systems SIS5595'
Trying general detect... Failed!
Probing for `VIA Technologies VT 82C686 Integrated Sensors'
Trying general detect... Failed!
Probing for `ITE IT8705F / IT8712F / SiS 950'
Trying address 0x0290... Failed!

Now follows a summary of the probes I have just done.
Just press ENTER to continue:

I will now generate the commands needed to load the I2C modules.
Sometimes, a chip is available both through the ISA bus and an I2C bus.
ISA bus access is faster, but you need to load an additional driver module
for it. If you have the choice, do you want to use the ISA bus or the
I2C/SMBus (ISA/smbus)?

WARNING! If you have some things built into your kernel, the
below list will contain too many modules. Skip the appropriate ones!
To load everything that is needed, edit /etc/modules and add the modules
listed here to it:

#----cut here----
# I2C adapter drivers
# I2C chip drivers
#----cut here----

Then, run /etc/init.d/modutils

To make the sensors modules behave correctly, add these lines to
/etc/modutils/local and run update-modules:

#----cut here----
# I2C module options
alias char-major-89 i2c-dev
#----cut here----

a la fin je fais bien ce k il me dit mais a marche po :(:(:(

Tux Le Penguin

PinG a écrit a écrit :

merci...
Nan, mais franchement, les GeF sont de très bnnes cartes, mais de là à avoir un kernel land grossit de 1Mo (surtout pour le peut que je joues...)... :ouch:

bah c'est bien aussi pour les divx ... franchement, c'est gros , certes, mais ça offre un paquet de fonctions, et il n'y a rien dans un pc d'aussi complexe à gérer qu'une cg :o
c'est pas pour rien qu'il y a bcp plus de transistors dans un GPU que dans un CPU...

donc bon, ça fait bcp, mais je trouve pas ça démesuré quand même ... enfin si .. en fait ce qu'il faudrait, c'est qu'il sépare les fonctions en plusieurs modules, pour que si tu ne joues pas, tu es quand même l'accélération 2D et vidéo (xv), ... ça réduirait déjà de bcp la taille ...

Tux Le Penguin

tomate77 a écrit a écrit :

Tux Le Penguin : j ai fias modprobe i2c-isa et puis sensors et ca me fais la meme chose :(

il te fait pas de message d'erreurs ?
tu as du merdé quelque part pendant l'install
ça te dit quoi un sensors-detect ?
quand tu l'as installé, tu as bien repondu oui partout ? et tu as bien fait tout ce qu'il disait de faire ?
refais un lsmod pour voir...

PinG

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

Tu as tout compris :jap: [:joce]

merci...
Nan, mais franchement, les GeF sont de très bnnes cartes, mais de là à avoir un kernel land grossit de 1Mo (surtout pour le peut que je joues...)... :ouch:

Tomate

Tux Le Penguin : j ai fias modprobe i2c-isa et puis sensors et ca me fais la meme chose :(

Tux Le Penguin

PinG a écrit a écrit :

tu vois pas ou est le pb? 1Mo de kernel land pour 1 cg, tu vois pas où est le pb??? tu te fout de moi, c'est pas possible autrement...

Tu as tout compris :jap: [:joce]

PinG

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

1 petit Mo de rien du tout, je vois pas où est le problème :o

tu vois pas ou est le pb? 1Mo de kernel land pour 1 cg, tu vois pas où est le pb??? tu te fout de moi, c'est pas possible autrement...

Tux Le Penguin

tomate77 a écrit a écrit :

moi aussi j ai des pb avec les sensors (kt7-raid) :
root:~# lsmod
Module Size Used by Not tainted
i2c-dev 3584 0
eeprom 3520 0 (unused)
adm1021 5536 0 (unused)
i2c-proc 6176 0 [eeprom adm1021]
i2c-viapro 3848 0
i2c-core 13480 0 [i2c-dev eeprom adm1021 i2c-proc i2c-viapro]

root:~# /etc/init.d/modutils
root:~# sensors
max1617-i2c-0-18
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Board: +12�C (min = +4�C, max = +0�C)
CPU: +0�C (min = +12�C, max = +60�C)ALARM (N/A) <--- po normal du tout !!!

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 256 <---- faux !!!! 512 !!!

eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 128

eeprom-i2c-0-52
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 128

alors bon pk ca marche po???

tu as beaucoup de chose toi, je trouve, mais pas les bonnes :p
modprobe i2c-isa

Tomate

moi aussi j ai des pb avec les sensors (kt7-raid) :
root:~# lsmod
Module Size Used by Not tainted
i2c-dev 3584 0
eeprom 3520 0 (unused)
adm1021 5536 0 (unused)
i2c-proc 6176 0 [eeprom adm1021]
i2c-viapro 3848 0
i2c-core 13480 0 [i2c-dev eeprom adm1021 i2c-proc i2c-viapro]

root:~# /etc/init.d/modutils
root:~# sensors
max1617-i2c-0-18
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Board: +12�C (min = +4�C, max = +0�C)
CPU: +0�C (min = +12�C, max = +60�C)ALARM (N/A) <--- po normal du tout !!!

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 256

eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 128

eeprom-i2c-0-52
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type: SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB): 128

alors bon pk ca marche po???

Tux Le Penguin

PinG a écrit a écrit :

Citation :

lsmod
Module Size Used by Tainted: P
NVdriver 1065184 10

:eek2: :eek2: :eek2:

ok... maintenant je me rapelles pourquoi j'ai boutté ma GeForce2 de mon PC...

1 petit Mo de rien du tout, je vois pas où est le problème :o

PinG

Citation :

lsmod
Module Size Used by Tainted: P
NVdriver 1065184 10

:eek2: :eek2: :eek2:

ok... maintenant je me rapelles pourquoi j'ai boutté ma GeForce2 de mon PC...

apolon34

ouais en fait commences par lancer un sensors-detect

Tux Le Penguin

leirn a écrit a écrit :

me suis fait aider a la recompil, normalement c bon

2 choses à être sur : permettre le support des modules (à priori c'est bon puisque ton nvidia marche... enfin à moitié, mais c'est suffisant)
et ne pas avoir compiler le support i2c en dur dans le kernel bien entendu ... sinon tu peux plus le changer par la suite ...

leirn

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

tu as que ça en lsmod ?? :heink:
Toi tu as recompilé ton noyau ... j'espère que tu sais ce que tu fais parce que sinon on peut toujoours chercher pour trouver d'où vient le problème ... :o

me suis fait aider a la recompil, normalement c bon

leirn

el_loco a écrit a écrit :

dl les sources et fais ce que je t ai dis. Les sensors ils marchent sous windows?

t'en a de ces kestions... j'en sais iren, jamais essayer, windows c juste pour mon walkman

el_loco

dl les sources et fais ce que je t ai dis. Les sensors ils marchent sous windows?

Tux Le Penguin

leirn a écrit a écrit :

gkrellm 2

c pas trop ka jouréne d'installation, c journée correction des deux trois merdes ki trainent avant status quo ds kke sminutes

apt-get lm-sensors, dc g pas vu les sources

carte mere dfi, je c plus lakel, chip via

tour:/home/leirn# lsmod
Module Size Used by Tainted: P
NVdriver 1065184 10
tour:/home/leirn# lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266 AGP]
00:0a.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:14.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 07)
00:14.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! (rev 07)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 (GeForce2 MX) (rev a1)
tour:/home/leirn#

tu as que ça en lsmod ?? :heink:
Toi tu as recompilé ton noyau ... j'espère que tu sais ce que tu fais parce que sinon on peut toujoours chercher pour trouver d'où vient le problème ... :o

leirn

gkrellm 2

c pas trop ka jouréne d'installation, c journée correction des deux trois merdes ki trainent avant status quo ds kke sminutes

apt-get lm-sensors, dc g pas vu les sources

carte mere dfi, je c plus lakel, chip via

tour:/home/leirn# lsmod
Module Size Used by Tainted: P
NVdriver 1065184 10
tour:/home/leirn# lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266 AGP]
00:0a.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139 (rev 10)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:14.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 07)
00:14.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! (rev 07)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 (GeForce2 MX) (rev a1)
tour:/home/leirn#

el_loco

Pas obliger de partcher le noyau suffit de compiler i2c et lm_sensors et de faire un make install, avec un noyau compatible avec les senseurde temp. Et puis de lancer sensors detect, et de charger les modules demander. Mais y a deja eu de nombreu topic sur le sujet dont les miens si je me souvien bien.

c sous kel Gkrellm ?

BMOTheKiller

faut que ce soit compiler dans le noyau aussi, donc avoir fait un p'tit mkpatch.pl à partir des sources de lm_sensors... nan ? :D

Tux Le Penguin

ah pis tant que tu y es, fait nous un lsmod et un lspci...

el_loco

Ba c koi t as carte mere, et pui c normal que gkrellm il trouve pas de sensors si lm-sensors il les trouve pas.

Tux Le Penguin

leirn a écrit a écrit :

no sensors found :/

comment tu les as installé ?
tu as suivi la doc ?
tu as répondu oui partout à toute les questions ?
c'est le genre de truc qui marche très bien en suivant la doc, mais chiant à trouver le pb à distance, parce que ça peut venir de n'importe quoi si tu n'as pas bien suivi la doc ... en plus si tu nous donnait la marque de ta carte mère, on s'en sortirait mieux ... (le chipset plutot...)

leirn

el_loco a écrit a écrit :

Si tu fais sensors t obtiens koi?

no sensors found :/

Tux Le Penguin

c'est la journée installation on dirait aujourd'hui [:ddr555]

el_loco

Si tu fais sensors t obtiens koi?

leirn

alors ke ma cm en possede, ou alors les valeurs du bios sont calculées au hasard, et lm-sensors est installé...