Bravo, tu connais la signification de ce sigle, c'est bien :sarcastic:
Pour info, la première Mandrake existante (la 6.0) était bien basée sur Redhat 5.x . Mais dès la 7.0, ils sont devenus indépendants, même si les 2 distributions restent proches.
la mandrake est/etait correctement basée sur red hat!!
Ma 7.2 me lancer meme kudzu pour changer de matos, et il etait bien ecrit clairement dans le coin : red hat!!
Alors maintenant ils sont independant, OK, mais au depart, ils etaient basés dessus
houplaboom42
t es sur que tu confonds pas avec un message kernel ? genre on vot du @sgi pour xfs @redhat pour de l ext3 , tout simplement le mail de l auteur.
sinon c est la premiere ligne qui dit d ou vient ( ou plutot ou a été compilé le kernel ) du type
Linux version <version> (bidule@machin) (gcc <version> )) #1 <date>
Mjules
Même si j'adhère totalement à ce qui est dit + haut (que MDK n'est plus basé sur RH), il est amusant de remarquer qu'au boot, le noyau marque Red Hat version...
[Albator]
kazekami a écrit a écrit :
si si... meme que RPM = Redhat Package Manager
Bravo, tu connais la signification de ce sigle, c'est bien :sarcastic:
Pour info, la première Mandrake existante (la 6.0) était bien basée sur Redhat 5.x . Mais dès la 7.0, ils sont devenus indépendants, même si les 2 distributions restent proches.
kazekami
kadreg a écrit a écrit :
Elle n'est pas basée sur RedHat
si si... meme que RPM = Redhat Package Manager
fl0ups
non
meme si ce sont les memes sources au départ, comme pour toutes les distribs linux
falip
ha ok, putain chuis vraiment un boulet, mais en fait elles utilisent les meme packages non????????????
fl0ups
aucune
Mais elle utilise le meme compilateur que les rh 7.x (gcc 2.96) et donc pour la compatibiité avec les rpm de rh ca correspond aux rh 7.x
Tetedeiench
Et la redhat elle est basee sur quel Windows :??:
[:dehors2]
kadreg
Elle n'est pas basée sur RedHat
falip
Voila tt est ds la kestion.
ps: pas tapper,c au boulot k'yls utilisent la mandrake.
