Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3494 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Un mot d'esprit de Steve Balmer ...
cassidy C'était dans quel contexte ?
 
Oui c clair le grand public connait pas le GNU et c'est bien dommage. Il faut rendre a César...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cassidy C'était dans quel contexte ?
 
Oui c clair le grand public connait pas le GNU et c'est bien dommage. Il faut rendre a César...
kuroineko

Aiua a écrit a écrit :

 
qd tu dis GNU au grand public, les gens ne savent pas ce que c, qd tu dis linux si, il utilise les termes que sa 'cible' comprend
 
il est évident que cette phrase n'est pas destiné aux défenseurs du libre mais bien aux gens qui n'y connaissent rien ;)




 
Cassidy a raison, mais oui c'est vrai que le grand public ne connait pas GNU, mais le message du CEO ne s'adressais pas au grand public justement. Il faut pas oublier le contexte de ce texte sinon ce topic vas se transformer en TROLL

unk00 Le coup de la GPL qui est un cancer, c'est une belle connerie. Car il s'agit juste d'une acceptation de la licence. Si tu veux utiliser du code sous GPL, ALORS, tu dois respecter la licence, comme quand tu veux utiliser Windows XP, tu dois respecter la licence.
Tiens, d'ailleurs, que dis la licence Shared Source, de Microsoft, au sujet de la réutilisabilité du code ? Je sais qu'on a pas le droit de passer le code en GPL, mais est-ce qu'on a le droit de le passer en BSD ? A-t-on seulement le droit de changer la licence du code ?
Je demande juste, histoire de savoir si elle vaut mieux que la GPL, en ce qui concerne la viralité ...
verdoux Ouais enfin Ballmer, il met pas que des sucrettes dans son café:
http://www.fuckedcompany.com/image [...] eyboy.mpeg
 
http://www.ntk.net/ballmer/mirrors.html
 
Alors je ne suis pas sûr qu'il faille accorder bcp de de crédits aux propos de ce type.
C_Po_Ma_Faute

samuelp a écrit a écrit :

Linux est un cancer dans la mesure ou chaque code pompé doit etre libre.
 
Exemple, 1% des soft sont GPL , a cause de cette license tres restrictive, dans 5 ans ce sra 20%....
 
 Je prefere de loin la license LGPL voire BSD, au moins on peut pomper en toute tranquilité  ;)  




 
yep avec ces licences même les éditeurs de logiciels non libre peuvent pomper, si c'est pas fort ça : Linux qui infecte le logiciel propriétaire

Gnarlik bah je dis peut être une connerie mais  
le style windows XP n'aurait il pas été inspiré
de soft GNU comme nautilus par exemple ?
samuelp Linux est un cancer dans la mesure ou chaque code pompé doit etre libre.
 
Exemple, 1% des soft sont GPL , a cause de cette license tres restrictive, dans 5 ans ce sra 20%....
 
 Je prefere de loin la license LGPL voire BSD, au moins on peut pomper en toute tranquilité  ;)
Gnarlik il est clair qu'en se placant dans la logique
de microsoft, linux est un cancer.
 
Il aka écrire a Jacques rosemarie  :jap:
cassidy

Aiua a écrit a écrit :

 
qd tu dis GNU au grand public, les gens ne savent pas ce que c, qd tu dis linux si, il utilise les termes que sa 'cible' comprend
 
il est évident que cette phrase n'est pas destiné aux défenseurs du libre mais bien aux gens qui n'y connaissent rien ;)




 
ouais je sais bien mais bon ca m'énerve ce genre de confusion.
 
Enfin tout facon tant qu'a dire des conneries... sont plus a ca pres... :D

Aiua

cassidy a écrit a écrit :

 
 
Ils sont surement tres compétents dans certains domaines (non non je ne pense pas qu'au marketing ;) ) mais apparement pour ce qui est du libre...
La philosophie libre se rattache au GNU et surement pas a Linux (qui n'est que le noyau je le rappelle).
Quitte a troller autant le faire avec les termes adéquats.




qd tu dis GNU au grand public, les gens ne savent pas ce que c, qd tu dis linux si, il utilise les termes que sa 'cible' comprend
 
il est évident que cette phrase n'est pas destiné aux défenseurs du libre mais bien aux gens qui n'y connaissent rien ;)

cassidy

maxix a écrit a écrit :

 
 
A mon avis, il sais de quoi il parle... Faut pas les prendre pour des cons non plus!
Il gagne pas un million par jour en se tournant les pouces!




 
Ils sont surement tres compétents dans certains domaines (non non je ne pense pas qu'au marketing ;) ) mais apparement pour ce qui est du libre...
La philosophie libre se rattache au GNU et surement pas a Linux (qui n'est que le noyau je le rappelle).
Quitte a troller autant le faire avec les termes adéquats.

maxix

cassidy a écrit a écrit :

ben voyons....
 
Si il savait deja un minimum de ce dont il parlait il aurait dis 'GNU' et pas Linux mais bon...




 
A mon avis, il sais de quoi il parle... Faut pas les prendre pour des cons non plus!
Il gagne pas un million par jour en se tournant les pouces!

bluelightneon ils n'ont pas le droit de troller non plus chez ms ? :heink:
- Fred - Quand Microsoft parle de Linux comme d'un cancer, comment considère-t-il Windows ? Le Messie ?
cassidy ben voyons....
 
Si il savait deja un minimum de ce dont il parlait il aurait dis 'GNU' et pas Linux mais bon...
- Fred -

Citation :

Linux est un fossoyeur de la propriété intellectuelle? Le cancer de l?industrie high-tech !


Steve Ballmer, CEO de Microsoft


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)