Comparaison des shells et des WM

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Comparaison des shells et des WM

DJ_Mulder

icephoenix a écrit a écrit :

et bash une copie de sh ? c'est un lien de l'un sur l'autre :D

Uniquement sur les Linux qui ont viré sh au profit de bash
allé faire un tour sous un vrai Unix pour voir si c le cas :-)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

DJ_Mulder

icephoenix a écrit a écrit :

et bash une copie de sh ? c'est un lien de l'un sur l'autre :D

Uniquement sur les Linux qui ont viré sh au profit de bash
allé faire un tour sous un vrai Unix pour voir si c le cas :-)

HuGoBioS

icephoenix a écrit a écrit :

t'as un pti exemple de zsh qui nous montre son petit plus sur bash ? (en tenant compte de ce qu'on vient de dire )

bah rien que la liste de completion qui s'affiche en bas
la couleur
plein de param pr le login/logout
l'heure dans le prompt (ca je sais c pas dur a faire hein é bon, au moins c'est fait !)

HuGoBioS

icephoenix a écrit a écrit :

et bash une copie de sh ? c'est un lien de l'un sur l'autre :D

je suis pas sur qu'on soit sur la meme longueur d'onde ;)

oui j'ai chosi zsh car il a des p'tites options en plus que j'ai pas eu le courage de chercher sur bash ! Et j'ai jamais vu que bash etait par defaut, tu choisi a peu pres ce que tu veux a l'intstall ! rien ne t'mepche de pas mettre bash et de mettre que zsh !

pr le lien de bash sur sh suis pas sur, koike ... enfin je regarderai ;-)

HuGoBioS

icephoenix a écrit a écrit :

zsh c'est pour la frime. Il a rien de plus que bash ou un autre. Bash aussi est configurable sur ce point de vue (cf un vieux linux mag').

spossible, mais il me convient
tu va pas me dicter ce que je dois faire si ? je croyais qu'on etait un minimum libre ... je trouve que zsh est bien, c sur ca fait p'tet jm'ela pete d'utiliser zsh ou c'est ptete que de la frime, mais moi j'aime bien, et si ca te fais chier que j'aime, bah, je sais pas pkoi j'aime encore plus ! :na:

tous les shells sont des derivés de sh donc autant garder sh ... quoi ? tu utilise bash ? c'est mal ! ce n'est qu'une copie de sh ! t'es nul ...

(ps eric : desolé ...)

HuGoBioS

icephoenix a écrit a écrit :

si c'est une histoire de complétion , tu repasseras :sarcastic:

bah un peu mais pas que pour ca

HuGoBioS

icephoenix a écrit a écrit :

zsh ?

quoi de mieux qu'un autre ?

arguments required .

zsh ? la completion plus intelligente que celle de base
les couleures partout (lol)
plein de petit truc
le prompt qu'est pas mal
et il est pas mal configurable (zsh pas le prompt, enfin ausis mais bon)
pis il é bieng voili
apres, y'a ptet mieux
mais celui là me comble donc j'ia pas cherché plus loin

HuGoBioS

zsh ca roxx grave des ours a plume
et fluxbox c'est bieng ! léger, rapide, clean, sans fioritures inutiles
sinon E c bieng

oibaF2001

Ben, window maker est leger et tres pratique, mais comme ca a déjà été dit faut que t'essayes pour te faire une idée.
http://www.windowmaker.org/

matafan

sawfish (mais sawfish2 n'est pas encore vraiment utilisable)

zsh

cooleric

ok tout ceux la je les connais deja, pour l'instant je prefere enlightenment.
Et vous c lequel que vous utilise??

Et aussi meme question pour les shell oubliez pas!

merci

djoh

Jar Jar a écrit a écrit :

17:35 joss@tatooine ~ > apt-cache search window manager |awk '{print $1}'|xargs echo
9menu 9wm aewm aewm++ afterstep ahcd amaterus ascd ascdc asclassic asmail asmixer aterm aterm-ml axyftp-gtk axyftp-lesstif bbconf bbdate bbkeys bblaunch bbmail bbpager bbppp bbsload bbtime blackbox bwidget ctwm deskmenu dfm dotfile dotfile-fvwm2 dotfile-fvwm2-ja e16keyedit e16menuedit emelfm enlightenment enlightenment-data epplets filemenu-applet filerunner fluxbox fluxconf flwm fspanel fvwm fvwm1 fvwm2 fvwm95 fvwm95-icons gdm gkrellm-gnome gnome-mud gnumeric grun gtk-menu gwm gwm-doc gwml iceconf iceme icepref icewm icewm-common icewm-experimental icewm-gnome icewm-lite icewm-themes ion kde-theme-matte kde-theme-metallic kde-theme-neon kde-theme-pastel kde-theme-qnix kde-theme-sweetpill kdeartwork-theme-desktop kdeartwork-theme-window konsole larswm lesstif-bin lesstif-doc lg-issue14 lg-issue21 lg-issue57 libwings-dev libwsound-dev libxkbd0 lineakconfig lineakd login.app logout-button lwm matchbox menu metacity metatheme nawm netenv nonlock olvwm olwm oroborus pclock pcscd peruser phluid plwm pwm qvwm ratmenu ratpoison samba samba-common samba-doc sapphire sawfish selectwm smbclient smbfs swat tkdesk twin twm twutils ude uwm vdesk volume.app vtwm w9wm wdm windows-el wm-icons wm2 wmaker wmaker-usersguide-ps wmanager wmavgload wmbubble wmbutton wmcalclock wmclock wmcpuload wmdate wmfsm wmget wmifs wmload wmlongrun wmmixer wmmount wmnd wmppp.app wmpuzzle wmrack wmspaceweather wmsun wmwave wmweather wmwork wmxmms-spectrum wsoundserver x-window-system-core xbase-clients xbindkeys xexec xfce xfce-common xfm xfree86-common xkbd xkbd-dev xnc xnest xspecs xtranslate zope-exuserfolder zwm amiwm motif-clients wmsetimon wmmatrix

Je te laisse filtrer ce qui n'est pas un window manager et ce qui en est un.

ah, je me disais que j'en oubliais un : ice :ange:

djoh

cooleric a écrit a écrit :

Bon alors tu as juste une liste? Car y'en a bcp et je connais pas leur nom!

ben ce que je connais :
enlightenment
sawfish
fluxbox
blackbox (je crois :ange: )
windows maker ...

m'enfin pour la liste, google est vraiment ton amis ! :o ;)

Jar Jar

cooleric a écrit a écrit :

Bon alors tu as juste une liste? Car y'en a bcp et je connais pas leur nom!

Je te laisse filtrer ce qui n'est pas un window manager et ce qui en est un.

cooleric

Bon alors tu as juste une liste? Car y'en a bcp et je connais pas leur nom!

djoh

cooleric a écrit a écrit :

Bah j'ai cherche sous google mais je trouve pas de comparatif ni de rapide description de chacun.. sinon je posterais pas ici!

et tu veux quoi exactement comme comparaison ??
moi je pense que le mieux est de tester ceux qui t'interesse (tu vas voir sur leur site) et tu gardes celui qui te plait le plus ;)

cooleric

Bah j'ai cherche sous google mais je trouve pas de comparatif ni de rapide description de chacun.. sinon je posterais pas ici!

djoh

x540 a écrit a écrit :

bon si on revenait au topic ? :kaola:
ça m'interesse aussi ;)

google est ton ami :hello:

x540	bon si on revenait au topic ? :kaola: ça m'interesse aussi ;)

djoh

Jar Jar a écrit a écrit :

14:03 joss@tatooine ~ > apt-cache show wmaker twm fvwm kwm sawfish
Package: wmaker
Description: NeXTSTEP-like window manager for X

Package: twm
Description: Tab window manager

Package: fvwm
Description: F(?) Virtual Window Manager, version 2.4

Package: sawfish
Description: A window manager for X11.

Etc.

C'est comme les gens qui disent X-windows à la place de X-window.

:ange:
j'aime pas l'anglais, y-a plein de pièges, et je tombe à chaque fois dedans :o

Jar Jar

djoh a écrit a écrit :

t'iras pas loin avec un gestionnaire d'une fenêtre

Etc.

C'est comme les gens qui disent X-windows à la place de X-window.

djoh

Jar Jar a écrit a écrit :

Non, des Window Managers...

:lol:
t'iras pas loin avec un gestionnaire d'une fenêtre
:D :ange:

Jar Jar

marcj a écrit a écrit :

:non:
C'est des Windows Manager...

Non, des Window Managers...

cooleric

Oups je corrige!

marcj

:non:
C'est des Windows Manager...

cooleric

Par Windows Maker je parle de l'ensemble des gestionnaires de fenetre (windows maker en anglais si je me trompe pas)
Donc je parle de enlightenment, fluxbox et autre!

asphro

Jar Jar a écrit a écrit :

Bah pour les Window Maker, il y a la version 0.70 qui est OUT ! et qui est pas mal, mais la 0.80.0 (qui est OUT !) a quelques fonctionnalités en plus, je trouve. Sinon, la 0.80.1 a quelques bugs en moins mais elle est OUT ! aussi, faut voir laquelle tu préfères.

ok tu OUT

Jar Jar

cooleric a écrit a écrit :

Idem pour les Windows Maker.

Bah pour les Window Maker, il y a la version 0.70 qui est OUT ! et qui est pas mal, mais la 0.80.0 (qui est OUT !) a quelques fonctionnalités en plus, je trouve. Sinon, la 0.80.1 a quelques bugs en moins mais elle est OUT ! aussi, faut voir laquelle tu préfères.

cooleric

Y'a-t-il un site présentant les différents shells linux pour pouvoir les comparer et choisir celui qui correspond mieux à ce qu'on veut.

Idem pour les Windows Manager.

Merci