Mozilla 1 est sorti!

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Mozilla 1 est sorti!

x540

merci ! ça marche !!!!!!!
il fallait le faire dans le rép de Mozilla :)

cool !

cassidy a écrit a écrit :

ln -s /usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2 /usr/lib/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so

ca peut etre??
j'ai po tester, je dis ca en fonction de ce qui a ete poster

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

x540

merci ! ça marche !!!!!!!
il fallait le faire dans le rép de Mozilla :)

cool !

cassidy a écrit a écrit :

ln -s /usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2 /usr/lib/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so

ca peut etre??
j'ai po tester, je dis ca en fonction de ce qui a ete poster

nux	perso, je trouves qu'il fct tres bien le neo MOZILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA sous linux :) Mais je tiens a rapeller que LE SEUL qui respecte le HTML est OPERA :) pas ie et pas Netscape... pour Mozilla, faudra verifier, mais je sais que le 0.9.8 le respectait bien.

panzemeyer

Martinez a écrit a écrit :

sinon sous windows, aucun pb....

J'en suis revenu pour ma part :)

Martinez

sinon sous windows, aucun pb....

panzemeyer

El_ShAman___ a écrit a écrit :

C'est un bug connu.

Si une application audio est ouverte et que l'on tombe sur une page avec du Flash, cela fait "freezer" Mozilla. Pour le "défreezer", il suffit alors de fermer l'application audio.

C'est lourd, hein ? D'autres appliactions sont de le même cas, par exemple, essayez d'ouvrir Realplayer en même temps que XMMS...

La faute au drivers OSS.

J'ai trouvé un autre "bug", il concerne l'installation de Mozilla par les paquets Debian.
Les paquets ne dépendent pas de la bibilothèque "libstdc++-libc6.1-1.so.2", pourtant, dans les fait, Mozilla en a besoin pour charger le plugin Java1.4 du SDK de Java.

J'ai donc due refaire mon lien symbolique (cf mes posts précédents).

Pour me rendre compte de cela, après avoir vu que le plugin Java ne voulait pas se charger dans Mozilla, j'ai lancé le programme: "mozilla-bin" et j'ai obtenu le message d'erreur suivant:
"LoadPlugin: failed to initialize shared library /usr/local/Java/j2sdk1.4.0/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji140.so [libstdc++-libc6.1-1.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce type]"

Voilà.

Ça fait vraiment envie :)

panzemeyer

El_ShAmAn___ a écrit a écrit :

Fais un lien symbolique de "/usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2" vers "libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so"

Là, je viens de prendre Mozilla 1.1a, il déconne sur ce forum; à chaque fois que je passe la souris sur un post, toutes les lignes du post sont soulignées !
A pars ça, il y a un download manager dans 1.1a, il n'y était pas dans les autres versions, nan ?

Pareil sous Galeon ;)

cassidy

ln -s /usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2 /usr/lib/libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so

ca peut etre??
j'ai po tester, je dis ca en fonction de ce qui a ete poster

x540

sans vouloir faire trop newbie (!), tu pourrais me donner la syntaxe de la commande please ? :)
(j'ai quand même réussi à faire marcher ma debian ;)

El_ShAmAn___ a écrit a écrit :

Fais un lien symbolique de "/usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2" vers "libstdc++-3-libc6.2-2-2.10.0.so"

Martinez

la 1.1a est sortie...
revoila le bug connu de konqueror qui souligne tout sur le forum...

Bouil

Citation :

Les lignes de texte qui se soulignent ?

J'ai le meme probleme... avec konqueror 2.2.2 sous sid...

Apparement ce probleme arrive souvent sous konqi quand il manque une balise </a> quelque part dans la page, ou des trucs dans le genre...

eL_Shaman___

C'est un bug connu.

Si une application audio est ouverte et que l'on tombe sur une page avec du Flash, cela fait "freezer" Mozilla. Pour le "défreezer", il suffit alors de fermer l'application audio.

C'est lourd, hein ? D'autres appliactions sont de le même cas, par exemple, essayez d'ouvrir Realplayer en même temps que XMMS...

La faute au drivers OSS.

J'ai trouvé un autre "bug", il concerne l'installation de Mozilla par les paquets Debian.
Les paquets ne dépendent pas de la bibilothèque "libstdc++-libc6.1-1.so.2", pourtant, dans les fait, Mozilla en a besoin pour charger le plugin Java1.4 du SDK de Java.

J'ai donc due refaire mon lien symbolique (cf mes posts précédents).

Pour me rendre compte de cela, après avoir vu que le plugin Java ne voulait pas se charger dans Mozilla, j'ai lancé le programme: "mozilla-bin" et j'ai obtenu le message d'erreur suivant:
"LoadPlugin: failed to initialize shared library /usr/local/Java/j2sdk1.4.0/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji140.so [libstdc++-libc6.1-1.so.2: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou répertoire de ce type]"

Voilà.

cassidy

yep c bien possible, pourtant le flash marche tres bien sous GNU/Linux.

djoh

cassidy a écrit a écrit :

tiens un autre bug bizarre.
Le site www.cradleoffilth.com fait planter mozilla sous GNU/Linux mais pas sous Win

ben je clique pas alors :D
j'en ai eu un comme ça aussi
c'est sur que c'est pas encore parfait, mais c'est vraiment en bonne voit.
je les aiderais bien, mais j'ai pas le niveau :sweat:

Babouchka

cassidy a écrit a écrit :

tiens un autre bug bizarre.
Le site www.cradleoffilth.com fait planter mozilla sous GNU/Linux mais pas sous Win

ça serait pas au chargement du flash ?

A+

cassidy

tiens un autre bug bizarre.
Le site www.cradleoffilth.com fait planter mozilla sous GNU/Linux mais pas sous Win

djoh

El_ShAmAn___ a écrit a écrit :

Finalement, mon bug du "texte insaisissable" est bien répertorié dans "Bugzilla" parmis les bugs majeurs.

Ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=82534

Ben, j'ai plus qu'à attendre maintenant...

j'aurais trouvé bizarre qu'il y soit pas : j'ai un pb similaire au tien, c'est une erreur qui doit revenir souvent, je pense que la solution devrait bientot sortir (par contre sortir la version 1 avec ce bug, c'est pas bien :non: )

eL_Shaman___

Finalement, mon bug du "texte insaisissable" est bien répertorié dans "Bugzilla" parmis les bugs majeurs.

Ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=82534

Ben, j'ai plus qu'à attendre maintenant...

djoh

Piksou a écrit a écrit :

Au temps pour moi, c'était la 0.9.9 (celle de woody; notez que
maintenant, c logique ;) )
et pour la question, la répones est "je sais pas masi c'était marqué là" :D

bon bah je vais passer a la sid moi je pense ...

Piksou

djoh a écrit a écrit :

c'est quoi comme faille ?

Au temps pour moi, c'était la 0.9.9 (celle de woody; notez que
maintenant, c logique ;) )
et pour la question, la répones est "je sais pas masi c'était marqué là" :D

nemrod_01

SamFromMs a écrit a écrit :

j assume completement mes propos , va dans n importe qu elle entreprise , c est tres souvent du logiciel proprietaire et tres cher c est rarement du logiciel libre .
Tu vas me demander pourquoi , c est tres simple il n y a pas de
support pour les logiciels opensource (a part certaines distributions comme la Suse ) , faut aller sur les newsgroups
et y a aucune garantie de reponse.

Faux (si je puis me permettre).

Je suis dans une entreprise (si, si).
On utilise bcp de librairies OSS pour les développements. C'est fou non ?!? (-:

djoh

El_ShAmAN___ a écrit a écrit :

Je peux affiner mon bug:

* je rentre une URL fausse
* Mozilla signale qu'il ne peut aller à l'URL indiquée
* AUCUNE zone de saisie de texte devient alors accessible. Je peux surligner le texte, mais je ne peux pas rien y taper ! De plus, les racourcis claviers deviennent alors mort (je dois aller dans les menus).

Pour remédier au problème, je dois ouvrir une nouvelle fenêtre du navigateur, dans celle-ci je peux enfin y taper quelque chose. Quant à la première page qui était bloquée, elle se débloque, comme par miracle, je ne sais trop comment; peut-être en attendant un peu ou alors en s'amusant à ouvrir des menus, des fenêtres de mozilla !

J'ai essayé la version Windows de Mozilla sous WindowsXP et je n'ai trouvé aucun bug.

faudrait faire un bug report si c'est pas un bug deja déclaré