 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : un éditeur de texte (sous X) leger ? | ||
| PinG |
... qui aiment les hommes :lol: |
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| PinG |
... qui aiment les hommes :lol: |
| PinG | Ed, man! !man ed
ED(1) UNIX Programmer's Manual ED(1) NAME ed - text editor SYNOPSIS ed [ - ] [ -x ] [ name ] DESCRIPTION Ed is the standard text editor. --- Computer Scientists love ed, not just because it comes first alphabetically, but because it's the standard. Everyone else loves ed because it's ED! "Ed is the standard text editor." And ed doesn't waste space on my Timex Sinclair. Just look: -rwxr-xr-x 1 root 24 Oct 29 1929 /bin/ed -rwxr-xr-t 4 root 1310720 Jan 1 1970 /usr/ucb/vi -rwxr-xr-x 1 root 5.89824e37 Oct 22 1990 /usr/bin/emacs Of course, on the system *I* administrate, vi is symlinked to ed. Emacs has been replaced by a shell script which 1) Generates a syslog message at level LOG_EMERG; 2) reduces the user's disk quota by 100K; and 3) RUNS ED!!!!!! "Ed is the standard text editor." Let's look at a typical novice's session with the mighty ed: golem$ ed ? help ? ? ? quit ? exit ? bye ? hello? ? eat flaming death ? ^C ? ^C ? ^D ? --- Note the consistent user interface and error reportage. Ed is generous enough to flag errors, yet prudent enough not to overwhelm the novice with verbosity. "Ed is the standard text editor." Ed, the greatest WYGIWYG editor of all. ED IS THE TRUE PATH TO NIRVANA! ED HAS BEEN THE CHOICE OF EDUCATED AND IGNORANT ALIKE FOR CENTURIES! ED WILL NOT CORRUPT YOUR PRECIOUS BODILY FLUIDS!! ED IS THE STANDARD TEXT EDITOR! ED MAKES THE SUN SHINE AND THE BIRDS SING AND THE GRASS GREEN!! When I use an editor, I don't want eight extra KILOBYTES of worthless help screens and cursor positioning code! I just want an EDitor!! Not a "viitor". Not a "emacsitor". Those aren't even WORDS!!!! ED! ED! ED IS THE STANDARD!!! TEXT EDITOR. When IBM, in its ever-present omnipotence, needed to base their "edlin" on a UNIX standard, did they mimic vi? No. Emacs? Surely you jest. They chose the most karmic editor of all. The standard. Ed is for those who can *remember* what they are working on. If you are an idiot, you should use Emacs. If you are an Emacs, you should not be vi. If you use ED, you are on THE PATH TO REDEMPTION. THE SO-CALLED "VISUAL" EDITORS HAVE BEEN PLACED HERE BY ED TO TEMPT THE FAITHLESS. DO NOT GIVE IN!!! THE MIGHTY ED HAS SPOKEN!!! ? |
| PinG | Here is the source code in x86 assembly and dos (submitted by Nate)
----------------------------------------------------------------- [ORG 0x100] top: mov ah,0x0a mov dx, buffer int 0x21 mov ah, 0x09 mov dl,message int 0x21 jmp short top message: db 10,'?',13,10,'$' buffer: -------------------------------------------------- ---------- |
| houplaboom42 | y a du lamer ici ...
hexedit , pour les hommes , les vrais avec pleins de poils. |
| PinG | sed et awk dans un term... ou ed dans un term |
| Fantome |
moi j'utilise vi, il est tres bien pour ce que j en fait... |
| Jar Jar |
C'est comme nano, mais pas libre. |
| Poltergeist |
|
| Poltergeist |
|
| Fantome |
et pico ? |
| Jar Jar |
Gne ?
|
| FlamM |
|
| FlamM | sinon vu que t'as choisi vi pourquoi ne pas mettre plutôt vim à la place (vi improved ) comme ça tu pourras avoir la syntax highlighting, ce qui est pratique pour visualiser des sources. et c'est quasi aussi léger que vi. |
| jeankevin | gvim
vim avec une interface gtk |
| minusplus | nedit possède le système de coloration syntaxique le plus incrédibeuleu que j'aie jamais vu ! |
| Poltergeist | mon choix final , xterm -e vi .
'vi' tout court me freezait le navigateur , kwrite mettait des plombes , 'nano' est du vi avec une pseudo difference , si 'ae' est pire que 'nano' c'est pas la peine. nedit et scintilla me donne des erreurs de compil' ou j'ai pas envie de m'y attarder. une ptite coloration syntaxique aurait été parfaite mais bon , l'ideal est d'avoir un editeur rapidos , lite , et avec lequel j'ai mes habitudes : vi :D |
| minusplus |
|
| Poltergeist | quelqu'un a un lien pour ae ? ;) |
| Jar Jar |
Tu veux parler du truc aussi peu accessible que vi, avec des combinaisons de touches à la emacs, et sans aucun des avantages de ceux-ci ? |
| Poltergeist |
|
| minusplus |
|
| Fantome |
sous le shell tu a "vi"
|
| Poltergeist | en fait je cherchais un editeur pour visualiser qq sources de pages web via Opera. |
| minusplus |
|
| Poltergeist | adjugé pour xterm -e nano thx ;) |
| minusplus |
|
| Jar Jar |
Il a dit un éditeur de texte.
|
| cycojesus | http://www.scintilla.org |
| minusplus | nedit ! |
| Poltergeist | je recherche un petit editeur de texte basique et léger .
thx ;) |
