Merde je savais pas qu'il fallait un bon PC pour utiliser ça bordel j'ai mis trop longtemps a l'installer et maintenant c'est inutilisable tellement c'est lent.....y'a pas un truc a faire ??

Installe une slack

tu utilise quoi dessus ?
Si c'est X + KDE, c'est normal

ba oui j'avais choisi interface KDE mais bon la je download slackware 8 on verra bien  

ça changera pas grand chose si tu garde KDE
Préfère un blackbox, fluxbox, windowmaker ou icewm.
fais une recherche sur le thème 'window manager'.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 11-05-2002 à 22:39:52--[/jfdsdjhfuetppo]

911GT3 a écrit a écrit : ça changera pas grand chose si tu garde KDE Préfère un blackbox, fluxbox, windowmaker ou icewm. fais une recherche sur le thème 'window manager'.

 
bon j'ai download fluxbox pour slakware. J'ai pas encore fini de download slackware mais par contre va falloir m'expliquer pour l'installation de fluxbox parce que j'ai rien compris    
 
Merci encore de m'aider ça doit être chiant pour vous ça doit vous paraitre evident...
 
 

-WalkOver- a écrit a écrit :     bon j'ai download fluxbox pour slakware. J'ai pas encore fini de download slackware mais par contre va falloir m'expliquer pour l'installation de fluxbox parce que j'ai rien compris       Merci encore de m'aider ça doit être chiant pour vous ça doit vous paraitre evident...

SI C des source :
./configure && make && make install
La suite est plus ... "chiante".
 
Il y a un fichier qui est executer au demarrage de X.
/etc/X11/xinit/xinitrc (je le fait de tete alors verifie)
C un script. Il faut mettre le nom de l'executable.
Cette chose doit etre explique dans le README ou INSTALL si tu as telecharger les source.

C clair que si tu met kde 2 ou 3 peu importe sur un pmenitum 133 faut pas etre tres malin pour savoir que ca va ramer linux est plus leger que windows mais faut pas abuser non plus ........
@++

Cherche pas a changer de distrib c'est débile ca t'apporteras rien. Réinstalle plutôt ta redhat 7.3, mais sans gnome ni kde, et par contre avec window maker. J'ai testé et c'est nettement plus performant et agréable à utiliser.

Avec les applications d'aujourd'hui 32 Mo c'est pas beaucoup.  
 
il va utiliser le swap tout le temps
 
cette config me fait penser à celle existante entre '96 et '98 à ma fac

 
garde la redhat elle est très bien, surtout si tu débutes
te fais pas chier avec une slackware, y'en a ici qui serait près à faire faire un LFS à la première personne qui débute sous linux
ensuite pas besoin de recompiler fluxbox, c'est des conneries tout ca !
c'est un coup à se mélanger les pinceaux et à être dégouter à vie de GNU/Linux
tu regardes sur les cd de ta redhat, tu auras un package fluxbox ou meme blackbox ca s'installeras un 2s chrono sans le moindre soucis et sans te faire chier. Y'a des outils exprès sous redhat pour installer des logiciels
 
je sais pas pourquoi les gens ici ont le chic de tout compliquer en voulant changer de distrib dès qu'il y a un soucis
et recompilent tous leurs softs comme s'ils avaient que ca à foutre
 
ON NE DOIT PAS RECOMPILER UN LOGICIEL SAUF SI L'ON SAIT EXACTEMENT CE QUE L'ON FAIT !!
IL FAUT TOUJOURS UTILISER LES PACKAGES DE SA DISTRIBUTION
 
si la redhat tient sur plusieurs cd c'est parcequ'il y a pleins de logiciels dessus, tout ceux dont on a besoin.
et c'est fait exprès pour que ca soit facile pour l'utilisateur: c'est très simple à installer, c'est parfaitement intégré à la distribution, y'a pas besoin de se faire chier
 
les gars qd vous répondez à une personne, réfléchissez 2s si vous n'allez pas embrouillez les gens avec des trucs dont ils n'ont que faire pour le moment !
 
J'ai un P90 avec 48Mo, tu mets blackbox, fluxbox, windowmaker, icewm ou un autre trucs du genre
pour surfer tu installes opera ou dillo et puis ca rulezzz

merci a vous tous    
 
bon maintenant que j'ai download slakware je vais quand meme essayer et si ça me plait pas je reviendrais a redhat    
 
Merci encore

http://www.linuxpackages.net/searc [...] me=fluxbox
 
fluxbos
 
installpkg nomdupackge et c fini

slack y a que des menu lors de l install c userfreindly
plus que debian apres pour slack sur linuxpackages.net y a plein de packet rien a envier a redhat mdk et debian

ça bloquait a l'install alors finalement je reinstalle redhat 7.3 sans gnome ni kde seulement X classique...on verra bien

de toute façon,  
 
/* et pour ceux qui se tromperait, je suis un partisan de Linux (barbu et pur sucre) */
 
win 98 sera toujours plus performant sur ce genre de config et vu ce que tu veux en faire (X etc.), et cela vu la conception monolythique du systeme.  
cela lui permet + de perf pour tout ce qui est graphique mais quand ça plante => reboot  
 
voila  
 
pour une utilisation confortable de Linux, fait peter le 300 MHz !

 
 
ou alors mode text POWAAAA

cassidy a écrit a écrit :       ou alors mode text POWAAAA

 
yep  
 
 

c juste pour m'amuser un peu et decouvrir...je viens d'avoir 18 ans alors j'ai vraiment les sous pour m'acheter un petite config meme 300 Mhz..j'ai autre chose a penser.    
 
enfin bon quand j'installe je choisi quoi ?
 
Gnome ??
KDE ??
X window classique ??
X window tout court ?
 
Merci d'avance

 
je comprend pas trop là....ou alors c'est toi qui t'embrouille.
X c'est le serveur
KDE/Gnome/E etc... se sont les clients
(je sens que je vais me faire taper )

peut-être que c'est plus clair là: http://www.lea-linux.org/xwindow/x.php3

 
Merci encore
 
 

installe windowmaker c pas trop laid (un peu déroutant au début peut etre) et je crois que ca bouffe moins de ressources
evites a tt prix kde et gnome c pas la peine