Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3359 connectés 

 


Quel FS pour Linux ?


 
0.0 %
        0 vote
1.  ext2
 
 
31.2 %
 5 votes
2.  ext3
 
 
43.8 %
 7 votes
3.  ext3 journalisé
 
 
0.0 %
        0 vote
4.  reiser fs 3.5
 
 
25.0 %
 4 votes
5.  reiser fs 3.6
 

Total : 20 votes (4 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel FS ?

n°692925
Willits
La réponse est 42
Posté le 13-06-2005 à 21:31:42  profilanswer
 

Bonjour, je vais refaire tous mon système (celà va faire 4 ans que je n'ai pas reformaté entièrement mon disque linux), et je voudrai savoir quel FS utiliser.
 
J'ai pensé à ça :
 
Windows 2000 -> Partition en Fat32 (la partition de 40 Go sera crée avec mon bon vieux disque de Win98)
Suse Linux 9.3 :
/boot -> ext3 (pour la compatibilité avec Grub)
/ -> reiserfs 3.6
/home -> reiserfs 3.6
 
Question performance, je n'ai aucune idée, c'est pour celà que je demande, je voudrai le FS le plus rapide possible.
 
Merci.
Willits

mood
Publicité
Posté le 13-06-2005 à 21:31:42  profilanswer
 

n°692931
Goon
Posté le 13-06-2005 à 21:40:15  profilanswer
 

l'ext3 est la version journalisée du ext2. avoir ext3 et ext3 journalisé dans le sondage n'a aucun sens ;)

n°692932
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 13-06-2005 à 21:43:18  profilanswer
 

Topikalakon

n°692934
Desintegr
Posté le 13-06-2005 à 21:45:36  profilanswer
 

Pour avoir de très bonnes performances : prend du ReiserFS 4 :)

n°692938
Willits
La réponse est 42
Posté le 13-06-2005 à 21:47:41  profilanswer
 

J'avais vus qu'il y avait plusieurs type de ext3.
 
ReiserFS 4 n'est pas dans Suse 9.3 (c'est pas encore stable reiserFS 4, non ?)

n°692945
Desintegr
Posté le 13-06-2005 à 22:02:58  profilanswer
 

Faut utiliser un kernel perso le plus souvent.
Le patchset -mm le supporte.

n°692976
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-06-2005 à 22:34:07  profilanswer
 

Willits a écrit :

J'avais vus qu'il y avait plusieurs type de ext3.
 
ReiserFS 4 n'est pas dans Suse 9.3 (c'est pas encore stable reiserFS 4, non ?)


euh non, il n'y en a qu'un (par contre, il y a différentes options pour régler le type de journalisation, comme pour les autres je pense).
 
Sinon, c'est le genre de sondage qui revient à peu près tout les mois et là, il manque plein de choix (xfs, jfs entre autres)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°692980
totoffe38
Posté le 13-06-2005 à 22:36:16  profilanswer
 

Citation :

Topikalakon


Surement pas. A l'epoque j'aurais bien aime qu'on me previenne qu'avec le reiserfs, en cas de plantage du pc, y'avait de fortes chances de perdre le systeme pour cause de donnees foirees sur le disque. L'ext3 c'est un peu pareil si ca plante plusieurs fois d'affilee (gaffe aux overclockers fous).
 
L'ext2 ca fait vieux, mais c'est du solide en tout cas j'ai jamais rien perdu.

n°692983
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-06-2005 à 22:37:02  profilanswer
 

ext3 = ext2+journal (un fichier), je vois pas comment il pourrait être moins solide.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°692986
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-06-2005 à 22:38:20  profilanswer
 

sinon, en sondage plus complet et récent, il y a ce topic :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8845-1.htm


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 13-06-2005 à 22:38:20  profilanswer
 

n°693055
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 13-06-2005 à 23:40:35  profilanswer
 

Mjules a écrit :

ext3 = ext2+journal (un fichier), je vois pas comment il pourrait être moins solide.

Justement parce que mettre le journal dans un fichier, aussi solide que puisse être le système sous-jacent, ce n'est pas super fiable.

n°693061
totoffe38
Posté le 13-06-2005 à 23:55:45  profilanswer
 

Pour une fois d'accord avec toi: en effet a mon epoque, l'ext3 etait en experimental, c'est bien qu'il y a une raison derriere tout ca. Et puis le journal peut facilement se corrompre, et malheureusement c'est pas toujours recuperable. T'as qu'a appuyer sur reset pendant que le disque tourne et tu verras (je degage toute responsabilite).
 
Des fois c'est les trucs les plus simples qui marchent le mieux.


Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Quel FS ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)