Reprise du message précédent :
 
Microsoft est pas un monopole  
dans les petits boutique de assembleur os win est en option alors stop remarque
[/citation]
 
Microsoft a un quasi-monopole de fait sur les OS, les suites bureautiques, les navigateurs.  
 
Windows est peut-être en option, mais ils ne proposent rien d'autres...

[citation][nom]UCL-Madcow a écrit[/nom]Pour le logiciel médical... Négatif. Windows sinon t mort...
 
Pour les Os alternatifs.. Je ne pronne pas spéciallement Linux.
 
Pour les similitudes entre XP et 2000... Si t'es pas assez intelligent pour remarquer que c'est le meme kernel (ou presque), je ne t'en veut pas... Et pas besoin de décompiler... Un simpe Win+R // cmd // ver // winver... tu compares les numéros de version... Tiens tiens, comme c'est interessant... Ah là là !  
 
J'en veut a personne d'utiliser Windows.. C'est pas votre faute. Mais les gens qui croient mordicus que Microsoft est joli et gentil... J'ai déjà eu l'occasion de discuter avec des gens haut placé chez Microsoft Belgique, et MS France, et franchement, au bout de 15 minutes de discutions, meme eux vont reconnaitre que c'est 100% commercial.
 
Sur ce, moi je vais me faire un bon joging parce que là, j'exede !
 
 
Il me semble que dans la vie rien n'est gratuit même linux malgrés les remarques, je connais peut de personnes qui accepteraient de bosser pour rien moi le premier il faut bien subvenir à ces besoin alors microsoft commercial bas heureusement encore sinon tes relations n'existeraient pas.
 
Désoler pour tas remarque sur la version win mais pas viable pour moi.
 
Bon sinon bon jogging couvre toi bien commence à fair nuit.

 
Microsoft a un quasi-monopole de fait sur les OS, les suites bureautiques, les navigateurs.  
 
Windows est peut-être en option, mais ils ne proposent rien d'autres...
[/citation]
 
Non, il y à plein de suite gratuite sur windows et hélas une qui ne l'est plus staroffice dommage mais il en reste.
Les navigateurs le choix est large, il peut y avoir des erreurs de code java propriètaire c'est le problème du monopole chacun fait sa sauce et au final c'est la cata.
 

Z'etes lourd les gars.
Vous attendez 22 h pour faire *le* troll du vendredi
Les petits sont deja couchés et kadreg cuve.
 
Pffff.
 
ps : solaris rulez !

 
HA j'oubliais pour les logicels médicaux, mon médecin à un powerbook G3 et fonctionne avec le lecteur de carte vital et mon dentiste mac aussi base de donner graphique dentaire de chaque client et tous ceci gratos désoler .... Tous cela est intime

 
Aller je vais me coucher et je vous laisse vous masturbez avec votre unix préférer avec plein plein de windows manager et de super copie d'écran (screenshoot) et compiler pas trop de noyaus cette nuit

 
linux pas gratuit ? vas sur slackware.com, debian.org, redhat.com, gentoo.org, lfs.org.... tu verras si tu doit payer quelque chose
 
edit : et au fait linux est devenu ce qu'il est justement car il n'y a pas d'interet commercial (merci RMS)

 
A oui c'est vrai une image iso de 600 MO c'est à la porter de tous le monde en surtout en rtc, dans cas je préfèrer télécharger XP sur un site Warez sorry il me sera plus util.

 
bouge pas :
 
http://ikarios.com/
 
ils te font des cd des distris :
 
ex :
slackware 8.1        2.8 ?
redhat 7.3            4.65 ?
 
etc
 
et sans pop-up de cul  
 
 
 ou alors tu achete un magazine qui te filent aussi les distris
 
ps : t'as pas des potes qui ont l'adsl ?

monokrome a écrit a écrit :     bouge pas :   http://ikarios.com/   ils te font des cd des distris :   ex : slackware 8.1        2.8 ? redhat 7.3            4.65 ?   etc   et sans pop-up de cul        ou alors tu achete un magazine qui te filent aussi les distris   ps : t'as pas des potes qui ont l'adsl ?

 
 
Tu parfaitement raison le system D est pour les linux une fois que tu aura acheter une dizaines de revus pour trouver les bonne version de noyau et pilotes et au final tu voudra avoir tous sur un seul cédérom du aura au final acheter 20 revues une distribution version x.xxxxxxxxxxx et un noyau y.yyyyyy fais total au final aie.
 
J'ai tester merci non

vu ta réponse tu doit pas bien savoir comment ca marche  
 
edit : si ca te dérange pas de pirater, de te faire bafouer ta vie privée, d'etre sous divers monopoles, d'etre a la merci d'un éditeur, ok reste sous windows, nous sous Linux et tout le monde sera content.

monokrome a écrit a écrit : vu ta réponse tu doit pas bien savoir comment ca marche

 
Hélas je pense que oui pendant deux ans j'ai tester la compilation de noyau pour la config de carte son makeconfig et makefile ne me sont pas inconnu.
 
Se n'est pas une critique mais un constation chacun son truc mois j'ai besoin d'un outil utilisable de suite tous en étant optimisable windows à été mon dernier retour au source ayant bossé sur MAC entre les deux.
 
Désoler

 
En rtc, tu peux quand même télécharger des trucs, faut pas exagérer non plus.
Et puis ne vient pas nous dire que sous Windows tu ne remets jamais à jour des programmes, drivers, en les téléchargeant; et que tu ne fais jamais de recherche sur les dysfonctionnements.
 
Mais libre à toi aussi de ne pas faire évoluer ton système...

alors reste sous win, fin de l'histoire.

 
Entre 600 MO et un driver our MAJ de 2 voir 3 MO il y une sacrée différence, je doit debile sa doit être sa.
 
Pour les disfonctionnement pas pour l'instant. Désoler pour vous.
Comme je le dit plus j'ai une dizaines appli installer et sa tourne trés bien avec 384 mo seulement.
 
 

UCL-Madcow a écrit a écrit : Ca me rend dingue un truc pareil ! Pourquoi tous le monde se rue sur XP ?   Ben c'est simple, ils n'ont pas le choix. XP est mieux que 98 point de vue stabilité, et voila.   Un exemple de "pas le choix" ? En médical, les logiciels sont fait pour des environements dos/windows. Et les medecins ne peuvent pas y couper. Et ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres.     Pourquoi les gens ne passent restent sous XP ? Parce que la plus part du marché est monopolistique. Dans un magasin d'informatique on te donne le choix entre Microsoft ou Microsoft. Et tu veux pas utiliser Office ? Ben t'as pas le choix parce que la politique Micro$oft veut que l'on rendre le plus incompatible son document avec les autres. Résultat ? Tu as Office 97 ? Ben non t'es obligé d'acheter le 2000 ou le XP parce que sinon tu sais plus lire les fichiers words avec lesquels tu travailles parce que la firme en face a changé de Office. Dans ta gueule que tu l'as et jusqu'au trognon ! Office XP ne se vend pas parce qu'il est meilleur ! Il se vend parce qu'il est incompatible avec les anciennes versions ! Il y a quelques années, Microsoft a eu un problème avec Sun parce qu'ils avaient rendu leur Java Virtual Machine incompatible avec le code originel de Java.     Et bien, c'est un peu la même chose avec Windows... Fondamentallement ils ont sortis 4 systemes différents sur 10 ans... En gros ==> Windows 3.1 et 3.11 (presque la meme chose, en tout cas pas de changement kernel...) // Windows 95 (puis 95 OSR2, 98, 98 SE, ME) qui sont basé sur un kernel quasiment semblable, et dont le seul but de la sortie était purement commercial... Certains me diront que 98 gere l'USB et que ME boot plus vite... GRRRR : Le fait de gerer l'USB c un simple petit programme de merde. Le fait que ME boot vite, c'est parce qu'il ne charge quasi rien au démarage. Résultat, l'execution d'un programme est plus longue, puisqu'il doit charger plus de trucs... // Windows NT 4.0 (pas trop mal comme systeme...) // Windows 2000 (et XP...) Et oui ! XP c'est presque le même noyau que 2000... Donc la aussi, il aurait suffit d'un CD de patch. Mais nan, c'est quand même mieux de vendre un nouveau coffret en faisant croire que c'est révolutionnaire et tout nouveau... Bravo les BEAUFS qui achetent en croyant réellement ca !     Tandis que sous Linux... T'installes (purement au hazard pour le choix de la distrib) la Red Hat 5.2 il y a 4, 5 ans. Tu dois pas payer pour mettre un nouveau kernel, pour mettre a jour tes packages. Et en plus, t'es même pas obligé de compiler toi meme ton kernel avec tes options ! Tu peux en prendre un tout fait... (C'est moins bien, mais bon, on fait pas ce qu'on veut dans la vie). Bref, Linux, c'est beaucp d'avantages. Et les distribs deviennent de plus en plus Friendly User, tout en restant honêtes vis-à-vis des users... (Exemple type : Hotmail ! D'ici quelques mois, tu devra installer MSN Explorer, un genre de browser web comme MSIE, sauf que si tu installes mas M$ ben adieu tes mails d'hotmail. Vu le succes d'hotmail, tu crois vraiment que les millions de gens d'hotmail, ils vont changer d'adresse mail ? Nan, tant pis, on est obligé de prendre MSN Explorer. Et apres ca, des gens comme toi font : " Ouais, si MSN Explorer c'est pas bien, pourquoi des millions de gens ils le téléchargent ?" )       You are just a sheep !!!

 
       
Excellente analyse.

putain g pas vu :
 
Date d'arrivée sur le forum :  le 09-08-2002
 
aller  

 
et les services packs ? quelques Mo    
 
384 Mo "seulement" ? wouaa comme c économe dit moi

monokrome a écrit a écrit : vu ta réponse tu doit pas bien savoir comment ca marche     edit : si ca te dérange pas de pirater, de te faire bafouer ta vie privée, d'etre sous divers monopoles, d'etre a la merci d'un éditeur, ok reste sous windows, nous sous Linux et tout le monde sera content.

 
Il faut pas prendre les gens sur windows pour des débiles les spyware de windows son connu et un tour dans la base registre est vite fait, pour la vie priver des que tu connect sur la toile que se sois linux, macos, win ta vie est déja bafouer moi j'utilise internet security et linux ?
Linux le paradie des hacker parle moi de piratage je rigole !!!

 
Tu n'a pas besoin de réinstaller une distrib entière, on fait juste des mise à jour...
Sous Debian, par exemple, en faisant "apt-get upgrade" tout est remis à jour.
 
384Mo...avec Windows ?? C'est quoi que tu as toi ?
 
Sinon, Linux peut tenir sur moins de 100Mo.

 
il parlait de la ram, impressionnant hein 384Mo, c bien optimisé  

 
mais t qui comme frustré pour prendre tous ces multis ?    
 
au cas ou tu saurais pas au courant un hacker c un gars qui est extremement bon en progra/réseau, linux a été fait de a à z par des hackers donc.
 
a moins que pour toi hacker signifie clic-clic netbus ou netsend wouaah

 
Il me semble qu'il y à bien longtemp que na pas regarder se qui se fait sur windows les mise à jour et restauration ce font depuis la dob de winME.
Quand à mon system j'ai un compas portable presario 700fr combo
hd 20go mem 384mo duron 950 2H30 AUTONOMIE TOP
384 MO sa tourne bien sur photocop et illuscrator crois s'en mon expèrience en infographie
Livrée avec cd bootable avec install de la partition windows en 5 mn the finger in the nose.
 

monokrome a écrit a écrit :     mais t qui comme frustré pour prendre tous ces multis ?       au cas ou tu saurais pas au courant un hacker c un gars qui est extremement bon en progra/réseau, linux a été fait de a à z par des hackers donc.   a moins que pour toi hacker signifie clic-clic netbus ou netsend wouaah

 
Dans tas réponse tu donne l'argument du terme hacker c'est bien mais me parle pas de piratage et de conscience.
 
Bon pour ce soir c'est fini je vais regarder la téloche.
tchao

 
 
ouais, super...
 
 
C'est à celui qui réinstalle son système le + vite c'est ça ??
Ben, je peux réinstaller et reconfigurer entièrement ma Debian en une heure je pense... mais c'est vrai que j'ai moins d'entrainement à ce niveau là qu'un windowsien.
 
 
 
Quant à ta mise à jour, elle corrige des bugs de Windows et c'est tout. La remise à jour d'une distribution GNU/Linux, c'est remettre à jour TOUS les programmes, grosse différence.
 
Quant à la restauration, ben que veux-tu que j'en dise ?? Je pense que si tu en parles comme quelque chose de miraculeux, c'est que tu t'en sers assez régulièrement et qu'il y a donc quelques problèmes...

 
sont connus de qui ? a part quand un gars sérieux s'y intéresse et le révele a tout le monde, qui ? surement pas microsoft
 
comment peut tu etre sur qu'en ce moment meme tu n'as pas de spyware sur ton win ? je parle d'un truc DANS win (donc non connu) , non détectable par des softs utilisant des databases genre adware.
 

 
et pkoi ? tu te sent coincé ? oui le warez spa bien c comme ca c tout.

 
 
Je le répète pour les paranos je n'est pas de bug pour l'instant.
Non désoler la restauration crée des point de sauvegarde au cas ou une application serai incompatible.
Quant à la restauration oui c'est miraculeux pour car plus 500mo en 5MIN chapeau à powerquest, et par rapport à la remarque sarcastique sur le soi disant problème que je devrai avoir encore les paranos de linuxien je l'est installer une seul fois depuis 6 mois suite à l'éffacement accidentel de ma par de la partition contenant la sauvegarde usine de compaq.
 
Désoler pour toi.

 
encore payer un truc pour utiliser sont systeme ? powerquest c pas gratuit ca

 
 
Vous me fatiguer meme l'enregistrement de micsoft peut être sup et adware un super soft s'occupe du reste et entee nous il faut arrêter d'être parano et relativiser je ne vois pas de risque personnel dans la vie il y a plus grave rester zen.
 
 

 
on fatigue pas on explique, c toi qui fatigue en étant a bout d'arguments.
 
Si tu es pas parano pkoi tu utilise adware ? tu as pas confiance en ton systeme ? microsoft a dit qu'il porte pas atteinte a la vie privée, il _faut_ lui faire confiance.
 
 
tain je trouve pas adware linux  

 
 
Et bé alors pourquoi nous en as-tu parlé ???
 
Les "linuxien" comme tu dis te parlent constament de restauration du système ? Pourtant, il peut très bien y avoir des problèmes. La restauration de fichiers fait parti de la culture Windowsienne tout comme l'écran bleu; et c les windowsien qui en ont tant parlé...

 
System de sauvegarde fournit avec les machines compaq désoler.
 

 
ahh mais faut ptet le préciser
 
mais tu penses pas que tu as du payer un morceau quand tu as acheté tout ton matos ?
 
et arrete d'écrire désolé chaque fois, on sait que t un multi, pas la peine de faire genre pour essayer de paraitre original

 
 
Cela ne t'a jamais traversé l'esprit qu'à un moment donné tu l'avais plus ou moins payé ?
 
 
 
EDIT:  monokrome il est plus rapide que ouam !

 
Suite au message de mise à jour de system tous simplement.
Et je n'en parle pas constament mais répond au question ou remarque il faut suivre et pas se monter la tête.
 
Comme tous systeme il faut fair gaffe à ce que l'on installe car la base de registre aprés aie aie aie

 
Ben, sur Debian, j'installe et je désinstalle comme je veux !
 
Désolé.

 
et arrete d'écrire désolé chaque fois, on sait que t un multi, pas la peine de faire genre pour essayer de paraitre original
 
Je ne comprend pas cette remarque désoler !!!!!

 
-arrivé aujourd'hui
-troll de suite
-essaye de paraitre original pour pas faire trop "multi fait a l'arrache"

Moi je propose le changement suivant :
backtopc -> backtoXP  
On lui paie un aller simple pour Seattle et on entend plus parler de lui ...

 
non, comme _tout_ systeme nettoie ton registre apres chaque désinstall de prog      
 
edit : imagine : tu vire le package et ensuite tu lance un prog pour virer les restes...    
 
c quand meme bizarre que ca paraisse normal a certains qu'un désinstalleur de prog fasse le boulot  a moitié