256 Mo de RAM
5 Gig de libres
que je voudrais partager ainsi:
 
 
 
3    /
1.5  /home
.5 SWAP

Si mes souvenirs sont bons, ca ne sert a rien de mettre 512Mo de swap ... c'est a confirmer mais 128 est bien suffisant, si ce n'est pas le maximum.

oui avec 256 Mo de RAM tu peux te contenter de peu pour le Swap

hier soir j'ai donné 300 Mb à ma RedHat et il a juste râlé car il a détecté 512 de Ram et qu'il trouvait absurde de faire un swap inférieur de 512Mb. il l'a accepté quand même.  
 

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]

Moi je me rappelle que le kernel ne supportait pas plus de 128Mo de swap. Mais les choses ont peut-etre change depuis ...

Moi je me rappelle que le kernel ne supportait pas plus de 128Mo de swap. Mais les choses ont peut-etre change depuis ...

altac> le kernel 1.x ?
 
quand le kernel peut gérer jusqu'a 4/8 Go de RAM
 
le pb est que les 2.4 < 2.4.6/7 ont un petit pb avec la swap ui fait que si la swap < 2*RAM, sous de fortes charges, on peut avoir un comportement ... embétant
 
http://kt.zork.net/kernel-traffic/ [...] 122.html#1
http://kt.zork.net/kernel-traffic/ [...] 121.html#9
http://kt.zork.net/kernel-traffic/ [...] 111.html#5
 
 
juste une citation d'un illustre inconnu :
Elsewhere, Alan Cox replied to the original report, pointing out:
 
Linus 2.4.0 notes are quite clear that you need at least twice RAM of swap with 2.4.

J'ai lu quelque part que le noyau 2.4 pouvait accepter même plusieurs Go de SWAP.
 
La question: est-ce vraiment indispensable?
 
 
D'après vos réponses, il semblerait que non!

Dark_Schneider> je viens de faire une recherche et il semble que la limite de 128Mo de swap n'existe que pour les kernels < 2.2.x .. c'est donc pas si vieux

Mikus> juste pour ta culture perso : Linux fonctionne bcp sur des serveurs qui ont de la RAM en terme de Go.
Sans option particulière, Linux supporte jusqu'a 1 Go  
Avec l'option 4Go, il supporte jusqu'à 4 Go ( 3Go pour les process, et 1Go pour le kernel pour notamment maper toute la RAM).
Avec l'option Big Mem support 64Go, Linux supporte 64Go de RAM sur architecture 32bits x86
 
Linux fonctionne bcp sur des serveurs, et IBM tend à vouloir le faire fonctionner sur les gros mainframes qui ont tout plein de mémoire.

altac a écrit a écrit : Dark_Schneider> je viens de faire une recherche et il semble que la limite de 128Mo de swap n'existe que pour les kernels < 2.2.x .. c'est donc pas si vieux

oui et non.
tu pouvais faire plusieurs partitions swap de 128Mo.

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

ha oui voila, je me rappelle
m'enfin franchement, pour une utilisation de bureau et avec 256Mo de RAM, je pense pas que le swap soit beaucoup utilise.

[edtdd]--Message édité par altac--[/edtdd]

Mozilla/NS6 + nautilus + Gnome/KDE + Star Office + XFree + ...
 
ca monte très vite

Plus de 128Mo ? Fin bon, bien sur ca depend de ce qu'il veut faire avec son linux ...

Mozilla/NS6 -> 30/40 Mo, et plus tu ouvres de pages plus ca prend sans compter les fuites.
 
Nautilus : 20/30 (et je suis gentil)
 
KDE/Gnome : bcp. surement bcp plus que mozilla.
 
Star Office : idem

Moi j'ai 256Mo de ram et 60mo de swap je crois, et 99% du temps mon swap n'est même pas utilisé (KDE2.2/mp3/dvd/et tout le reste)
 
par contre comme le disait Dark_Schneider , il arrive que la machine pete les plombs, le disque swap à fond, et je perd completement la main, je suis obligé d'utiliser les magic keys.
 
IL y a donc bien un problème avec le noyau de base de la mdk 8, mais a part ca, ca rulez

Ratm_> un pb des 2.4
voir liens plus haut

merci beaucoup pour vos conseils et commentaires.
 
En fait, ce que je vais faire de plus gourmand, c'est de la photo.