|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Mac OS X = Os Alternatif? |
Publicité | Posté le 25-11-2002 à 17:35:26 |
Jak Back to Slack ! | Ah, d'accord ... Mais vu le prix de la mise à jour, ça me fait un peu chier ... C'est la 10.1.4 ou 5, qu'il y a, là.
|
nicolbolas Optiquement votre. | Ben ta becane doit être 4 ou 5 fois plus puissante que la mienne et je ne depasse pas 20% de charge pour iTunes (resultat avec TOP). Peut être devrais-tu essayer de la trouver la MaJ...
|
trictrac | pour savoir si c'est alternatif, il faut definir alternatif..
|
nicolbolas Optiquement votre. | Je crois en fait que alternatif signifie plutôt "anti-conformiste". En fait, c'est refuser de suivre une norme. Actuellement, la norme c'est window$. Donc utiliser windows comme os principal, c'est être un mouton... J'ai rien contre les moutons (charmantes bestiolles) mais je trouve dommage que peu de gens remettent le standard en question.
|
trictrac | un std est ouvert et les spec sont specifiées une fois pour toutes... win est tout sauf un std.. il sont pas capable d'assurer la compatibilité entre deux versions... |
Publicité | Posté le 26-11-2002 à 12:26:23 |
nicolbolas Optiquement votre. | Je ne suis pas sûr de ta définition du standard...
|
noliv | Je crois qu'a peu près tt le monde sauf toi pense que alternatif c'est alternatif à microsoft.
|
nicolbolas Optiquement votre. |
|
philou_a7 \_o< coin ! >o_/ | Le forum OSA a été fait parce qu'a une epoque, lorsque l'on posait une question sur Software & Reseaux qui ne parlait pas de windows, on se faisait litteralement lyncher par quelques energumenes butés |
nicolbolas Optiquement votre. | Peut être devrait-on lancer une petition pour que mac os X soit porté sur X86...
|
o-0-o |
|
faenir | Le noyau darwin tourne déja sur x86 mais c'est un veau et il n'a presque aucun driver. Mais ça sert pas a grand chose de toutes façons, il n'y a pas quartz qui est le seul bon soft mac, c'est bete qu'il soit pourris par aqua. --------------- Boulay officiel : asphro |
nicolbolas Optiquement votre. | Quand on voit l'architecture du sytème (http://developer.apple.com/macosx/ [...] index.html, on voit que aqua n'est pas trop un problème vu que c la couche finale. Darwin est déjà completement en open source, il lui manque juste une peleté de drivers. On devrait pouvoir recuperer ceux de Net BSD, Open BSD ou autre equivalent. Leur integration au kernel mach devrait être faisable pour un developpeur experimenté en kernel (même celui de linux).
|
CHubaca Couillon | Bah oui c'est alternatif, ça marche une fois sur 2 |
nicolbolas Optiquement votre. |
|
fl0ups 東京 - パリ - SLP | apple etant avant tout un vendeur de hardware, macos 10 sur x86 c'est dans nos rêves.
|
trictrac | et oui, le hard ne se pirate pas... |
fl0ups 東京 - パリ - SLP | c'est peut etre ce qui leur a fait perdre la guerre de l'ordinateur personnel et du desktop d'entreprise? |
Jak Back to Slack ! |
En partie, les clones Mac sont apparus trop tard. Mais c'est IBM qui a gagné ... Si seulement ils avaient poussé OS/2. |
fl0ups 東京 - パリ - SLP | ouai enfin ce sont surtout Microsoft et Intel qui ont gagné |
Jak Back to Slack ! |
Ce que je veux dire, c'est que la décision de la victoire ou défaite ne s'est en aucun cas faite au mérite, et que ni Intel ni Microsoft n'ont été acteur de cette défaite.
|
philou_a7 \_o< coin ! >o_/ |
|
faenir |
--------------- Boulay officiel : asphro |
faenir |
--------------- Boulay officiel : asphro |
nicolbolas Optiquement votre. | Le problème de l'emulation G3, c'est juste pour classic qui lui même une sorte d'émulation. Il sert juste à garder la compatibilité avec les application non-natives OS X.
|
faenir | Mais alors, ça serait plus efficace de partir d'un noyau linux, il est performant sur x86, pas comme darwin. Et tu gagnerais aussi dans les performances réseau et fs ou macosx est loin d'exceller.
--------------- Boulay officiel : asphro |
SVCDman | ca m'interesse ça!!!
|
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
nicolbolas Optiquement votre. | C'est assez interessant comme principe. Mais je crois que ça va poser un autre problème :
|
faenir |
--------------- Boulay officiel : asphro |
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
nicolbolas Optiquement votre. |
|
faenir |
--------------- Boulay officiel : asphro |
fl0ups 東京 - パリ - SLP | je pene que les resultats auraient été différents à la linux expo ou à un salon microsoft |
faenir |
--------------- Boulay officiel : asphro |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
ou trouver MAC OS 9.1 en téléchargement ? | J'ai quel version de MAC OS ? |
Mac OS parmi les systèmes les plus sûrs du marché | Mac OS 10.2 et Print Queue |
[MAC] Débutant sous MAC: Réinstallation complète | Comment trouver l'adresse MAC de la carte réseau sous Debian.. |
Mac on Linux | [MACINTOSH 9.2] Configurer Outloock sur Mac en réseau NT |
On retente la question: Mac 7100/66 | Mac 710/66 et Linux -> Bon Menage ????? |
Plus de sujets relatifs à : Mac OS X = Os Alternatif? |