Hello,
 
Je tourne sur une Debian, kernel 2.4.17, et j'ai un XFree 4.2.0 qui tourne nickel en compilation de base avec ma GeForce2MX.
Mais quand j'essaie d'installer les drivers nvidia, vla la cata :
 
Tout d'abord le script d'install du module m'insulte. Je fais donc un insmod -f ./NVdriver, et il se load apparemment sans problèmes (juste une ligne dans les logs kernel qui spécifie qu'il a bien été loadé). Un lsmod m'indique très exactement ceci :
NVdriver             819560   0  (unused)
 
Ensuite j'installe les libs, le script fonctionne cette fois-ci, je vérifie, tout est en place, je modifie ma conf poru y mettre 'nvidia' au lieu de 'nv' comme driver, et là je lance XFree.
Evidemment, il ne démarre pas. Dans mes logs XFree, tout va bien jusqu'à ces lignes :
 
(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVdriver kernel module!
(EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
(II) UnloadModule: "nvidia"
(II) UnloadModule: "vgahw"
(II) Unloaging /usr/X11R6/lib/modules/libvgahw.a
(EE) Screen(s) found, but none have a suitable configuration.
 
Fatal server error:
no screens found
 
D'après la doc, le problème survient lorsque le module kernel n'est pas correctement chargé, or, là, comme je l'ai déjà dit, RIEN ne m'indique qu'il y a un problème lors du load de ce fameux module.
 
Voilà, si quelqu'un a une idée, ça m'intéresse, parce que cette histoire commence à furieusement m'agacer. Merci d'avance !
 
Yom

Remarques, qui serviront peut-être à ceux qui hésitent entre telle ou telle distrib :
 

• Je suis un grand fan de Debian, c'est une distrib claire, organisée et sécurisée.
• C'est donc naturellement que j'ai installé cette distrib sur mon vieux Duron qui ne me servait plus, pensant en faire une machine pour les mails, news, IRC, ICQ, et pourquoi pas un peu de CS de temps en temps.
• A partir du moment où j'ai upgradé le kernel en 2.4.x, les processes kupdated et kflushd ont commencé à m'insulter, bouffant de temps à autre 99% des ressources CPU, sans raison apparente.
• Faisant fi de ces inconvénients, j'ai continué à tenter de faire de ma Debian une distrib "à jour".
• Ce second problème commence à me faire regretter sérieusement le choix de ma distrib. Pourquoi y'a-t-il un problème là où il ne devrait pas en avoir ? Etrangement, je n'ai pas été étonné de ce dysfonctionnement.

En conclusion, si je ne trouve pas le moyen d'installer ce satané OpenGL, je laisserai à Debian la gestion de mes mailers, NS, serveurs http et autres, et je passerai à Mandrake pour mes machines de tous les jours. Ca m'embêterai drôlement, je n'aime pas beaucoup le format RPM, je suis persuadé que Mandrake va surcharger ma machine avec des tas de softs dont je me fiche royalement (je sais, certains vont crier au scandale, j'ai sûrement tort, mais vous savez ce que c'est, les préjugés... ), mais butter contre un problème aussi minable avec Debian, ça m'a calmé d'un seul coup sur tout le bien que je pensais de cette distrib.
 
En espérant que mon expérience servira à d'autres, n'oubliez pas mon problème, je ne baisse pas encore les bras
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YupYup--[/jfdsdjhfuetppo]

load glx tu l'as mis?

surchargher ? alors tu les enlèves banane !
urpmi/urpme est fait pour cela ( http://perso.wanadoo.fr/linux_wiza [...] html#urpmi ).
 
tu as bien modifié tous les fichier et fait la mise à jour de modules.conf ?
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/howto_nvidia.html

Ouais ok t'as très bien compris. Dark, entre nous, et puisque tu me prends pour un neuneu, je voulais juste te dire que depuis quelques mois je te trouve très stressé. Tu devrais songer à prendre des vacances, ça te ferait du bien je pense.
 
[citation] tu as bien modifié tous les fichier et fait la mise à jour de modules.conf ?
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/howto_nvidia.html  
[/citation] Oui, j'ai suivi tout d'abord un howto spécial Debian, ensuite ton howto (qui ne m'a pas été d'une grande aide vu ma distrib), puis enfin le howto nvidia (qui était encore pire niveau détails, presque du "./configure, make, make install and please don't mail if it fails !!" )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YupYup--[/jfdsdjhfuetppo]

oui je suis sur les nerfs quand je lis ce genre de remarques débiles !
ton premier post : ok
 
par contre faut que tu m'explique l'intérêt du 2e qui masque un éloge à debian ( qu'est ce qu'on en a à foutre ? ). Quand tu demande de l'aide tu n'essaie pas de justifier ton choix de distro !
j'aime debian parce que gnagnagna
c'est donc naturellement que gnagnagna
 
pour finalement finir en : je regrette mon choix mais oh grand Dieu surtout pas mdk car ca pue car cela t'uinstall pleins de trucs que tu ne veux pas. Pire tu sais très bien que ce que tu dis est faux ( ne me taper pas, j'ai plein de préjugés c'est pas ma faute ) mais bon tu le dit quand même.
 
le format rpm n'est pas un pb, pas plus que le format deb. Ce sont les outils qui les exploitent le pb ( apt-get pour deb, rpm-get/urpmi pour rpm ). Donc ta remarque n'a aucun sens
http://www.kitenet.net/~joey/pkg-comp/ <- comparaison deb/rpm/tgz

Non, c'est pas du tout ça. J'ai simplement voulu montrer que même un gros "soumis à Debian" comme moi pouvait être attiré par une autre distrib, et qu'il n'y avait pas que des intégristes chez Linux.
 
Apparemment, j'ai dû me tromper. Avis à tous : virez vos linux de merde, Solaris c'est l'avenir, et ksh + cde ça arrache n'importe quelle mandrake. C'est quoi ici, la maternelle ?

Solaris c'est vachement bien. le diesel des Unix.
 
ta réflexion fut ... mdk va me mettre n'importe koi alors oh grabnd dieu je voudrais éviter, cela me ferait vachement chier.

Le poële à mazout plutôt.

Bon ceci dit ça résoud pas mon pb. Vais essayer XFree 4.0.2 pour voir, ça m'étonnerait que ça arrange quoi que ce soit mais au moins ça m'occupera pendant 1h de compilation.