Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1446 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  navigateur pour linux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

navigateur pour linux

n°139318
opfc
Posté le 13-08-2002 à 20:51:42  profilanswer
 

Quel est le meilleur navigateur disponible pour linux ?

mood
Publicité
Posté le 13-08-2002 à 20:51:42  profilanswer
 

n°139319
911GT3
en roue libre
Posté le 13-08-2002 à 20:56:05  profilanswer
 

galeon !
magnifique aboutissement du génie humain qui te permettra à l'avenir de consulter les oracles (également appelés fonction recherche)


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°139325
gm_superst​ar
Appelez-moi Super
Posté le 13-08-2002 à 21:00:05  profilanswer
 

opfc a écrit a écrit :

Quel est le meilleur navigateur disponible pour linux ?



Le même que sous Windows : Mozilla.

n°139331
libredr
Posté le 13-08-2002 à 21:09:25  profilanswer
 

Konqueror... et Mozilla : essaie, tu as tellement le choix.
Lynx est génial (mode texte) pour surfer rapidement quand on ne veut pas les images.

n°139336
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:13:45  profilanswer
 

mozilla = plus de feature
galeon = plus léger
faut essayer les deux à mon avis, mais les deux devraient te plaire je pense  ;)

n°139338
911GT3
en roue libre
Posté le 13-08-2002 à 21:15:32  profilanswer
 

euh..je trouve que niveau browser pûr, Galeon est plus complet (le gestures :love: ) mais il ne fais pas client mail/news.... et il n'a pas la side bar ...


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°139340
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:16:43  profilanswer
 

libredr a écrit a écrit :

Konqueror... et Mozilla : essaie, tu as tellement le choix.
Lynx est génial (mode texte) pour surfer rapidement quand on ne veut pas les images.




 
ah oui j'oubliais konqueror qui est très rapide depuis ça derniere version parait-il
mais il est pas compatible avec un truc mais je sais plus quoi, je vais chercher ...

n°139342
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:17:41  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

euh..je trouve que niveau browser pûr, Galeon est plus complet (le gestures :love: ) mais il ne fais pas client mail/news.... et il n'a pas la side bar ...




 
c'est pour ça que je dis qu'il faut les tester tous les deux (surtout que je n'ai pas testé galeon :ange: )
c'est quoi les gestures ?

n°139345
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:20:02  profilanswer
 

ah oui, entre autre chose :

djoh a écrit a écrit :

un truc qui ne plait pas trop sur konqueror (mais qui n'est p-t plus d'actualité, je demande confirmation) :
 

Konqueror and IE round the alpha channel off. If a pixel is >50% translucent it will be rounded to 100% translucent

 
trouvé ici : http://kimihia.org.nz/how/gimpalpha/#tweaking




 
 
PS : galeon il fait les tab, bloc-popup et je sais pas quoi d'autres ...?

n°139352
911GT3
en roue libre
Posté le 13-08-2002 à 21:27:11  profilanswer
 

les gestures c'est le contrôle avec les mouvements de la souris (comme sur Opera notamment). ex: click droit maintenu, je fais un mouvement sur la gauche et ça me fais revenir à la page précédente.
dans Galeon, il y a les tabs, les skins, un anti-popups, la possibilités de désactivé simplement Java(script), la gestion des cookies/pass...


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
mood
Publicité
Posté le 13-08-2002 à 21:27:11  profilanswer
 

n°139356
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:33:26  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

les gestures c'est le contrôle avec les mouvements de la souris (comme sur Opera notamment). ex: click droit maintenu, je fais un mouvement sur la gauche et ça me fais revenir à la page précédente.
dans Galeon, il y a les tabs, les skins, un anti-popups, la possibilités de désactivé simplement Java(script), la gestion des cookies/pass...




 
ah ouai, tout ce que fait mozilla en somme ... c'est bien ça  :jap:  
c'est vrai que les gestures + la légereté = ce serait pas mal sur mozilla ... mais parait que la 1.1 est bcp plus rapide ... j'ai atte de pouvoir tester

n°139357
power600
Toujours grognon
Posté le 13-08-2002 à 21:34:48  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
ah ouai, tout ce que fait mozilla en somme ... c'est bien ça  :jap:  
c'est vrai que les gestures + la légereté = ce serait pas mal sur mozilla ... mais parait que la 1.1 est bcp plus rapide ... j'ai atte de pouvoir tester



j'ai la 1.1 en version bêta, c'est pas mal! :)

n°139366
djoh
Posté le 13-08-2002 à 21:42:14  profilanswer
 

power600 a écrit a écrit :

j'ai la 1.1 en version bêta, c'est pas mal! :)  




 
y-a quoi comme changement à part sa "légèreté" ?

n°139377
power600
Toujours grognon
Posté le 13-08-2002 à 22:05:18  profilanswer
 

Ben, pas de gros changement visible à l'oeil nu mais il est bien un peu plus rapide (quoi qu'un polil plus lent ici que IE)et quelques petits détails de l'affichage ont été améliorés, par exemple les citations dans les post ne sont plus écrites avec une toute petite police, mais à la taille "normale"..Les champs (comme les fenêtres de post) étaient parfois déformés avec la version 1.0, ça ne l'est plus avec la 1.1
Par contre les post écrits avec des couleurs sont encore affichés en noir...:/
 
 
Ces améliorations sont identiques sous les deux Mozilla que j'ai (XP et Linux).

n°139386
djoh
Posté le 13-08-2002 à 22:33:32  profilanswer
 

power600 a écrit a écrit :

Ben, pas de gros changement visible à l'oeil nu mais il est bien un peu plus rapide (quoi qu'un polil plus lent ici que IE)et quelques petits détails de l'affichage ont été améliorés, par exemple les citations dans les post ne sont plus écrites avec une toute petite police, mais à la taille "normale"..Les champs (comme les fenêtres de post) étaient parfois déformés avec la version 1.0, ça ne l'est plus avec la 1.1
Par contre les post écrits avec des couleurs sont encore affichés en noir...:/
 
 
Ces améliorations sont identiques sous les deux Mozilla que j'ai (XP et Linux).
 




 
ah ? ça s'affiche pu en "italique" quand tu écrit ?, et la fenetre ne bouge plus ?
ça c'est pas mal ...
sinon, d'après ce que tu me dis, c'est pas flagrant pour la vitesse ? ni pour le chargement, ni pour la navigation ? (pour la navigation, ça va encore, y-a que IE6 qui est un poil plus rapide comme tu dis, ici)

n°139406
R@NNIS
Tout est possible ou presque.
Posté le 13-08-2002 à 23:34:50  profilanswer
 

Testez konqueror (le messie est arrivé ;) )
 
http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/
 
il marche bien a mon gout et est tres rapide.
 
recuperer absolument une version >= 3.1alpha !


---------------
Mes News
n°139432
power600
Toujours grognon
Posté le 14-08-2002 à 01:34:00  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
ah ? ça s'affiche pu en "italique" quand tu écrit ?, et la fenetre ne bouge plus ?
ça c'est pas mal ...
sinon, d'après ce que tu me dis, c'est pas flagrant pour la vitesse ? ni pour le chargement, ni pour la navigation ? (pour la navigation, ça va encore, y-a que IE6 qui est un poil plus rapide comme tu dis, ici)



:??:  
 
j'ai dit "fenêtre plus déformée", j'ai jamais parlé de fenêtre qui bouge..
j'ai jamais parlé d'italique non plus.
 
Et oui, IE est plus rapide pour afficher une page..Beaucoup indiquent qu'en RTC Mozilla est meilleur mais moi sur cette ligne ADSL je constate que IE est le plus rapide, mozilla un peu moins et les autres sont largués...c'est un fait, je n'y peux rien (enfin pas dans l'immédiat, je débute moi)
je fais que constater les choses telles qu'elles sont
 
Mais peut-être qu'une image vaut mieux qu'un long discours?
 
http://www.ifrance.com/power600/images/mozilla-IE-HFR.jpg
 
Ca c'est ce que donnait la version 1.0 comparée à IE.Et encore c'était pas si mal, surtout comparé à Konqueror et galeon..
La version 1.1 corrige une bonne partie de ces petits défauts, l'affichage est presqu'identique à celui de IE (excepté les post où les couleurs ne sont toujours pas reproduites et ce bug de textes soulignés au passage de la souris)
 
Il est fort possible que d'autres améliorations moins visibles aient été apportées mais moi y en a newbie. moi pas tout savoir.
 
Avec image, être plus clair??

n°139435
911GT3
en roue libre
Posté le 14-08-2002 à 01:39:43  profilanswer
 

SA RACE ! ifrance ça rame sa maman :ouch:


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°139436
djoh
Posté le 14-08-2002 à 01:39:44  profilanswer
 

pour l'image je la vois pas encore pq ifrance semble être une grosse merde ;)
 
sinon moi j'ai des texte qui s'affiche parfois en italique quand j'écris (quoique c'est rare depuis la version stable), mais pas de fenetres déformé
mais j'ai la version linux aussi, c'est p-t pour ça

n°139437
djoh
Posté le 14-08-2002 à 01:40:11  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

SA RACE ! ifrance ça rame sa maman :ouch:




 
c'est clair, ça pue l'paté  :lol:

n°139440
911GT3
en roue libre
Posté le 14-08-2002 à 01:42:28  profilanswer
 

j'ai aucun de ces artefacts sous Galeon alors que le moteur de rendu est celui de moz. bizarre.


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°139442
power600
Toujours grognon
Posté le 14-08-2002 à 01:47:01  profilanswer
 

C'est vrai que ça chie ifrance... :ouch:

n°139445
djoh
Posté le 14-08-2002 à 01:58:02  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

j'ai aucun de ces artefacts sous Galeon alors que le moteur de rendu est celui de moz. bizarre.




 
moi je crois que ça vient des smileys qui s'affolent sur ma gauche quand j'écris un message : ça fait un peu bouger le texte et le cadre où j'écris

n°139446
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 14-08-2002 à 02:03:24  profilanswer
 

c'est quoi l'url du message en question?
 
Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée :D
 
Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex

n°139448
djoh
Posté le 14-08-2002 à 02:19:09  profilanswer
 

fl0ups a écrit a écrit :

c'est quoi l'url du message en question?
 
Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée :D
 
Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex




 
ben quand j'écris un message avant de le poster (dans la fenetre d'édition du message)

n°139450
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 14-08-2002 à 02:28:16  profilanswer
 

je parlais de celui de la screenshot
 
j'ai pas trouvé meme avec la fonction recherche :/

n°139770
power600
Toujours grognon
Posté le 14-08-2002 à 21:15:26  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
moi je crois que ça vient des smileys qui s'affolent sur ma gauche quand j'écris un message : ça fait un peu bouger le texte et le cadre où j'écris



Rhôôôô.. :o  
 
T'as vraiment le truc de la fenêtre qui bouge? J'ai cru que tu te fichais de moi avec une réponse ironique, d'où mon post un poil agressif...
 
Mea culpa!  :sweat: :cry:   [:biscuiteur]power600 :gun:


Message édité par power600 le 14-08-2002 à 21:16:08
n°139775
power600
Toujours grognon
Posté le 14-08-2002 à 21:33:15  profilanswer
 

fl0ups a écrit a écrit :

je parlais de celui de la screenshot
 
j'ai pas trouvé meme avec la fonction recherche :/



Tu veux parler du topic ?
C'est pas un topis de PPC mais d'ici:d
Plus précisément de la section seti...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°139823
djoh
Posté le 15-08-2002 à 00:18:07  profilanswer
 

power600 a écrit a écrit :

Rhôôôô.. :o  
 
T'as vraiment le truc de la fenêtre qui bouge? J'ai cru que tu te fichais de moi avec une réponse ironique, d'où mon post un poil agressif...
 
Mea culpa!  :sweat: :cry:   [:biscuiteur]power600 :gun:




 
[:ddr555]
y-a pas d'mal  ;)

n°139828
asphro
Posté le 15-08-2002 à 00:28:51  profilanswer
 

fl0ups a écrit a écrit :

c'est quoi l'url du message en question?
 
Sinon le forum ppc c'est pas une référence de page web bien codée :D
 
Le bug du soulignement avec konq et moz 1.1 venait d'une erreur dans le .css du site par ex




 
dis po ca a joce il va te tuer ;)
 
ppc c le meme que hardware.fr ;)

n°139896
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 15-08-2002 à 01:48:05  profilanswer
 

R@NNIS a écrit a écrit :

Testez konqueror (le messie est arrivé ;) )
 
http://lycos42.free.fr/screenshots/konqueror/
 
il marche bien a mon gout et est tres rapide.
 
recuperer absolument une version >= 3.1alpha !
 




 
Personnellement, j'ai opté pour Konqueror. Mozilla m'affichait des fonts style "taille 4" sur plein de sites, et comme ça m'embêtait de sortir ma loupe...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  navigateur pour linux

 

Sujets relatifs
Contrôle d'une machine Linux via interface web > questionsInternet marche sous mon Linux !
Debat : gestion RH du /tmp -> RAMDISK -> hierarchie des fichiers Linuxdriver x tense linux?
Je vien de planter mon linux, AU SECOURS!!!!!!!!!!!!!!!Serveur Linux
[LINUX] IPTABLES & Xinetd[UNIX / LINUX] GMT => localtime, comment ?
Est-ce qu'il y a un moyen pour avoir sa liste avec LICQ sur LINUX?Quel navigateur choisir sous linux ?
Plus de sujets relatifs à : navigateur pour linux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR