Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3030 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  marre des petits cons ...

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

marre des petits cons ...

n°167129
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:06:34  profilanswer
 

Voila, pratiquement un quart de l'activité de mon serveur apache consiste en des petits cons qui essayent d'aller sur ../winnt/system32/cmd.exe.
 
Mon error log est quasi exclusivement consacrée a ce type de requete.
 
Ces imbéciles ne sont même pas capables de se rendre compte qu'ils ont affaire a un Linux/Apache et pas a un NT/IIS.
 
J'aimerai bien leur faire une sale blague, genre créer un ../winnt/system32/cmd.exe qui leur foutrait la frousse.
 
Quelqu'un sait il comment s'y prendre ?

mood
Publicité
Posté le 04-10-2002 à 13:06:34  profilanswer
 

n°167131
trictrac
Posté le 04-10-2002 à 13:08:54  profilanswer
 

Fake ????
 
C'est nimda le petit con en kestion, et lui il s'en fou que ce soit apache, vu qu'il prend une IP au hazard

n°167133
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:12:29  profilanswer
 

J'y ai pensé, mais ça m'etonnerai. Ils essayent généralement plusieurs trucs et pas toujours les mêmes. Y'a des variantes
 
ils essayent de remonter sur différents niveaux. et avec des intervalles de plusieurs minutes.
 
Je suis quasi sur que ce sont des nerds.

n°167136
parano
Time... to die...
Posté le 04-10-2002 à 13:19:54  profilanswer
 

80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:26:49 +0200] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 281 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:26:53 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 279 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:26:57 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:27:04 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:27:10 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 303 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:27:18 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:27:24 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
80.11.163.246 - - [04/Oct/2002:10:27:34 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir H
TTP/1.0" 404 336 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:14 +0200] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 281 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:14 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 279 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:14 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:15 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:15 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 303 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:15 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:16 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:16 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HT
TP/1.0" 404 336 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:16 +0200] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:17 +0200] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:17 +0200] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:17 +0200] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:18 +0200] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 286 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:18 +0200] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 286 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:18 +0200] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 303 "-" "-"
80.14.41.192 - - [04/Oct/2002:10:43:19 +0200] "GET /scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 303 "-" "-"
61.56.131.38 - - [04/Oct/2002:10:45:08 +0200] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN%u9090%u6858%u
cbd3%u7801%u9090%u6858%ucbd3%u7801%u9090%u6858%ucbd3%u7801%u9090%u9090%u8190%u00c3%u0003%u8b00%u531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a  HTTP/1.0" 400 323 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:29 +0200] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 281 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:30 +0200] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 279 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:30 +0200] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:31 +0200] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 289 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:32 +0200] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 303 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:33 +0200] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:33 +0200] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 320 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:43 +0200] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTT
P/1.0" 404 336 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:47 +0200] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:47 +0200] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:48 +0200] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:48 +0200] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 302 "-" "-"
81.48.85.63 - - [04/Oct/2002:13:01:49 +0200] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 286 "-" "-"
 
 
 :sarcastic:

n°167137
trictrac
Posté le 04-10-2002 à 13:20:18  profilanswer
 

non, c'est nimda.. ca fait un an que mes logs en sont pleins, tu veux que je te les balances.. c'est humainement impossible de fazire ca a la main

n°167138
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:21:13  profilanswer
 

Vi pareil pour moi...
 
Chiantissime quand tu cherches les vraies erreurs.  :fou:

n°167139
parano
Time... to die...
Posté le 04-10-2002 à 13:22:46  profilanswer
 

j0s3 a écrit a écrit :

Vi pareil pour moi...
 
Chiantissime quand tu cherches les vraies erreurs.  :fou:  




 
y'a des scripts pour epurer les logs remplis d'alerte nimda et autres...  :sarcastic:

n°167140
minusplus
Posté le 04-10-2002 à 13:24:19  profilanswer
 

Parano a écrit a écrit :

 
61.56.131.38 - - [04/Oct/2002:10:45:08 +0200] "GET /default.ida?NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN%u9090%u6858%u
cbd3%u7801%u9090%u6858%ucbd3%u7801%u9090%u6858%ucbd3%u7801%u9090%u9090%u8190%u00c3%u0003%u8b00%u531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a  HTTP/1.0" 400 323 "-" "-"
 




 
il essaye un buffer overflox là ?

n°167141
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:25:38  profilanswer
 

Je croyais que nimda n'infectait que les serveurs IIS.
 
Si il n'y a pas de serveur sur l'addresse IP du demamdeur, c'est que c'est autre chose. Non ?
 
Si tu as raison la quantité de serveurs IIS infectée est colosale. Et M$ dans ce cas est très fort, ils arrivent a m'emmerder quand même avec leurs vulnérabilités. p'tain  :fou:

n°167142
911GT3
en roue libre
Posté le 04-10-2002 à 13:27:06  profilanswer
 

vous en avez de saines lectures  :wahoo:  
 
(jesuisdésoeuvrédésolé)

mood
Publicité
Posté le 04-10-2002 à 13:27:06  profilanswer
 

n°167143
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:27:09  profilanswer
 

Nimda et Red code, c pas souvent volontaire mais des machines infectées.
 
Mets ça dans ton httpd.conf :
 
SetEnvIf Request_URI "\.exe$" nolog
SetEnvIf Request_URI "\.ida$" nolog
 
CustomLog /rep/acces.log combined env=!nolog
 
 
ça t'évitera ça ( tu peux faire plus évolué pour les expressions regulières si tu veux loguer tes .exe à toi tout de même )


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167144
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:27:48  profilanswer
 

minusplus a écrit a écrit :

 
 
il essaye un buffer overflox là ?




 
Ca c'est Code Red :D


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167145
mean
Posté le 04-10-2002 à 13:28:21  profilanswer
 

En parlant de ca il est temps d'upgrader apache les gars
Il y a 2/3 joyeusetes dont une vient d'etre corrigees....

n°167148
parano
Time... to die...
Posté le 04-10-2002 à 13:29:08  profilanswer
 

minusplus a écrit a écrit :

 
 
il essaye un buffer overflox là ?




 
C jolie comme expression nan ?  :D

n°167149
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:29:13  profilanswer
 

Citation :

Nimda et Red code, c pas souvent volontaire mais des machines infectées.  
 
Mets ça dans ton httpd.conf :  
 
SetEnvIf Request_URI "\.exe$" nolog  
SetEnvIf Request_URI "\.ida$" nolog  
 
CustomLog /rep/acces.log combined env=!nolog  
 
 
ça t'évitera ça ( tu peux faire plus évolué pour les expressions regulières si tu veux loguer tes .exe à toi tout de même )


 
Merci, ça va soigner mon ulcère  :jap:

n°167150
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:29:54  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

En parlant de ca il est temps d'upgrader apache les gars
Il y a 2/3 joyeusetes dont une vient d'etre corrigees....




 
Moi j'ai tout fait entre 8h et 9h, je suis tranquille :D


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167151
parano
Time... to die...
Posté le 04-10-2002 à 13:30:39  profilanswer
 

j0s3 a écrit a écrit :

Je croyais que nimda n'infectait que les serveurs IIS.
 




 
Ca empeche pas de taper a la porte et de demander si y'a pas un IIS derriere hein :D

n°167153
minusplus
Posté le 04-10-2002 à 13:33:15  profilanswer
 

Parano a écrit a écrit :

 
 
C jolie comme expression nan ?  :D  



wé bon overflow koi ! :D

n°167155
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:34:33  profilanswer
 

Citation :

Ca empeche pas de taper a la porte et de demander si y'a pas un IIS derriere hein :D


 
Yaisse, mais je pense Nerd si l'addresse demandeuse de la requête n'est pas un serveur oueb.
Si en face ca ne répond pas à une requête http, c'est que c'est ni Nimda, ni Code Red. Mais un des petits cons en question

n°167157
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:37:17  profilanswer
 

j0s3 a écrit a écrit :

Citation :

Ca empeche pas de taper a la porte et de demander si y'a pas un IIS derriere hein :D


 
Yaisse, mais je pense Nerd si l'addresse demandeuse de la requête n'est pas un serveur oueb.
Si en face ca ne répond pas à une requête http, c'est que c'est ni Nimda, ni Code Red. Mais un des petits cons en question




 
A un moment je loggais à part ce genre de requêtes de merde pour faire des stats. Si tu commences à vouloir tester toutes les IP de ce genre de requêtes, tu vas pouvoir y passer des heures tu sais ;)


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167159
911GT3
en roue libre
Posté le 04-10-2002 à 13:38:01  profilanswer
 

j0s3 a écrit a écrit :

Citation :

Ca empeche pas de taper a la porte et de demander si y'a pas un IIS derriere hein :D


 
Yaisse, mais je pense Nerd si l'addresse demandeuse de la requête n'est pas un serveur oueb.
Si en face ca ne répond pas à une requête http, c'est que c'est ni Nimda, ni Code Red. Mais un des petits cons en question




 
c'est peut-être un gars qui sait pas configurer convenablement son firewall [:ddr555]

n°167160
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:39:05  profilanswer
 

Citation :

A un moment je loggais à part ce genre de requêtes de merde pour faire des stats. Si tu commences à vouloir tester toutes les IP de ce genre de requêtes, tu vas pouvoir y passer des heures tu sais ;)


 
Je suis motivé  :D  
 
Je leur veut du mal, beaucoup de mal :gun:

n°167163
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:42:28  profilanswer
 

j0s3 a écrit a écrit :

Citation :

A un moment je loggais à part ce genre de requêtes de merde pour faire des stats. Si tu commences à vouloir tester toutes les IP de ce genre de requêtes, tu vas pouvoir y passer des heures tu sais ;)


 
Je suis motivé  :D  
 
Je leur veut du mal, beaucoup de mal :gun:




 
Bah ils ont un IIS pourri qui en plus est verrolé, je vois pas comment ils peuvent se faire plus mal :D


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167168
j0s3
Posté le 04-10-2002 à 13:45:25  profilanswer
 

Citation :

Bah ils ont un IIS pourri qui en plus est verrolé, je vois pas comment ils peuvent se faire plus mal :D


 
T'as raison, mais bon font chier avec leurs daubes. A un moment l'incompétence rejoint la malveillance.

n°167169
aurelboiss
Posté le 04-10-2002 à 13:49:26  profilanswer
 

pour les failles de secu sur apache g opte pour la version 2.0.40 qui est stable depuis 20 jours chez moi :) sinon y'a un moyen de pas avoir ca dans les log avec une ptite regle iptables si quelqu'un pouvait la mettre ca serait cool de sa part  :jap:  
 
@++

n°167171
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:52:39  profilanswer
 

aurelboiss a écrit a écrit :

pour les failles de secu sur apache g opte pour la version 2.0.40 qui est stable depuis 20 jours chez moi :) sinon y'a un moyen de pas avoir ca dans les log avec une ptite regle iptables si quelqu'un pouvait la mettre ca serait cool de sa part  :jap:  
 
@++




 
Bah non, parce qu'iptables gère des conditions sur l'IP ou le port ou alors sur les paquets ( taille, type, nombre ). Mais là comme ce sont des requêtes HTTP normales de tas d'IP différentes, tu peux rien faire avec iptables, surtout que ça n'a rien à voir avec le log.
 
La meilleure solution reste donc de les ignorer dans la config apache


Message édité par Sly Angel le 04-10-2002 à 13:53:04

---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167172
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 04-10-2002 à 13:55:34  profilanswer
 

iptables -I INPUT -i eth0 -p tcp --tcp-flags ACK,PSH ACK,PSH --dport 80 -m string --string '/default.ida?' -j REJECT --reject-with tcp-reset
 
Ca demande le string match


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°167173
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 04-10-2002 à 13:57:18  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

iptables -I INPUT -i eth0 -p tcp --tcp-flags ACK,PSH ACK,PSH --dport 80 -m string --string '/default.ida?' -j REJECT --reject-with tcp-reset
 
Ca demande le string match
 




 
ça marche bien ça ? :??:


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
n°167175
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 04-10-2002 à 13:59:47  profilanswer
 

Sly Angel a écrit a écrit :

 
 
ça marche bien ça ? :??:




 
j'sais pas, j'ai pas testé, mais je me la garde en stock


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  marre des petits cons ...

 

Sujets relatifs
Nouveau petits patches pour OpenBSDPetits patches pour OpenBSD
[help] petits problemes avec ma slackwarept1 j'en est marre de rebooter sans cess aidez moi please
ou trouver ces petits logiciels???[ MODOS ] Hé les modos, y-en a marre des trolleurs genre icephoenix !
Marre de l'athlon et du kernel 2.4.18....[J'en ai marre] Pb de compilation de GTK-1.0.3
Les virus, y en a marre !J'en ai marre
Plus de sujets relatifs à : marre des petits cons ...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.053 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)