En partant du tarball stage 1 de la gentoo est ce que je peux commence a faire une LFS pure et dure sans avoir installer une distrib avant?
 
question subsidiaire (et probablement debile mais bon...) puis je utilise des packages autres que ceux qu'on trouve sur le site de la LFS pour creer ma distrib juste pour moi?? (je parle pas de droits juste de possibilté informatique)
 
 
merci
 
 
 
Zetoubu  
un n00b qui s'ignore

oui tu te fais des illusions

packages et lfs

par package j'entends les sources tarée dsl
 
Martinez::-->>        mechant

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zetoubu_ le 15-05-2002 à 16:52:34--[/jfdsdjhfuetppo]

ben je vois pas pourkoi tu poorrais pas le faire. Suffit que t'ai envie de passer 5 ou 6 ans dans les sources poor tout mettre en cohérence !

et pas de triche, pas de chrootage

ben si t'as zero connaissances de linux... spa la meilleure façon de débuter, c ske j'veux dire !

911GT3 a écrit a écrit : et pas de triche, pas de chrootage

!!!!
comment on fé alors ?

c a se point debile mon idee ?
 
Bon et si je choisit un gestionnaire de package (rpm, apt-get ou autre) ets qu'ils sont dispo sous forme de source (je crois que portage l'est) quel est a votre avis le plus abouti ( je sens qu'une guerre va eclate)
 
 
L'idee de base etait de ne pas etre tributaire d'une distrib, en pouvant recuperer les sources diret chez les differnets editeurs.. ca a pourtant pas l'air sain kom id non ?
 
 
g pas zero de connaisance sous linux g passe 2 ans de ma vie a bosser sous AIx v3 a l'IUT.. ca laisse des traces... et je me suis tj stenu plus ou moins au courant... reste que j'ai pas pratiquer depuis que je bosse (pas de tps)... alors je suis passer du cote sombre de la force (m$) sorry

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zetoubu_ le 15-05-2002 à 17:03:24--[/jfdsdjhfuetppo]

Martinez > comment veux-tu que je sache

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 15-05-2002 à 17:02:25--[/jfdsdjhfuetppo]

euhh moi pas comprendre porukoi c tricher le chrootage ?

911GT3 a écrit a écrit : Martinez > comment veux-tu que je sache

ben...

zetoubu_ a écrit a écrit : c a se point debile mon idee ?   Bon et si je choisit un gestionnaire de package (rpm, apt-get ou autre) ets qu'ils sont dispo sous forme de source (je crois que portage l'est) quel est a votre avis le plus abouti ( je sens qu'une guerre va eclate)     L'idee de base etait de ne pas etre tributaire d'une distrib, en pouvant recuperer les sources diret chez les differnets editeurs.. ca a pourtant pas l'air sain kom id non ?     g pas zero de connaisance sous linux g passe 2 ans de ma vie a bosser sous AIx v3 a l'IUT.. ca laisse des traces... et je me suis tj stenu plus ou moins au courant... reste que j'ai pas pratiquer depuis que je bosse (pas de tps)... alors je suis passer du cote sombre de la force (m$) sorry

ah mon avis, ça ne t'apportera rien. Dans une distribution telle que le Sid, tu as toutes les sources possibles et imaginables déjà prévues pour fonctionner ensemble. Tu trouvera rien de plus dans un autre distrib.

le SiD kesdonc ?  
 
Pour la distrib effectivement ca changera rien, mais pour moi si, ca me permettra de bien me remettre tout ds le crane pour plus que ca ressorte

la version unstable de debian.
mais ça doit marcher avec d'autre distro I guess (mais là, je connais plus...)

c plus que la version unstable de debian c a version 4, la version unstable c la 3 alias Woody!!!! ils en parle meme pas sur leur site Debian, juste vu sur un site en Allemand ---> et kom je coze pas le deutsch ... c plus qu'approximatif les traductions que je me fais
 
En tout cas merci tout le monde pour le tps que vous avez pris pour me repondre c'est sympa
 
 
si je persiste ds mon id je vous tiendrais au courant de mes deboires en vous harcelant de kestion

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par zetoubu_ le 15-05-2002 à 17:24:04--[/jfdsdjhfuetppo]

zetoubu_ a écrit a écrit : c plus que la version unstable de debian c a version 4, la version unstable c la 3 alias Woody!!!! ils en parle meme pas sur leur site Debian, juste vu sur un site en Allemand ---> et kom je coze pas le deutsch ... c plus qu'approximatif les traductions que je me fais   En tout cas merci tout le monde pour le tps que vous avez pris pour me repondre c'est sympa     si je persiste ds mon id je vous tiendrais au courant de mes deboires en vous harcelant de kestion

non, la woody c la "testing" c la future n°3
la "unstable" c'est bien la sid !

thx pour l'info.
Ca voudrait dire que la Woody va pa tarder ?

ça fait presque 1 an que la woody "doit pas tarder" alors je me fais plus trop d'illusions !
 
de toute façon, pour un worksation elle est largement suffisemment stable (la sid aussi d'ailleurs). même pour un serveur la woody ça doit être bon.

bon sinon pour repondre a la question:
 
si c'est une lfs que tu veux, commence par installer une distri "classique" avec un compilo, make, autoconf, automake, etc
 
et les versions devel des packages
 
a partir de la tu te prepares ta lfs sur une partoche
 
ps: si ca interesse un faineant j'ai un tar.bz2 de lfs avant le chrootage
 
peut etre un tar.bz2 de lfs de base (sans X) avec gcc 3.1 mais la c gros....