Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1362 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [kernel 2.4.19] je reve pas, il est dans la Sarge ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[kernel 2.4.19] je reve pas, il est dans la Sarge ?

n°143403
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:02:29  profilanswer
 

:ouch:  
ça a été vite didonc !
et je peux utiliser mon fichier de conf du 2.4.18 ou ça va déconner ?

mood
Publicité
Posté le 23-08-2002 à 01:02:29  profilanswer
 

n°143406
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 23-08-2002 à 01:04:38  profilanswer
 

cai un fake, une debian avec un noyau de moins d'1 mois c pas possible !
 
ou alors ça va péter la distro ! :lol:
 
A+

n°143416
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:10:42  profilanswer
 

Babouchka a écrit a écrit :

cai un fake, une debian avec un noyau de moins d'1 mois c pas possible !
 
ou alors ça va péter la distro ! :lol:
 
A+




 
moi aussi j'ai alluciné  :ouch:  
mais c'est la sarge aussi  http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
ils sont pas près de le voir arriver dans le woody
 
et pour l'instant y-a que les sources (pas de précompiler)
m'enfin j'en demande pas plus  :D
 
m'enfin bon, ça va pas m'apporter grand chose mais j'ai des piti truc étrange parfois donc on sait jamais, et pis je dois recompiler avec une autre option pq là j'ai un message d'arreur bizarre et j'ai trouver comme le virer (c'est quoi le multimode pour un périph IDE ?)
 
et sinon, ça pose pas de pb que je reprenne mon ancien fichier de conf ?

n°143418
asphro
Posté le 23-08-2002 à 01:12:35  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
moi aussi j'ai alluciné  :ouch:  
mais c'est la sarge aussi  http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
ils sont pas près de le voir arriver dans le woody
 
et pour l'instant y-a que les sources (pas de précompiler)
m'enfin j'en demande pas plus  :D
 
m'enfin bon, ça va pas m'apporter grand chose mais j'ai des piti truc étrange parfois donc on sait jamais, et pis je dois recompiler avec une autre option pq là j'ai un message d'arreur bizarre et j'ai trouver comme le virer (c'est quoi le multimode pour un périph IDE ?)
 
et sinon, ça pose pas de pb que je reprenne mon ancien fichier de conf ?




 
quel interré ?
 
autant prendre les source directe sur le ftp de kernel.org !!
 
enfin c debian !!!
 
ps: un troll c glisser dans ce topic serait vous le decouvrir ?

n°143421
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:19:42  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

 
 
quel interré ?
 
autant prendre les source directe sur le ftp de kernel.org !!
 
enfin c debian !!!
 
ps: un troll c glisser dans ce topic serait vous le decouvrir ?




 
1) ils appliquent des patch pour que ça marche mieux
2) les regles debian/rules pour la compil automatique sont pas présente dans les sources sur kernel.org. Or c'est quand même vachement pratique (2 commandes, et une fois la premiere passé - compilation - ça prend 30 sec à installer, redémarrage compris ;) )
 
m'enfin plutot que de faire les malins, vous voudiez pas me dire si je peux utiliser mon ancien fichier de conf ? (celui du 2.4.18)

n°143428
asphro
Posté le 23-08-2002 à 01:34:27  profilanswer
 

ben normalement oui, mais vaudrais mieux l editer pour verfier quand meme
 
enfaisant un make menuconfig au cas ou !!!

n°143431
911GT3
en roue libre
Posté le 23-08-2002 à 01:36:37  profilanswer
 

putain les furieux, à peine une heure qu'on est vendredy :D


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°143432
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:37:45  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

ben normalement oui, mais vaudrais mieux l editer pour verfier quand meme
 
enfaisant un make menuconfig au cas ou !!!




 
ouai, je comptais le faire pour vérifier de toute façon :jap:  
 
sinon, tout le monde à des couleurs de merde sur le forum ? (elles viennent d'être modifiée chez moi  :o )

n°143434
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:38:54  profilanswer
 

911GT3 a écrit a écrit :

putain les furieux, à peine une heure qu'on est vendredy :D




 
 :non: debian est très loin au dessus des autres, c'est un fait établi et vérifier mainte fois :o

n°143436
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:40:32  profilanswer
 

et il marche bien finalement ce kernel ? pq j'ai eu des témoignage du contraire recemment ...

mood
Publicité
Posté le 23-08-2002 à 01:40:32  profilanswer
 

n°143437
asphro
Posté le 23-08-2002 à 01:42:28  profilanswer
 

en 2min t as deja fai s?

n°143453
djoh
Posté le 23-08-2002 à 01:56:22  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

en 2min t as deja fai s?




 
j'ai pas dit 2 min j'ai dit 30 sec  :o  
or compilation proprement dite j'ai dit, aussi
bref, ça prend deux commande à tapper, c'est p-t le truc le plus facile à installer donc c'est cool  :)

n°143458
asphro
Posté le 23-08-2002 à 02:06:21  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
j'ai pas dit 2 min j'ai dit 30 sec  :o  
or compilation proprement dite j'ai dit, aussi
bref, ça prend deux commande à tapper, c'est p-t le truc le plus facile à installer donc c'est cool  :)




 
 
ta  compiler noyau + module en 30sec ?

n°143468
djoh
Posté le 23-08-2002 à 02:12:45  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

 
 
 
ta  compiler noyau + module en 30sec ?




 
bon, pour la énieme fois, les 30 sec c'est "apres" ou "hors" compilation proprement dite  :o  
 
je tappe une commande pour la compile
j'en tappe une deuxieme pour l'install (ça prend 5 sec)
et puis je reboot
et c'est bon  :)  
moi quand je vois qu'autrement il faut faire un truc genre make/make dep/ make machin/make install ... stro long  :o  
la debian est la pour simplifier la vie des vrai linuxiens  :jap:

n°143470
asphro
Posté le 23-08-2002 à 02:14:04  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
bon, pour la énieme fois, les 30 sec c'est "apres" ou "hors" compilation proprement dite  :o  
 
je tappe une commande pour la compile
j'en tappe une deuxieme pour l'install (ça prend 5 sec)
et puis je reboot
et c'est bon  :)  
moi quand je vois qu'autrement il faut faire un truc genre make/make dep/ make machin/make install ... stro long  :o  
la debian est la pour simplifier la vie des vrai linuxiens  :jap:  




 
han t avais dehja compiler !!!
 
me disait putain 30sec pour tout compiler je croyais t avaus
 
un octo proc !!!

n°143473
djoh
Posté le 23-08-2002 à 02:16:04  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

 
 
han t avais dehja compiler !!!
 
me disait putain 30sec pour tout compiler je croyais t avaus
 
un octo proc !!!




 
:lol:
ça me déplairait pas  :D

n°143532
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 23-08-2002 à 03:00:38  profilanswer
 

il est où le fichier de conf où on dit kel modules doivent être lancés

n°143541
djoh
Posté le 23-08-2002 à 03:06:39  profilanswer
 

Je@nb a écrit a écrit :

il est où le fichier de conf où on dit kel modules doivent être lancés




 
/etc/modules

n°143567
AlphaT
Posté le 23-08-2002 à 06:25:13  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
 :non: debian est très loin au dessus des autres, c'est un fait établi et vérifier mainte fois :o  




 
debian et les autres distros c'est comme comparer win 3.1 à win 95 [:joce]

n°143624
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 23-08-2002 à 10:14:07  profilanswer
 

djoh a écrit a écrit :

 
 
1) ils appliquent des patch pour que ça marche mieux
2) les regles debian/rules pour la compil automatique sont pas présente dans les sources sur kernel.org. Or c'est quand même vachement pratique (2 commandes, et une fois la premiere passé - compilation - ça prend 30 sec à installer, redémarrage compris ;) )
 
m'enfin plutot que de faire les malins, vous voudiez pas me dire si je peux utiliser mon ancien fichier de conf ? (celui du 2.4.18)




 
skwa la compile auto pour toi ??? Perso je prends les sources sur kernel.org, make-kpkg clean, make menuconfig, make-kpkg --revision=toto kernel_image et basta
 
et ça marche av les sources de kernel.org


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [kernel 2.4.19] je reve pas, il est dans la Sarge ?

 

Sujets relatifs
[Kernel] Pbs avec le "Low Latency patch"Impossible mettre à jour Kernel sous Packard Bell i-média [Résolu]
pb lilo + kernel 2.4.19 sur vieille bécane (p133)[debian sarge] pb avec daemontools - respawning
ip masquerading (kernel 2.4)[DEBIAN] La sarge est enfin sortie -- et elle marchre très bien !
[DEBIAN] Alors, la sarge, elle va rapidemment avoir les packages sid ?[Debian Woody] Question sur le Kernel.
Au Secours ! Ecran Noir après Compilation du Kernel 2.4.18 ![debian woody] probleme kernel 2.4.18 et PPPoE
Plus de sujets relatifs à : [kernel 2.4.19] je reve pas, il est dans la Sarge ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR