Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1120 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

FireFox gourmand en RAM ? ben oui 112Mo avec 2 onglets !!

n°723299
ory
Posté le 31-08-2005 à 12:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'exemple le plus frappant que j'ai c'est avec cette url :
 
http://www.nexen.net/docs/php/annotee/manual.php
 

mood
Publicité
Posté le 31-08-2005 à 12:30:13  profilanswer
 

n°723303
mirtouf
Light is right !
Posté le 31-08-2005 à 12:58:26  profilanswer
 

Le problème concernant le JS est vraiment très énervant je trouve, de même celui concernant les téléchargements.
Une remarque, y'a-t-il moins de problèmes en GTK1 ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°723322
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 31-08-2005 à 13:33:07  profilanswer
 

pb avec les téléchargements ?
 
moi mon FF plante quand je fais un clic droit sur un DL dans la liste


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°723358
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 31-08-2005 à 14:26:42  profilanswer
 
n°723382
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 14:52:59  profilanswer
 

bon qui s'y colle au bugzilla pour le coup du javascript ?

n°723396
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 15:17:11  profilanswer
 

conso CPU quand la page finit pas de charger
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=269767

n°723400
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 15:21:50  profilanswer
 

grosse conso mémoire
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=294760
 
le problème javascript
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=306566
 
 
mettez vous en CC et votez !

n°723402
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 31-08-2005 à 15:25:04  profilanswer
 

j'ai pas ce pb de JS moi :??:


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°723405
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 15:30:37  profilanswer
 

conso CPU énorme
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=306570
 
black_lord : va sur DLFP, et ouvre 5/6 tabs sur des journaux (de préférences avec des nouveaux articles). Je veux bien te croire qu'avec un gros CPU ça passe, mais autrement, ça freeze complet.

n°723407
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 15:32:27  profilanswer
 


amusez vous à cliquer sur le lien de démo avec précaution, je viens de cliquer, après plusieurs minutes, je suis toujours à 370Mo RES

mood
Publicité
Posté le 31-08-2005 à 15:32:27  profilanswer
 

n°723412
asmodaiii
Posté le 31-08-2005 à 15:49:56  profilanswer
 

Code :
  1. Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050822 Firefox/1.0.6 (Debian package 1.0.6-3)


47Mo pour 7 onglets et firefox est lance depuis 3 bonnes heures.
Pour moi seules les pages contenant des animations flash sont gourmandes en RAM au point parfois de me faire freezer firefox pendant qques secondes.

n°723416
ory
Posté le 31-08-2005 à 15:53:38  profilanswer
 

http://www.chevrel.org/fr/faq/
 
scroller est affreusement lent :/

n°723421
VenerZen
M - D - M
Posté le 31-08-2005 à 16:09:29  profilanswer
 

N'empêche, du coups j'ai testé opera et c'est pas mal comme navigateur.


Message édité par VenerZen le 31-08-2005 à 16:09:48
n°723427
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 16:36:22  profilanswer
 

ouais le rendu est très lent.
 
Opera on s'en bat, c'est pas libre.

n°723433
ory
Posté le 31-08-2005 à 16:43:40  profilanswer
 

Taz a écrit :

ouais le rendu est très lent.
 
Opera on s'en bat, c'est pas libre.


 
et alors ? ca reste un très bon navigateur qui respecte les standards, de la diversité (comprendre != IE), c'est toujours bon.

n°723437
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 16:52:01  profilanswer
 

ça reste pas libre, j'ai aucune envie de faire tourner ça sur ma machine, surtout un binaire qui vient de je ne sais pas où (et si ça existe pour ppc)
 
 
Ça sert à rien d'incriminer mozilla (qui a plein de défauts), si c'est pour fuire vers un truc pas libre dès qu'on vous demande la moindre contribution (ici un simple CC et un commentaire à 2 balles "i can still repro" )

n°723446
VenerZen
M - D - M
Posté le 31-08-2005 à 17:05:18  profilanswer
 

C'est fait.
Je ne fuis pas, mais dis moi comment débugger un site si je n'arrive plus à m'y connecter sans changer de navigateur en attendant que le bug soit corrigé ?


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°723449
ory
Posté le 31-08-2005 à 17:11:32  profilanswer
 

Taz a écrit :

ça reste pas libre, j'ai aucune envie de faire tourner ça sur ma machine, surtout un binaire qui vient de je ne sais pas où (et si ça existe pour ppc)
 
 
Ça sert à rien d'incriminer mozilla (qui a plein de défauts), si c'est pour fuire vers un truc pas libre dès qu'on vous demande la moindre contribution (ici un simple CC et un commentaire à 2 balles "i can still repro" )


 
vu que les bugs reports que tu as mentionné avant sont tous fermés, ca doit pas les intéresser plus que ca.
 
Et d'un côté, une page pleine de "chez moi ca merde aussi" ca doit leur faire une belle jambe et doit vraiment les aider

n°723452
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-08-2005 à 17:23:45  profilanswer
 

écoute, l'un des problèmes des développeurs, c'est de trouver des bugs. Des fois ils traitent pas le bug comme on veut (les bugs cités sont sans doute présents depuis toujours, les dév préfèrent changer les icônes), mais il faut quand même faire l'effort. Comme ça, si d'autres personnes ont le même problème, ça augmente la pertinence du bug.
 
(Firefox est un bloatware, je comprends vraiment pas pourquoi ils ont rajoutés le truc RSS dedans, c'est vraiment débile. Surtout que ce truc est aussi dans thunderbird si je ne m'abuse. Bref c'est dommage, ça sert à rien : y a beaucoup mieux pour gérer RSS, et beaucoup n'utilise pas RSS. Bref l'utilisation est marginale)
 
venerzen > bah je vois pas comment si tu veux pas changer de navigateur :)

n°724172
piouPiouM
insomniak
Posté le 01-09-2005 à 23:29:09  profilanswer
 

Taz a écrit :

conso CPU énorme
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=306570
 
black_lord : va sur DLFP, et ouvre 5/6 tabs sur des journaux (de préférences avec des nouveaux articles). Je veux bien te croire qu'avec un gros CPU ça passe, mais autrement, ça freeze complet.

Je viens d'ouvrir 14 onglets sans soucis (articles complets + comms donc).
Athlon XP 1800+ 512Mo DDR inside + Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050816 Firefox/1.0.6 lancé depuis 8h.
 

Taz a écrit :

amusez vous à cliquer sur le lien de démo avec précaution, je viens de cliquer, après plusieurs minutes, je suis toujours à 370Mo RES

Je suis effectivement monté à 376Mo RES avec un petit freezee mais je peux toujours surfer (deviantArt inclus, y compris scroller l'énorme page Bug List sans ralentissement).
D'ailleurs après 2 minutes sans avoir fermé l'onglet de ton lien il est passé à 254Mo RES.
A la base j'était à 184Mo RES.
 
C'est grave docteur ou j'ai du bol ? :D
 
edit: bon par contre fermer l'onglet c'est autre chose XD
Pointe à 356Mo RES et 70% CPU.
Mainenant que l'onglet est fermé et que j'ai resurfé un petit peu j'en suis à 340Mo RES d'utilisation.
Donc effectivement il y a un soucis :/


Message édité par piouPiouM le 01-09-2005 à 23:39:06

---------------
o(^_^o) Gimp4you : tutoriels pour Gimp 2 | Galerie (o^_^)o
n°724177
Taz
bisounours-codeur
Posté le 01-09-2005 à 23:42:54  profilanswer
 

ben voilà. Firefox se gave et fuit (mémoire normale et mémoire X) : si tu surfes intensément (galleries d'images, porno, documentation) sur une durée plus ou moins longue (pourquoi donc devrais-je fermer firefox si je n'éteins pas mon ordinateur), au bout d'un temps variable, les symptômes sont les même. Tu passes les 100Mo RES (ou plus si fuite mémoire X), et tu ne redescends jamais en dessous. Avec la page en question, c'est très visible.

n°724344
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 02-09-2005 à 13:28:22  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai testé avec une nightly de deer park sur un P4 2.4GHz 512Mo au boulot et en ouvrant une 15° d'onglets linuxfr (ave la toolbar pour avoir du js lourd), j'ai réussi à reproduire le freeze. :/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°724351
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 02-09-2005 à 13:39:31  profilanswer
 

Taz a écrit :


black_lord : va sur DLFP, et ouvre 5/6 tabs sur des journaux (de préférences avec des nouveaux articles). Je veux bien te croire qu'avec un gros CPU ça passe, mais autrement, ça freeze complet.


 
j'ai réussi à le freezer. Je n'ai pas un gros CPU (duron 900) mais j'ai forcé (plus de 250 commentaires chargés  [:pingouino] )


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°724379
multani
Dépressionnisé
Posté le 02-09-2005 à 14:09:13  profilanswer
 

J'ai testé sur Firefox 1.0.6 Sid i386. Pour le js, j'ai rien remarquer de particulier (une 15aine de tabs ouvertes sur linuxfr)
 
Par contre, le coup de la fuite mémoire sur la page des bugs d'Evolution ... [:petrus75]
 
(le cpu, c'est un Athlon xp 2400+, 750~Mo de ram)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pb avec firefoxFireFox : afficher deux pages web sur la même frame ?
firefox et albums wistitimettre a jour proprement Firefox
Mozilla Firefox seulement en anglais?Un Linux avec le look n feel de Firefox ?
comment activer realplayer pour firefox gentoo ?Mon Firefox ne fonctionne plus : /
firefox lent => une solution ?lancer lien mail firefox dans thunderbird [REGLE]
Plus de sujets relatifs à : FireFox gourmand en RAM ? ben oui 112Mo avec 2 onglets !!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR