Reprise du message précédent :

 
La marque de Microsoft : le superbe ecran bleu. C'est a ça qu'on reconnait un pur produit Microsoft.
 
hihi

Tetedeiench a écrit a écrit : La questions étant pourquoi linux ne se démocratise pas, je crois que je vous ai apporté une belle réponse non ?   Vu que vous êtes contents d'être entre leets   Venez pas vous plaindre que votre OS n'a pas de jeux 3d : un l33t de base ne joue pas. Il bosse.

 
 
 
Rebonjour,
 
Je suis vraiment désolé, ce n'est pas de l'acharnement, mais je tiens à souligner un point vraiment erroné (amha).
 
Si, il y a des jeux 3d sous linux.  
Commerciaux -> quake III, tribes II et autre.
Non commerciaux -> http://www.parsec.org , http://www.flightgear.org/ , http://www.openuniverse.org/ , etc...
 
Certains sont encore en développement mais progresse très rapidement. Il est vrai que la ludothéque est moins fournis que sous windows, ou sous les consoles (ce qui ne veut pas dire qu'il y a peu de jeux). Mais elle s'enrichit chaque jour. Après on peut aussi disserter sur le thème un bon jeux est-il un jeu 3D. "Bomberman" et ces clones (xblast,etc...) détrone-t-il "NeverWinter Nights" ?
 
Toujours est-il qu'actuellement qui veux jouer sous linux, le peu.

Au fait, je propose la télétubbisation pour Tetedeclebs, qui poste des liens pornos sur le forum.

 
 
Est-ce que aimer provoquer suffit à être télétubbitisé ?
Je pense que non.
 
Par contre inciter au piratage surement.

Pourtant Groody et Krapaud n'ont jamais été télétubbisés.

 
Hum, tu te rends compte de ce que tu dis ?
 
En commercial, y a quake3, UT, CS, Lod et Tribes II. Que des jeux vieux d'une année mini.
 
Moi en ce moment, je joue a GTA 3, Soldier of fortune 2, Zanzarah, Warcraft 3, Grandia 2, entre autres.
 
Et toi ?
 
C'est pas parce que y a 5 jeux commerciaux qui se battent en duel qu'il faut dire que c'est un OS de jeux... non ?
 
La on parle de ce que tu ne peux pas faire sous linux. ben jouer a quasiment tous les derniers hits sortis ( en vrac, ceux cités au dessus + Max payne + autres que je n'ai plus en tête... chai pas moi, soul reaver 2, and co)
 
Enfin chai pas moi, ca me semble évident.
 
Ensuite les jeux libres, cai bieng, mais c'est rarement transcendental non ? Chai pas tux racer c'est good mais au bout d'un mloment ca va quoi.
 
Jarjar : exact, je suis pas d'accord avec toi DONC je suis con.
 
Je ne te trouve pas con personellement. Juste borné. AU moins autant que moi d'ailleurs, ce qui représente déjà beaucoup . Mais on peux difficilement défendre linux en tant qu'OS universel en admettant qu'il faille quand même pas mal de prérequis pour l'installer/l'utiliser et que certains domaines répondent cruellement aux abonnés absents
 
Sinon, linux en rézseau, cai le top. En réseau. En prog aussi. En bureautique déjà moins. Le reste tu oublies.

Tetedeiench a écrit a écrit :     Hum, tu te rends compte de ce que tu dis ?   En commercial, y a quake3, UT, CS, Lod et Tribes II. Que des jeux vieux d'une année mini.   Moi en ce moment, je joue a GTA 3, Soldier of fortune 2, Zanzarah, Warcraft 3, Grandia 2, entre autres.   Et toi ?   C'est pas parce que y a 5 jeux commerciaux qui se battent en duel qu'il faut dire que c'est un OS de jeux... non ?   La on parle de ce que tu ne peux pas faire sous linux. ben jouer a quasiment tous les derniers hits sortis ( en vrac, ceux cités au dessus + Max payne + autres que je n'ai plus en tête... chai pas moi, soul reaver 2, and co)   Enfin chai pas moi, ca me semble évident.   Ensuite les jeux libres, cai bieng, mais c'est rarement transcendental non ? Chai pas tux racer c'est good mais au bout d'un mloment ca va quoi.   Jarjar : exact, je suis pas d'accord avec toi DONC je suis con.   Je ne te trouve pas con personellement. Juste borné. AU moins autant que moi d'ailleurs, ce qui représente déjà beaucoup . Mais on peux difficilement défendre linux en tant qu'OS universel en admettant qu'il faille quand même pas mal de prérequis pour l'installer/l'utiliser et que certains domaines répondent cruellement aux abonnés absents   Sinon, linux en rézseau, cai le top. En réseau. En prog aussi. En bureautique déjà moins. Le reste tu oublies.

 
un os de jeux      
 
si tu veux un os de jeux sur un pc pour jouer, tu prend une xbox et t'arrete d'emmerder le monde
ça a déjà gueulé sur le sujet la semaine derniere, faut toujours que ça parte en troll
alors t'as dit ce que tu avais à dire
on t'as répondu du mieux qu'on a pu
si t'es pas satisfait, souate, rien ne te retiens
 
EDIT : j'avais pas encore lu la fin
C'est pas que tu as tord, mais faut modérer ses propos    
linux est bien entendu pas au niveau de windows, en ce qui concerne les jeux, mais ila bien d'autres qualité, et franchement, la mandrake offre une grande facilité d'utilisation

J'ai JAMAIS tort d'abord, c'est toujours VOUS qui vous plantez !

Tu te rends compte de la connerie que tu viens d'écrire ?
 
Parce qu'il y a 30 fois moins de jeux sur GameCube que sur PS2, ce n'est donc pas une machine de jeux ?
 

Si tu n'es pas d'accord, sors des arguments corrects pour le montrer et des réponses à apporter aux arguments qu'on te fournit.
 
Pour l'instant, je ne t'ai vu qu'hurler ton incompétence.

quake III est sorti en decembre 99, je crois a peu pret simultanément sur win et linux, franchement comme nouveauté y'a mieux.
 
Nan je dis ca paske les linuxiens ils arrettent pas de nous casser la tete avec: on a des jeux on a quake III.
 
Pour le coup de la gamecube, elle est sorti y'a quoi une année alors que la play 2 est sortie bien avant (je suis pas très console), donc il est normale qu'elle n'est pas encore une énorme logiteque.
 
Linux a 10 ans et il a 5 jeux commerciaux qui se battent en duel voila.
 
Ceci n'est pas un troll, c'est un simple exposé des fait que tout a chacun pourra vérifier.

 
Et les windowsiens nous font chier avec tous les jeux WAREZ qu'ils ont téléchargé, ils sont très fiers, ils ont des jeux auquels ils ne joueront jamais (normal vu le nombre; à moins de ne pas avoir de vie sociale, on ne peut pas vraiment jouer à tous).
 
De toute façon, je ne vois pas non plus l'intérêt de voir le PC AVANT TOUT comme un support pour le jeu vidéo; il y a beaucoup d'autres choses à faire avec. Et, la console est justement dédiée au jeu, elle coûte moins cher et n'a pas besoin d'une nouvelle carte 3D tous les 6 mois.
 
 
 
 
RMQ: j'utilise linux et windows (plus particulièrement linux depuis un moment) et j'en ai vraiment marre de ces guerres à la con.
 
UTILISEZ L'OS QUE VOUS VOULEZ ET LAISSEZ LES AUTRES TRANQUILES.

 
si certaines personnes pouvaient lire les topics plutot que de sortir sans cesse les mêmes banalités, ça ferait des vacances au "linuxiens"  

 
voilà qui est bien résumé (avec les injures moins, c'est mieux)  

D'une part tu en oublies beaucoup.
D'autre part, la qualité d'un jeu ne se mesure pas à son âge.
 

Peut-être parce que Windows étant collé d'office sur tous les PC, on en est arrivé à l'amalgame PC==Windows ?
 
Ça ne veut pourtant pas dire que GNU/Linux n'est pas une plate-forme de jeux, ce système dispose au contraire d'une infrastructure de jeux bien plus performante que DirectX.

Jar Jar: je crains le quiproquo
personne end it que Linux en peut pas recevoir de jeux, qu'il n'est pas conçu pour ça
Mais le fait est que les jeux linux sont moins développés. C'est pas une insulte et c'est même pas du à Linux, c'est du au manque de bonne volonté des éditeurs
d'un autre coté, quand on voit le nombre consternant de boites de Q3 vendures, on les comprends franchement, les prévisions les plus pessimistes ont été balayées

Bah c'est aussi pour ça que plein de gens s'attachent à faire des jeux libres.

ou a convertire des jeux proprio
cf Loki
et Loki est mort, ya pas de mystères
ya déja des boites de JV qui meurent (cf Looking Glasses) alors elles vont pas dépenser des fortunes à convertire pour linux des jeux dont l'expérience à prouvée qu'ils ne se vendaient que très peu (malgré le piratage massif des versions Windows)
Nan, je pense que lees jeux sont pas un problème réglable directement et suroutt pas un problème à nier. AMHA, il vaut mieux pousser sur OpenOffice, les Win Manager, etc. histoire que la secrétaire qui croit qu'elle va pouvoir écrire sur un CD avec un lecteur (histoire entendue et racontée sur blabla) puisse se servire de Linux proprement et sans tout casser. Je crains que ce ne soir pas encore la cas. Mais chaque jour nous en rapproche (et Tetedeiench qui n'a pas si tort que vous le dites) et ce jour là, boites basculeront leurs secrétaires sous deb (ou mdk, spa un troll ). TU veux savoir pourquoi mon père est sous Win ? paske sa fac est sous win ? Pourquoi je fais tous mes rapports sous Word ? paske moné cole est sous word partout. je jour ou ça basculera, les parents commenceront à vouloir linux@home pour les mêmes raisons qu'ils voulaient windows. et le victoire sera proche
Je croit au linux evrywhere, mais pas avant un bon 10 ans, voir plus. et nier les problèmes ne règlera rien  

Piksou a écrit a écrit : ou a convertire des jeux proprio cf Loki et Loki est mort, ya pas de mystères ya déja des boites de JV qui meurent (cf Looking Glasses) alors elles vont pas dépenser des fortunes à convertire pour linux des jeux dont l'expérience à prouvée qu'ils ne se vendaient que très peu (malgré le piratage massif des versions Windows) Nan, je pense que lees jeux sont pas un problème réglable directement et suroutt pas un problème à nier. AMHA, il vaut mieux pousser sur OpenOffice, les Win Manager, etc. histoire que la secrétaire qui croit qu'elle va pouvoir écrire sur un CD avec un lecteur (histoire entendue et racontée sur blabla) puisse se servire de Linux proprement et sans tout casser. Je crains que ce ne soir pas encore la cas. Mais chaque jour nous en rapproche (et Tetedeiench qui n'a pas si tort que vous le dites) et ce jour là, boites basculeront leurs secrétaires sous deb (ou mdk, spa un troll ). TU veux savoir pourquoi mon père est sous Win ? paske sa fac est sous win ? Pourquoi je fais tous mes rapports sous Word ? paske moné cole est sous word partout. je jour ou ça basculera, les parents commenceront à vouloir linux@home pour les mêmes raisons qu'ils voulaient windows. et le victoire sera proche Je croit au linux evrywhere, mais pas avant un bon 10 ans, voir plus. et nier les problèmes ne règlera rien

 
autant pour ce que tu dis sur les jeux, je suis à peu près d'accord, autant pour la bureautique, c'est n'importe quoi (excuse moi de te le dire comme ça) : openoffice se demmerde tres bien avec les document word, et il existe certainement d'autres formats disponible dans ton bahut
 
quand au 10 ans    
il manque seulement les jeux, donc on peut déjà le mettre sur son pc, le linux, il faudra pas 10 pour que ça marche (ou alors ça marchera jamais)

Ya pas que les jeux qui manquent.
 
Flash, il n'y a pas d'equivalent sur Linux pour le moment.
Pour la 3D a part blender en libre, y'a pas non plus.
Pour le vectoriel, Illustrator est la reference, avec FreeHand.
 
Il manque encore certains outils pour l'infographie qui sont uniquement dispo sur Windows/Mac.
 
Mais des qu'ils seront adapté (ou qu'il y aura un reel equivalent), alors la, on pourra presque tout faire (restera les jeux).

 
Blender n'est pas, et n'a jamais été libre (et aux dernières nouvelles ne le sera jamais).
 
Sinon, en pas libre, il y a maya

 
Oui mais malheureusement Maya n'est bon en Nurbs.
Pour Blender je croyait qu'il etait libre pour les premieres versions (alors je m'excuse).

 
Blender n'est pas libre, malheureusement. Il est juste gratuit, mais comme la boite qui l'a cree a fait faillite et que ses actionnaires ont refuse de liberer le code source en GPL, eh bien il ne sera plus developpe. Voila un nouvel exemple de logiciel formidable qui va mourir tout ca parce que des actionnaires preferent couler le navire plutot que laisser d'autres s'en occuper.
Alors excusez moi, mais quand je lis certains qui veulent une dose de proprietaire dans linux, ils ne se rendent pas compte que le proprietaire, qui n'est pas plus a l'abri des faillites que le libre, se casse la gueule, c'est tout l'edifice qui s'ecroule. Quand c'est libre, il peut toujours y avoir quelqu'un pour reprendre ce qui a ete commence.

Je dois bien avouer que je n'ai jamais testé les filtres de openoofice
quadn à mon école, je puis t'assurer que le systèmes se partagent entre 95, NT4 et 2000, le tout avec office 97 ou 2000. Il y abien uen salle linux, mai dans un batiemnt à 15 min en bus de là ou je suis et elle a uen imprimante des plus limitées.
Et j'adme que ça m'ennuie de convertire des .doc vers oppenoffice quand j'arriverais chez moi puis de les rebasculer en partant. Si tu me dis que çamarche à 100%, je te crois mais ça parait quand même risqué
 
sur les 10 ans, on en revient au même point: la secréatire aura un peu de mal, je le crains à passer sous linux et utuliser des filtres de conversion à chaque fois n'est aps forcément le plus heureux
le boulversement viendra des entreprises.

FrCo: ya plein de trucs qui manquent, je le pense aussi, mais c aps capital dans l'immédiat, car tout lemonde n'utilise pas Illustaror.
pour 90% des utilisateurs, un PC es tune grosse machien à écrire qui calcule toute seule, qui va sur le net et qui fait des jeux.
le dernier point comme le support dépendent en grande partie de la diffusion même de linux. Donc, il faut s'appliquer sur le reste, c'est l'essentiel.

 
Je suis d'accord, mais c t surtout pour repondre au post.
Perso je suis uniquement sous Win parce que les appli que j'utilise sont dessus, mais a coté de ca, v essayer d'installer et de config une Deb et un FreeBSD 4.6 pour mon experience, et ainsi me forger ma propre opinion (bon cette fois je v essayer d'aller jusqu'au bout, ce que je n'ai pas fait avec les autres tentative d'install).

 
pour le vectoril, y-a cadence qui passe tout ces outils sous linux en ce moment

 
Il y a SoftImage XSI pour linux, t'as mieux ?

Piksou a écrit a écrit : Je dois bien avouer que je n'ai jamais testé les filtres de openoofice quadn à mon école, je puis t'assurer que le systèmes se partagent entre 95, NT4 et 2000, le tout avec office 97 ou 2000. Il y abien uen salle linux, mai dans un batiemnt à 15 min en bus de là ou je suis et elle a uen imprimante des plus limitées. Et j'adme que ça m'ennuie de convertire des .doc vers oppenoffice quand j'arriverais chez moi puis de les rebasculer en partant. Si tu me dis que çamarche à 100%, je te crois mais ça parait quand même risqué   sur les 10 ans, on en revient au même point: la secréatire aura un peu de mal, je le crains à passer sous linux et utuliser des filtres de conversion à chaque fois n'est aps forcément le plus heureux le boulversement viendra des entreprises.

 
des filtres    
y-a pas besoin de filtres dans openoffice(OOo), tu choisis le format au moment de la sauvegarde, le format d'origine de OOo étant 100 fois mieux, car : gère les passwd pour chaque document (mais je sais pas si c'est très puissant, compresse lors de la sauvegarde (un fichier de 8ko avec OOo prend 50ko en format word), ...
 
maintenant, je sais pas si c'est parfait (tableau ..., faudrait tester, c'est pas dur de tester), mais j'ai jamais eu de probleme pour faire un rapport. Même si j'avais besoin de passer sous word pour l'imprimer

 
j'espere que t'es motivé, parce que c'est pas les plus évident à installer (par contre t'apprendra bcp, ça y-a pas de doute)

y avait que les tableaux
j'ai peur pour l'éditeur d'équation (oui, je sais, ya LaTeX, mais c hors sujet )
ya focément un filtre, un convertisseur, puisque word n'est pas le format natif

Pardon ?
 

Là je ne connais pas trop. Je pense qu'il y a plein de choses au niveau pro, vu que certains studios de cinéma utilisent GNU/Linux, mais au niveau amateur c'est visiblement un peu la dèche.
 

Bof bof bof. La référence de quoi ? J'ai essayé une fois Illustrator, et franchement, l'interface à la MS, non merci.
XFig fait peut-être un peu moins de choses (et encore), mais ça va beaucoup plus vite à dessiner.

Rappelons quand même que 3DS, Lightwave ou autres Maya et compagnie ne sont pas vraiment à la portée du pékin moyen. Et que le warez, c'est mal (c).
Alors évidemment, si on part dans les TURGESCENTS moteurs de rendu fournis par MicroApplication, là... je m'incline..
 
Ceci dit, niveau 3D, nVidia, SGI et VA/Linux se sont récemment associés pour pondre un truc. Je pense que les 3 sont suffisemment compétents en la matière pour sortir un bazar 3D digne de ce nom.

Tu parles de Cg ? C'est un langage de programmation graphique, pas une application.
C'est un pas en avant pour ceux qui apprécieront le langage (je n'ai pas regardé d'assez près pour me faire une idée), mais ça existait déjà avant, hein. Pour faire une application 3D sous Linux, tu prends SDL et OpenGL, et ça roule.

Ben y me semblait que leur projet ne se limitait pas à ça ?

 
J'ai une vie sociale merci, et les consoles n'ont pas ce truc formidable qu'on appelle le jeux en ligne (ou pour 95% des jeux fo une clef pour jouer donc je raque ), je suis pas un gros gamer et j'ai rien contre nux fo pas croire (j'aime bien suivre son actualité de loin meme si j'ai du mal a m'y mettre par flemme surtout et manque de temps because vie sociale).
 
Pour l'histoire c'est toujours les meme banalités qui ressortent faut etre honnete, niveau jeux nux ca évolue pas c'est tout.
 
Le truc qui m'horripile c'est on peut jouer sous linux (vu dans pas mal d'article qui parle de cet os) oui mais a pas grand chose.
 
Pendant que les potes vont se tirer la boore a warcraft III moi je serait la faire des deathmatch sous quake, y'a comme un décalage.

 
Site moi un soft qui permet de faire du Flash sous Linux.
 
 

 
Pour les Nurbs il y'a Studio|Tools, qui est bien plus puissant en Nurbs je parle, que ne peut l'etre Softimage|XSI (qui est plus un concurant de Maya qui lui meme est bien moins bon en Nurbs que S|T)
Mais le portage de S|T devrait etre possible sur Linux, puisqu'il tourne aussi sur HP/UX, Solaris et Irix.

 
 
Hé bé mon con, t'as cas rester sous windows !
 
Moi, le truc qui m'horripile c'est les gens qui disent que linux est nul alors qu'ils ont du mal à s'y mettre par flemme surtout et manque de temps, parce qu'ils parlent sans savoir.
 
 
Bé non, tous les jeux sous linux ne sont pas forcément les plus récent. Pour changer la situation, je t'invite à former un groupe (avec tous tes gentils amis) et à aller voir les éditeurs de jeux vidéo. Et tu leurs dis: "sous linux 'y a tout plein de gens qui voudraient jouer ! D'ailleurs, les ventes de Quake3-linux l'attestent... euh... enfin presque... Attendez, je vais essayer de trouver un meilleur exemple...euh...".
Et oui, on tourne en rond, il faut des jeux pour amener un plus large publique mais pour convaincre les éditeurs, il faut qu'il y ait PLUS de joueurs potentiels.

Tu te trompes : Linux n'a pas besoin des gamers pour prouver sa valeur. Je n'essaie jamais de convertir quelqu'un à Linux. En général, quand un ami me dit qu'il voudrait essayer, je lui parle d'abord de tous les inconvénients, et ensuite des avantages. La dernière en date est une sympathique jeune fille de 23 ans, qui planche actuellement sur la doc netfilter, et qui me dit toutes les 5 minutes "nom de dieu mais c'est excellent tout ce qu'on peut faire, t'as vu ça ? et ça ??"
 
Je lui réponds "tu vois, je te l'avais dit "

Quand on résume les arguments des linuxiens :
 
-Linux et le jeu bof : y a les consoles pour ca, cai moins cher .
 

 
-le graphisme y a pas gd chose : ouai il y est pas mais moi je préfère untel DONC linux c'est tout aussi bien pour tout le monde voilà.
 

 
-Le flash ca existe pas sous linux : j'aime les pommes (i.e. on passe ca sous silence)
 

 
-Windows a plus d'appli : oui mais des applis payantes
 
Alors qu'en général on prends une appli parce qu'on en a besoin, on examine les possibilités générales offertes par l'OS, pas son cout
 
marrant, c toujours la meme chose.
 
Ah j'oubliais le fameux :
 
-Windows, pour installer un logiciel, je double click et roulez jeunesse : oui mais moi aussi je fais ca sous KDE en double cliquant sur mon RPM.
 
Manque pas mal de trucs : Ou se procurer ledit rpm, quelle version choisir, gérer les dépendances si elles sont la, que faire si on utilise pas KDE ou Gnome (puisqu'on a le choix...), etc.
 

Piksou a écrit a écrit : y avait que les tableaux j'ai peur pour l'éditeur d'équation (oui, je sais, ya LaTeX, mais c hors sujet ) ya focément un filtre, un convertisseur, puisque word n'est pas le format natif

 
non, c'est natif, pas besoin de filtres

Quoi, le iench deviendrait-il une l33t ?