tout est dans le titre

sous GNU/linux??
 
gqview est pas mal

t'as gqview qui marche pas trop mal
sinon t'as toujours electric eyes

grillé à 9 secondes près

heheheh

snif , j'arrive pas a installer . C'est po la premiere fois d'ailleurs , a chaque fois ca merde    

 
keskon fait kan on a ca ??????

il te dit koi?
 
tu recompile ou t'install des rpm?

on install la partie dev de sa distrib

t1 , je comprends rien , kan je veux installer des rpm , le gestionnaire de packages deconne et quand je veux mettre des tar.gz ca va pas non plus pourtant j'ai reussi une fois (je sais pas comment d'ailleurs)

si tu as pas gcc, je pense pas ke tu ai pu installer un tar.gz
 
install gcc
 
kel distrib? si c mdk c sur les cd

redhat 7.1
 
et voila ce que ca met :
 

ben ta un prob avec gcc, mais je c pas lekel, va falloir attendre des gens plus competent ke moi... sorry

Bah faut installer libc6-dev.
Tu as une distribution qui ne fournit pas de paquets précompilés ? C'est quoi ? Une LFS ?

Oula pourquoi il s'amuse à recompiler ?
 
Dans ta redhat 7.1 tu as tout les logiciels en binaire dont tu as besoin.
IL NE FAUT PAS S'AMUSER A RECOMPILER LES LOGICIELS SANS RAISON VALABLE
 
Beaucoup de débutant prennent les sources sur les sites web des logiciels qui les interessent, mais ce n'est pas la bonne méthode !
 
Donc tu as un utilitaire dans ta redhat pour gérer les packages (package = grosso modo un logiciel pour ta distrib), son nom je sais pas.
Je connais kpackage qui est très bien, mais mieux vaut utiliser l'utilitaire spécifique à ta distribution, il y aura surement moins de problèmes.
 
Dans la liste des packages tu cherches GQView et hop tu lui demandes de l'installer, il te demanderas l'un des cd de ta redhat et va te l'installer automagiquement ! plus simple ca n'existe pas !
 
Sous Windows on ne s'amuse pas à recompiler les logiciels (de toute facon on n'a pas les sources)
alors sous Linux c'est pareil.
 
Le jour où les gens auront compris que sous Linux il ne faut pas s'amuser à recompiler les logiciels sans raison, ce jour là, Linux paraitra beaucoup plus simple à beaucoup de gens...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tanguy--[/jfdsdjhfuetppo]

pour gcc : tape "gcc -v" dans un shell
si tu as "command not found", tu vas sur le CD 1 et tu installes gcc, fais-le à partir du shell (avec rpm -i gcc-x....rpm) car je sais pas si tu as ce problème, mais la recherche de dépendances à tendance à foirer sous le gestionnaire de paquetages...
 
pour les nimages : sous redhat il y a kView qui fonctionne très bien et est du même principe que ACDSee, mais en un peu plus light.... (sous redhat 7.2, il est installé dans la config de base)
 
cherche le paquage kview sur 1 des CD
 
 

J'approuve. Et c'est valable en particulier pour le noyau.

 
ouais, sauf qu'utiliser des softs compilés pour 386 quand on possède un P4 ou un athlon, c'est un peu bête aussi ...
 
A+

 
pour gagner 2% et risquer de perdre en stabilité

À part pour le noyau et certaines bibliothèques sensibles (je pense aux trucs bourrins d'algèbre linéaire, par exemple), ça ne change pas grand-chose.
 
Coup de bol, on trouve des versions précompilées du noyau et des bibliothèques en question pour différents processeurs.
 
Au passage, tout ça n'aurait pas lieu d'être si l'architecture ia32 n'était pas pourrie jusqu'à la moelle dès le départ.