Reprise du message précédent :
GUG> tu ne me répond pas. urplmi fait la même chose.
 
Martinez> il me semble qu'apt-cache ne donne pas les fichiers des packages
 
mais bon dieu donnez moi un exemple
cherchez un fichier et faites k'il affiche un package non installé. genre reprenez mon exemple avec bind :
> apt-get remove bind
> la_commande_magique /etc/named.conf
 
on voit les résultats et on installe alors le package trouver :
> apt-get install bind
 
je veux voir cet exemple. je connais les capaciotés de apt-get ( je l'ai utilisé ) mais il me semble que cette fonction n'existe pas. alors au lieu de me balancer des trucs je veux des preuves et pas apt blablabla, et apt encore balabla
je veux balabla, la preuve regarde cet exemple !
...
...
..
.
.

ah ok c le remove ki m a troubler ...  
je ne crois pas que apt le face

apt-get remove xlib

ou dpkg --purge xlib
 
le --purge désinstalle sans gérer les dépendances (propre a dpkg) et efface l'archive pré-téléchargée et je crois aussi vire les fichiers de configuration et les répertoires crés (genre /etc/samba par exemple)

donc on ne peut chercher kel package fournit tel fichier et ce si ce package n'est pas installé ?
 
allez les debianistes !

on dirai une bande d'ado en manque qui se font la guerre pour savoir lequel a la plus grosse
 
pitoyable

tu n'as pas d'autres choses de plus constructif ?
 
je n'ai pas de debian sous la main et je veux faire un comparatif entre urpmi et apt. donc j'attends des réponses précises avec des exemple ensuite je pourrais me faire une idée.
de plus cela me permettra par la suite de dire que apt n'est pas la panacée et ce en fournissant un exemple précis. tant que je n'ai pas confirmation je ne peux avancer ce genre d'affirmation.

Non non, Dark_Schneider a raison. Sur une deb brutte de fonderie, c'est la galère pour retrouver le package hôte d'un fichier particulier si on n'a jamais installé ce package auparavant. Alors effectivement, il ne reste plus qu'à aller sur le site Debian pour lancer une recherche.
 
Maintenant je trouve vraiment étonnant qu'une telle fonction n'existe pas, je vais quand même continuer à chercher. Mais a priori, jamais entendu parler de ça sur deb.

auto-apt est ton ami
auto-apt search pattern
 
 
en plus ca gère les regexp posix 2
 
alors bon franchement dark, si tu veux faire un concours apt/urpmi, je veux bien, mais faut pas que ce soir puéril, plutot une comparaison des fonctions...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PinG--[/jfdsdjhfuetppo]

aller, pour faire plaisir à papa darkie :
 

PinG a écrit a écrit : auto-apt est ton ami auto-apt search pattern

Ah je me disais aussi. Mais quel plaisir, ce auto-apt

ah ben voilà. faut que je poste cela sur la ML cooker car personne n'avait trouvé l'équivalent à urpmf
 
kels sont les différents mode de recherches de auto-apt ? on peut faire par requires, provides ( recommended ? ) ?
tu certifies que bind n'est pas installé ?

auto-apt est pas installé par défaut par contre..

 
 
arf !
ben "apt-get install auto-apt"  

Bind n'est pas installé, je n'utilise que djbdns...
 
 

 
(un veux dire que ce n'est pas installé)
 
pour chercher à qui appartien un fichié installé sur le dur, c'est dpkg -S
 

 
concetnant apt/dpkg, le problème est que personne ne l'utilise à fonds.
si tu as d'autres questions, poses les

PS : pour les puristes de DJB, je vous rassures, le package djbdns a été créé après recompillation des sources sur ma machine. MAis la debian est asser souple pour créer un package à partir de tar.gz compilés...
vala.
 
pareil pour les daemontools, même si perso, j'utilise un erzatz que j'ai créé moi même...

c'est parfait tout cela

tu veux les mans ou des exemples pour auto-apt ou apt-search?

everything

OK, cet aprèm, là je rédiges une doc

apt rulez

apt powa

PinG a écrit a écrit : OK, cet aprèm, là je rédiges une doc

 
pong

nan, IPv6

Ca seras pas exhaustif, mais je prends qqes trucs interessants
 
so, je commence par apt-cache, qui permet de jouer avec la base des pkgs dispos au d/l, cad tout ce que ton système pourras chopper à partir du /etc/apt/sources.list pour l'installer sur ta bécane.
 

• apt-cache showpkg : pour avoir des infos sur la version d'un pkg + ses dépendances

• apt-cache unmet : liste tous les pbs de dépendances, dep brisées, ...

• apt-cache show : plein d'infos sur un pkg, dont une description complète :

• apt-cache search pattern : recherches dans les descriptions une ou plusieurs paterns simultanés :

• apt-cache depends : affiche les dépendances, avec le degré de dépendance d'un package

 
 
voilà quelques exemples avec apt-cache, à savoir qu'à chaque fois qu'il y a une patern, c'est un regexp POSIX.2
 
maintenant, c'est auto-apt, c'est le truc que mdk auras du mal à égaler :
 

 
 
... ca veux dire que ca monitore tous les acces fichiers (execv*,system,exec,open,access,stat, ...), si toi ou un prog essaye d'accéder à un fichier/binaire qui n'est pas installé, il cherche à que pkg ce fichier apartiens, et l'installe tout seul, comme un grand (c'est paramétrable)...
 
la plus grande utilitée console d'auto-apt, c'est auto-apt search :
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PinG--[/jfdsdjhfuetppo]

mandrake utilisait autoirpm. de faux binaires étaient créer et si il y avait un accès alors il installait le package. C'est bourrin et il ne faut pas pleurer lors de l'accès de bin/
 
autoirpm(8)               Linux-Mandrake              autoirpm(8)
 
NAME
       autoirpm - installe automatiquement le RPM correspondant à
       votre commande
 
SYNOPSIS
       autoirpm
 
DESCRIPTION
       autoirpm devine *magiquement* le paquetage dont vous  avez
       besoin  et l'installe.  Imaginez que vous tapiez gmix pour
       lancer  votre  table  de  mixage  audio.  S'il  n'est  pas
       disponible,  on vous demandera si vous souhaitez installer
       le paquetage gnome-media qui contient le binaire gmix...
 
       Pour cela, lancez autoirpm.update-all, qui scanne tous les
       paquetages  connus  par  urpmi  à la recherche de tous les
       exécutables binaires. Il crée ensuite des liens  dans  les
       répertoires  respectifs  de  ces  exécutables...  Utilisez
       autoirpm.uninstall pour retirer tous les liens  créés  par
       autoirpm.update.

• c'est bourrin
• auto-apt scanne aussi les fichiers, genre si tu edites /etc/named.conf, il te demandes si tu veux installer bind9

cela doit prendre pas mal de ressources ... je me demande comment il fait pour monitorer tout cela ...

Bah avec la variable magique : LD_PRELOAD. Tu interceptes les appels, tu vérifies si le fichier a besoin d'être installé. Et oui, ça doit être gourmand.

que suis je bête !

evident ?  aieaieaie ..

Saudium fo que tu m'aides man ...    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

pas forcément... je veux dire, il n'agit que si le fichier n'est pas trouvé ou l'executable n'est pas trouvé -> on teste les valeurs de retour de open, stat, exec, system, ..., si c'est <0 on mattes errno, si c'est parceque le fichier n'existe pas, on le cherches dans la db et on installe le pkg...
je testerais ce soir...

Hmmm, tu as déjà regardé un strace d'une exécution quelconque ? Le nombre de open et stat retournant une erreur est largement supérieur à ceux qui réussissent.

pentoneal a écrit a écrit : Saudium fo que tu m'aides man ...       http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

 
bosse au lieu d'attendre le script miracle .
 
edit surtout que tu me met ca sous le nez la veille de ta claque .

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par saudium--[/jfdsdjhfuetppo]

je sait, mais bon... c'est toujours mieux que de tout tester...

Saudium parlons un peu :
 
Tu as un probléme existensiel, tu n 'as pas d'amis (poster 2000 message en 3 mois) alors tu te venge ici , t' as femmes ta copine t'as quitter ou que sais-je.
mais ce que je vois dans tes messages c'est du mépris tout le temps. Je sais pas pourquoi peut-être enfant battu.
Mais une chose est sûre, c'est que dans la vraie vie si tu est comme ça ton cercle d'amis doit être toi et ton pc.
 
En tout cas pour de défouler y'a un truc pas mal c blabla je pense que c'est de ton niveau.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par asphro--[/jfdsdjhfuetppo]

 
calme toi avant de poster n'importe ou :  ou t'as vu que je polluais ce topic ?  
 
t'as un msg à me faire passer > PV !  
 
ici t'es HS ok ?

mais toi avec l'ot'gland de tatanka et le canadien excité  ,  repondez ou c'est cool .  Si t'as un probleme avec moi , fais le sur un topic ou en pv mais vient pas etaler ton kk là ou j'ai deja etalé le mien ok ?

 
 
c klr qu ceci n 'est pas du tout HS