J'en ai entendu beaucoup de bien,comme quoi ce serait
une distro tres bien pour les "pros"(enfin les gars qui s'y connaisent
bien en Linux)
moi j'ai reussi a l'installer,mais pas a m'en servir(lignes de commandes,pas de X-window ... donc formatage) alors je connais pas vraiement.
 
En meme temps je vois souvent des types ici qui se foutent de la gueule de debian.
 
Ce que je voudrais savoir,c'est si cette distro est interessante
ou pas,si elle fait bien son job,et quel est il(elle est orientée
dans un domaine particulier?)

et du monde se   prenaitla tete a propos de apt qui
etait " bien!" "non c dlaa merde" "nON C BIEN" ect....
 
Qu'est ce que apt en  fait?

Tiens tu viens spammer dans le coin toi maintenant ?

 
forcement.
 

 
apt-get install kde

 
qu'est ceque tu as apre moi  toi?
je ne vois pas en quoi j'ai spammé quiconque;
si tu n'as rien a me dire,ne me dis rien...

vegeta020786 a écrit a écrit : Install une Slack.

A mon avis c pas ça kil veut entendre... Tout ce qu'il veut entendre c : "DEBIAN SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUX"... vala. Juste après il fallait dire ta phrase  

sky99 > commence par lire ça et après on en reparle : http://www.via.ecp.fr/formations/2001-02/linux1/

Si tu ne coches pas la case X-window, il ne va pas s'installer par l'opération du saint-esprit...

Debian c'est très bien.
 
APT c'est le système de paquetages de Debian, il est très complet et gère bien les dépendances.
 
Maintenant, c'est pas une distrib que je conseillerais à un parfait débutant Linux en particulier si il vient du monde Windows.

c'est ce que je me dis à chaque fois que je délocke ma WS le matin !

trés bon réflexe, j'espère que tu as vite réinstallé XP. Fais une partie de CS ça ira mieux !

pas des gens, Babouch et Vageta mais faut pas leur en vouloir, utiliser une slack trop longtemps, ça laisse des séquelles !

Cette distro n'est pas trés interressante, elle ne fait pas bien son boulot (tout le temps fourré à la machine à café...), elle est orientée vers les filles, c'est bien connu tout de meme !  
 
 

minusplus a écrit a écrit :     Cette distro n'est pas trés interressante, elle ne fait pas bien son boulot (tout le temps fourré à la machine à café...), elle est orientée vers les filles, c'est bien connu tout de meme !

c'est clair, depuis que j'ai ma Deb, j'assures avec les filles...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

minusplus a écrit a écrit : elle est orientée vers les filles, c'est bien connu tout de meme !

ouais, mais fo pas oublier que ça donne des occasions de draguer comme ça
 
sinon pour le reste je suis toot à fay d'accord

ping a écrit a écrit : c'est clair, depuis que j'ai ma Deb, j'assures avec les filles...

p'tain, grillaid par ping

Aiua a écrit a écrit : p'tain, grillaid par ping

GOTCHA...
 
 
 
You've been! Thunderstruck!

merci pour le lien!
 
sinon,je ne cherche pas de debian suxxxxxx
ou debian roulaizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
 
mais justement,a cause de tout ça quej'ai lu
un peu partout, je me demandais que penser de cette disro
 
le coup du c'est bien ou c'est mal,c'etait un peu simpliste,
mais surout ironique,et je pensais que vous auriez compris ça...
 
En fait je voulais savoir quel est l'interet particulier debian
(je ne demandais pas d'aide pour l'installer,la fois ou j'ai
pas su,c parceque c'etait la premiere fois que j'installais
une distrib linux,maintenant,je pense que j'y arriverais)
par rapport a d'autres disros.
 
Et le coup de fait ele bien son djob,ct en fait de savoir si
elle est vraiement plus performantes que d'autres danns le
domaine qui fait son interet(par exemple securité si c'etait le
cas)
 
Je suis un newbee,et je vous posais des questions pour comprendre
un peu mieux le monde des OSa,parceque je n'ai pas des années de
pratique dans ce domaine,c'est pas la peine de chercher la petite bete...

L'idée de Debian, c'est que l'administration se réduit quasiment à zéro.
 
Installation de logiciels, configuration, mises à jour, tout est automatisé au maximum. Le tout nécessite une chaîne de qualité, avec des paquets qui suivent des règles strictes, un gestionnaire de paquets de qualité (dpkg), un gestionnaire de téléchargements de qualité aussi (apt), et un système de configuration centralisé (debconf).

debian est la distribution qui permet la plus fine des gestions au niveau de la place occupée, de ce qui est installé, de ce qui est a désinstaller, etc... Les mises a jour sont vraiment aisées aussi (1 seule commande : apt-get update && apt-get dist-upgrade -> hop on est a jour...)

c simple... tu veux savoir si elle est bien ? teste-la...

 
 
euh... pour des mises à jour régulières, c'est "apt-get upgrade" et pas "apt-get dist-upgrade".

ah,ben voila!
 
en fait debian,c'est tres "controllable",en gros...
(en fait le principe c'est que l'on peut avoir un systeme particulierement propre,
donc qu'on peut virer tout ce dont on ne se sert pas,c'est bien ça?)

Tu peux le faire sur tous les systèmes, c'est juste facilité.
 
De même, il est très facile de dégueulasser un système Debian si on cesse d'utiliser les outils Debian correctement, en commençant à utiliser les options --force-* de dpkg ou en installant à la main des trucs sensibles.

 
pourquoi ?

 
c'est bien connu, trop de choix tu le choix  

Parce que dist-upgrade (surtout en sid) n'hésite pas à supprimer des paquets pour en mettre à jour d'autres s'il les juge plus importants. En stable ou en testing, dist-upgrade fait l'affaire (mais il faut quand même le surveiller).

 
ah oui j'ai vu ça
mais c'est pour empecher que 2 paquets se marchent sur les pied (conflit), non ?
donc je pense que c'est mieux ... et pis je suis sous Sarge donc c'est bien  

Pas forcément.
A dépend de B (version 3).
B passe à la version 4, avec laquelle A n'est pas encore compatible.
L'upgrade te propose de garder B en version 3 tant que A n'est pas recompilé, alors que le dist-upgrade te propose de virer A pour pouvoir mettre à jour B.
 
La testing est là pour garantir que cette situation n'arrivera pas : B version 4 attendra que A soit recompilé pour la version 4.

 
ah bah j'ai déjà eu 2-3 cas comme ça ... genre frozzen buble qui marchait plus pendant 2 semaines ( ), pq la libpng avait été mis a jour et pis je sais pu quel merde il m'a fait mais ça marchait plus après ...
et sinon c'est bien la merde au niveau des ogg-tool (cf un post pas vieux de moi ) ... l'a fallu que j'installe les paquet sid ... m'enfin c'est pas la même chose : c'est plutot une dépendance mal gérée ça