j'etais persuadé que l'on pouvais recupéré le resultat d'une commande ls par exemple en renvoyant le resultat à read  
 
ls | read a b c d
 
mais les variables sont vides.
 
Comment fais t'on pour recuperer sans utiliser une boucle ? (for par exemple)

a=`ls`
echo $a
Ca devrait le faire

lol c'est pas que je voulais savoir pour l'instant. En fait pour me depanner, j'ai fais le bourrin en utilisant des cut  
 
a=$(ls | cut -d " " -f 1)  
b=$(ls | cut -d " " -f 2)
c=$(ls | cut -d " " -f 3)
 
en fait c'est pas pour ls mais cela revient au meme. Je pense qu'avec mon cut, je pense que je serais un peu mieux compris.

Avec bash, pas compatible sh
 
1. ls relié à un pipe affiche un fichier par ligne
 
2. dans le cas de "ls | read a", je pense qu'on a deux "instances" d'éxécution de shell reliées en pipe. La variable a est donc locale à un "sous-shell" et sa valeur n'est pas préservée quand tu sors du pipe.
 
pour t'en convaincre fait un :  

a sera non nul dans le pipe, et nul à l'extérieur.