je désespère...
un truc pas trop 'lourd' si possible...

sylpheed ?

gnus ?
balsa ?
 
Perso j'utilise kmail, qui n'est pas lourd si on utilise déjà KDE.

kmail ? bof j'aime pas trop... chuis sous enlightenment, ca me ralentit tout...
sylpheed, il comprends rien a mes comptes imap, ca part en segfault...
g pas les gnomelibs... donc balsa, ben... et en + balsa, c pas torp au point sur l'IMAP...
 
gnus je connais pas.
je check...

gnus, c un lecteur de news non ?

Martinez a écrit a écrit : gnus, c un lecteur de news non ?

 
Nan, il fait les mails aussi. Emacs est un très bon OS :  
 
http://www.gnusfr.org/

Sinon tu as pronto qui est pas mal, entierement en Perl/GTK, mais je ne sais pas s'il supporte l'imap...
 
http://www.muhri.net/pronto/

 
emacs

ca s'install... je vous tient au courant ...

mozilla -mail
 
quoi ? léger ?! désolé

911GT3 a écrit a écrit : mozilla -mail   quoi ? léger ?! désolé

 
ouarf

ponto ca gère pas l'IMAP...

Arghh desole de t'avoir fait perdre ton temps    
Enfin en dehors de ca il est pas mal comme client mail

pine ?
Ok c'est du graphisme texte mais ca marche bien, meme en rlogin.

évolution !
un produit très sérieux, j'utilise pour l'instant une version béta (0.9) et j'ai aucnu problème !
la version 1.0 vient de sortir !
avantage : stockage des mail très propres dans une arborescence de répertoires et dans des fichiers textes (permet une sauvegarde facile et compréhensible)
bon, après moi ce que j'en dit ....

pipomolo a écrit a écrit : Arghh desole de t'avoir fait perdre ton temps     Enfin en dehors de ca il est pas mal comme client mail

plutot sympa ouais !

Mr YouP a écrit a écrit : évolution ! un produit très sérieux, j'utilise pour l'instant une version béta (0.9) et j'ai aucnu problème ! la version 1.0 vient de sortir ! avantage : stockage des mail très propres dans une arborescence de répertoires et dans des fichiers textes (permet une sauvegarde facile et compréhensible) bon, après moi ce que j'en dit ....

ouais evolution... qui est volontaire pour installer 250 MO de gnome-shits ? pas moi pour l'instant ...

Tu peux au moins preciser ton systeme. Sous Beos, t'en trouve pas mal. Va sur http://www.bebits.com/browse/36  
Les plus reputés sont : Scooby et iscribe.

Linux debian sid updatée de ce matin sous Enlightenment avec un linux 2.5.0

 
C'est celui qui as un bug mortel dans les filesystem ça ?

Sylpheed il est super rapide et tres complet.
http://sylpheed.sourceforge.net

ché pas g pas trop de problème...

 
J'ai vérifié, effectivement, il a le même bug que le 2.4.15, qui peut aboutir à la corruption d'un système de fichier. Plus d'infos sur http://www.kernel.org

hum....

sylpheed

TBone a écrit a écrit : sylpheed

 
bof bof....

 
Oui d'ailleurs sur le site c'est écrit assez clairement pour pas qu'on fasse l'erreur de les prendre  
 
 
Martinez : tu fais des backups réguliers ?

Sly Angel a écrit a écrit :     Oui d'ailleurs sur le site c'est écrit assez clairement pour pas qu'on fasse l'erreur de les prendre       Martinez : tu fais des backups réguliers ?

 
hahahha , .... quedalle pkoi ? warrior moi ? ouais

Martinez a écrit a écrit :     hahahha , .... quedalle pkoi ? warrior moi ? ouais

 
tain si un jour je crash ma partoch /home, je pleure là
 
remarque j'ai déjà niqué mes fichier de conf un jour, je fais toujours plein de backup moi, sauf sur ma propre machine

Ben moi je faisais confiance au Reiserfs et le filesystem c corrompu... Vive le reiserfsck -o -x --rebuild-tree pour tenter de reparer et de backuper ses données avant de tout reformater car trop instable malgré la réparation

 
Moi aussi, sauf qu'une fois, avant de reformater un disque, je l'avais backupé, mais j'avais mis les backup sur le disque à formatter.

kadreg a écrit a écrit :     Moi aussi, sauf qu'une fois, avant de reformater un disque, je l'avais backupé, mais j'avais mis les backup sur le disque à formatter.

 

 
C'est dommage là

ptdr

des koi vous dites