Salut,
Bon, profitant de la LS de mon boulot, j'en ai profité pour télécharger toutes (enfin non, les plus connues) les distribs linux existantes... Suse, slackware, RedHat, Mandrake8.0...
Je bosse deja sous mdk, mais j'aurais aimé savoir ce que vous pensiez des autres...... sans vouloir lancer (re-lancer?) de débat stérile................................
merci

bon ok y'a un topic qui y ressemble vachement en dessous, mais moi c pas uniquement pour en faire un serveur : g un athlon 1Ghz, 384 Mo de RAM, donc pas de pb de config.....; et c pour remplacer à moyen terme mon zindoz tout buggé...
au fait, j'ai la debian aussi... linuxiso.org ça rulez dites donc

Pour un serveur, la debian est a mon avis l'une des meilleures distib nux  

tu vas avoir pleins d'avis differents
 
Moi j'aime bien Red-Hat et Slackware

belsambar -> Eddings, ça rulez hein ???????
 
ben j'aimerais que vous me justifiez un peu vos préférences... la Mdk est simple et accessible OK, la debian est robuste, mais qu'en est-t-il de ses perfs (en dehors de l'appli serveur) etc .....  
 
merci

RedHat / Suse / Debian / Root-Linux

pilou51 a écrit a écrit : belsambar -> Eddings, ça rulez hein ???????   ben j'aimerais que vous me justifiez un peu vos préférences... la Mdk est simple et accessible OK, la debian est robuste, mais qu'en est-t-il de ses perfs (en dehors de l'appli serveur) etc .....     merci

 
Ca rulezz grave  
 
Au nivo perfs, moins y'a de saloperies d'installer, mieux c, et pour ca la debian est championne !!  
Sinon, la mdk et rh sont simple d'intall, mais les maj de secu sont plus chiantes a mettre en place et l'install balance pas mal des packages inutils  

[edtdd]--Message édité par belsambar--[/edtdd]

cai quoi ?

Pour tout te dire, j'ai 4 serveurs qui tourne sous deb et pas un soucis, apt rulezzzzz  
D'ailleurs, le nouveau serveur du forum tourne sous une deb potato + kernel 2.4.7  

CAI QUOI EDDINGS !!!!

le meilleur écrivain du monde
sisi

 
Un écrivain américain d'héroic/fantasy

et sinon, la deb est suffisamment polyvalente (jeux, multimédia...) ??????

 
Bah pas de probleme, g une deb qui tourne sur mon pc avec XFree 4.1.0, ca supporte tout mais fo un peu de patience et de recompilation   --> mplayer, Quake 3, CounterStrike ...

k ben merci, je l'essaierai en premier

pilou51 a écrit a écrit : k ben merci, je l'essaierai en premier

 
Et un nouveau converti, un !!

debian existe en francais?

Si tu recupere les packages sur ftp.fr.debian.org (sources a modifier dans /etc/apt/sources.list), certains packages sont en francais. D'ailleurs, le site de debian comporte une partie en francais ...

bah je suis allé sur debian.org, j'ai choisis france et c'est devenu en chinois :lol

Choisit francais en bas de la page ...

ok merci

• Debian

avantages :
+Très bonne distribution dont la force réside dans apt-get merveilleux outil de gestion des packages (gère les dépendances).
+Permet de faire une install minimum.
+Si on a une connection haut débit, utiliser l</IFRAME>es sources du net est un régal. pas mal d'appli disponibles
+C'est une distro très sécure par défaut et polyvalente et robuste
+Une des plus proches de l'esprit Linux. Est restée "pure"
 
Inconvénients :
+pas forcément facile d'accès (elle ne se veut pas user friendly)
+francisation incomplète
+pour avoir des packages récents il faut passer en testing ou unstable (kde 2.1, noyau 2.4, XFree 4).
+le noyau de base doit être recompilé (optimisation au minimum pour 586, support APM pour l'extinction de l'ordi, .... )
 

• Red Hat

Avantages :
+la plus connues
+une des plus professionnelle avec la Suse
+robuste
+facile d'accès et d'install
 
Inconvénients :
+mise à jours difficile, pas de gestion avancée des dépendances
+Américaine -> francisation très incomplète
+menus bordéliques
 

• Suse

Avantages :
+surement l'une des meilleures distro car aussi l'une des plus professionelle
+de très bon outils de conf (Yast, Sax)
+mise à jours plus ou moins aisé (je ne me suis jamais vraiment penché sur la question)
+robuste (c'est une distro d'origine allemande)
+très bon support matériel
+doc très fournie
+bcp d'applis disponibles (7 CD)
+bonne francisation
 
Inconvénients :
+outils de conf non GPL (Yast, sax)
+iso d'une version GPL fonctionelle non disponible
+pas testé
 

• Mandrake

Avantages :
+très facile d'accès grace aux nombreux outils de conf et se veut user friendly
+bonne francisation (c'est une distro française)
+noyau modulaire et déjà optimisé, tout comme les applis (586), UDMA activé par défaut
+ depuis la version 8.0 mise à jours simple (urpmi/rpmdrake = apt-get like). idem avec une connection haut débit et une source cooker c'est un vrai plaisir.
+menus inspirés de ceux de la debian (bonne organisation)
+possibilté de trouver de l'aide et d'entrer en contact avec la communauté mdk assez simplement (cf sites mdk).
+pas mal d'applis dispo sur cooker et cooker contrib ( http://fr.rpmfind.net ) sachant que les rpm pour RH devrait passer la plupart du temps.
+up to date (kernel 2.4, XFree 4, kde 2.1, Gnome 1.4)
+Désormais sécurisée (Bastille, msec, tiny firewall).
+Contrairement à Suse les outils de conf sont GPL, idem pour la distro
 
Inconvénient :
+lourde. C'est une distro qui a pris de l'embompoint. Nécessite pas mal d'espace pour être installée. De plus si on ne la tweak pas bien, elle nécessite aussi pas mal de RAM car bcp de démon peuvent être lancés et activés par défaut au démarrage (il faut utiliser drakxservices pour régler cela).
+moins robuste. En voulant avoir les dernières version des applis, elle intègre des fois des progs pas forcément bien intégrés au système ou un peu instable.
+tout comme la Debian, le passage en cooker (unstable/testing pour la Debian) pour avoir des applis récentes peut poser pb.
 

• Slackware :

Avantages :
+légère
+rustique
+très proche de l'esprit Linux
+maitrise totale du sys
 
Inconvénients :
+il faut tout faire, pas d'outil de conf, ne se veut pas user friendly
+gestion des packages. C'est simple mis a part dpkg il n'y en a pas.
+c'est limite du LFS
+aucune politique en matière de sécu, menus, francisation.
+rien n'est optimisée par défaut à la base. Mais il est vrai qu'en installant des tar.gz on peut alors optimisé de manière fine le sys
 
 
 
Un comparatif des distro -> http://www.toolinux.com/linutile/distributions/
 
Plus d'info ici -> http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html#dl
 
Les avis émis ici ne concernent que moi.
 
P.S :
pour un serveur : je conseille debian ou Red Hat. En dernier recours une Slackware, surtout si la config est petite.
Pour le desktop : Mandrake et ensuite RH. Pour les users plus confirmés Debian sans hésitation.
Pour un serveur facile a configurer et mettre en place : Mandrake (outils de conf pour firewall et partage). Cependant attention aux services en trop qui tournent.

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

Ca me parait out a fait correct ... avec un peu trop d'avatnages pourla mdk tout de meme  

en gros toutes les distrib a ces avantages et ces inconvenients donc ca finit qu'on sait pas quelle prendre (du moins c'est mon cas)

rien n'est parfait en ce monde.
 
La meilleure distribution est celle qui vous convient et correspond à l'utilisation que vous en faites
 
belsambar> seulement 2 avantages en plus par rapport à la Suse. et puis c'est celle que je connais le mieux.

Moi j'aime tout ce qui est léger, ultra-rapide, rustique, complexe au maximum, difficile et rien a foutre de ce qui est user friendly... Si tu es comme moi alors la Debian ou Slackware est parfaitement un bon choix

[edtdd]--Message édité par AlphaT--[/edtdd]

ouais pour savoir ce qui convient le mieux faut toutes les essayer mais ca me dit pas de faire ca

ok ben merci pour votre aide les gars, et merci pour ce comparatif très détaillé Dark_Schneider... Me reste plus qu'à essayer

DS :  
La Debian EST user-friendly...
Elle est juste très sélective sur ses amis...

moaurf j'espère en faire partie alors

PinG> j'aimerai connaitre ta définition de user friendly.
 
Je n'ai pas dit convivial, car toutes les distro on X + wm/desktop.
J'ai dit user friendly : facile de conf avec des outils de conf simple (qui sous entend svt une belle interface graphique).