y a pas que linux quand même !! vous n'avez pas essayé autre chose ?

sisi y a les *BSD aussi ... FreeBSD est tres bien ...  

ils y en a beaucoup d'autre
 
http://www.freeos.com/compare/

 
si mais j'utilise linux simplement par preference mais y'en a d'autres qui sont tout aussi bien... c'est sur
 

J'ai déja dût utiliser windows

 
  MDR

J'ai essayé FreeBSD, très très bon pour pas mal de trucs ... une Slackware si vous voulez une comparaison
On a aussi QNX, joli, sympa, pas trop lourd, avec deux-trois apps, à essayer d'autant que le CD est bootable directement (on installe ou on démarre l'OS direct depuis le CD)
Sinon, Solaris et HP-UX en Unix, mais j'ai pas tellement essayé puisque ces OS sont assez 'spécifiques'
Ensuite les Win mais c'est pas vraiment le bon forum
 
En gros, tu as soit Unix (System5 - BSD - alt), soit Windows (3.X - 9X - NT), et à côté tu as les vrais alternatif (BeOS, ...)

BeOS implémente la norme POSIX, si je ne m'abuse. Il n'y a que la couche graphique qui change (un peu comme pour MacOS X).

 
ouai, en fait c'est plutot, d'un coté les OS qui respectent les normes, et de l'autre, comme d'hab, M$, qui respecte aucune norme (sauf quand ils sont trop cons pour inventer qq'chose)

bah, BeOS était un OS tout à fait inovant, si je ne m'abuse ... et pas seulement sur l'interface. Même s'il implémente POSIX, on est loin d'un Unix non ? Quoique ... pas vraiment eu le temps de l'apprécier de près

- Fred - a écrit a écrit : bah, BeOS était un OS tout à fait inovant, si je ne m'abuse ... et pas seulement sur l'interface. Même s'il implémente POSIX, on est loin d'un Unix non ? Quoique ... pas vraiment eu le temps de l'apprécier de près

 
cf : http://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/ pour l'origine du noyau
 
Par contre, quand je vois ce diagramme (je l'ai vu sur un autre post pour la premiere fois aujourd'hui), je m'inquiete pour l'avenir du Hurd : ça avance pas ce projet ? il sortira un jour en version "exploitable" ?